این پرونده مربوط به وقایع ۱۸ دی ۱۴۰۴ در شهرستان پاکدشت است؛ حادثهای که طی آن مسجد سیدالشهدا(ع) هدف حمله و آتشسوزی قرار گرفت و دو جوان به نامهای علیاکبر و طاها در جریان تلاش برای نجات نمازگزاران، جان خود را از دست داده و به شهادت رسیدند. براساس گزارشهای ارائهشده در دادگاه، این دو نفر در حالی که تعدادی از نمازگزاران در طبقه پایین مسجد محبوس شده بودند، برای نجات آنان وارد عمل شدند و پس از خروج افراد، خود در میان شعلههای آتش گرفتار شده و به شهادت رسیدند.
قاضی در ابتدای جلسه با اعلام رسمیت دادگاه اظهار کرد: رسیدگی به اتهامات افرادی آغاز شده که در اغتشاشات اخیر کشور نقش داشته و بهعنوان عناصر اصلی حمله به مسجد سیدالشهدا(ع) در پاکدشت شناسایی شدهاند.
در ادامه، نماینده دادستان با حضور در جایگاه، کیفرخواست صادره را قرائت و روند شکلگیری اقدامات متهمان را تشریح کرد. براساس کیفرخواست، احسان، متین و عرفان بهعنوان متهمان اصلی پرونده معرفی شدهاند. نماینده دادستان با اشاره به گزارش ضابطان اظهار کرد: متهمان در پی فراخوانهای منتشرشده در فضای مجازی، ابتدا قصد حضور در اغتشاشات تهران را داشتهاند اما در ادامه تصمیم به حضور در پاکدشت گرفتهاند. بررسیهای انجامشده، نشان میدهد آنها پیش از ارتکاب جرم، اقدام به تمهیدات فنی و حفاظتی برای جلوگیری از شناسایی کرده بودند اما خطای لحظهای یکی از آنان، سرنخهای اولیه کشف پرونده را فراهم کرد.
به گفته نماینده دادستان، نقش مؤثر متهمان در حمله به مأموران، همراه داشتن سلاح سرد ازجمله قمه و چاقو و همچنین حمل و استفاده از کوکتلمولوتف در پرونده محرز است.
نماینده دادستان تصریح کرد: متهمان حضور خود مقابل مسجد و پرتاب کوکتلمولوتف به داخل آن را پذیرفتهاند؛ مکانی که در جریان آتشسوزی گسترده، دو نفر از مدافعان حریم مسجد به شهادت رسیدند. وی اتهامات مطرحشده در کیفرخواست را شامل اقدام عملی علیه امنیت داخلی کشور، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت، مشارکت در قتل دو جوان در ماه حرام، تحریق عمدی مسجد و تخریب اموال عمومی اعلام کرد.
به گفته وی، اقرارهای متهمان، تصاویر دوربینهای مداربسته، گزارش پزشکی قانونی، نظریه کارشناسان آتشنشانی، اظهارات مطلعان و کشف سلاح سرد و مواد آتشزا، همگی بزهکاری متهمان را در وقایع ۱۸ دی ۱۴۰۴ محرز میکند.
در بخش دیگری از جلسه، پدر علیاکبر، بهعنوان یکی از اولیای دم در جایگاه حاضر شد و گفت: تقاضای اشد مجازات برای متهمان دارم چراکه با قساوت و نامردی بچههای ما را شهید کردند، آنها را با گاز اشکآور خفه کرده و سوزاندند، پیکر مطهر این شهیدان به مواد مذاب چسبیده بود. فیلم موجود نشان میدهد این بچهها چگونه از در مسجد برای عدم ورود اغتشاشگران محافظت میکنند؛ و اغتشاشگران همزمان با کوکتلمولوتف به داخل مسجد گاز اشکآور نیز انداختند. فرزندان ما از سه خانمی که در طبقه پایین مسجد حضور داشتند، محافظت میکردند. فرزندم بهجز باتوم هیچ سلاحی برای دفاع از خود نداشت. پدر شهید از دادگاه خواستار قصاص عامل شهادت فرزند خود شد.
در ادامه مادر یکی دیگر ازشهدا در جایگاه قرار گرفت و گفت: طاها دانشجوی ترم ۷ شیمی بود. از شما تقاضا دارم مسببین این حادثه به اشد مجازات برسند و سرگروههایی که به اینها خط دادند را پیدا کرده و به سزای عملشان برسانید.
یکی از خادمان مسجد که بهعنوان شاهد در جلسه حضور داشت، در تشریح وقایع آن روز گفت: مهاجمان با ریختن بنزین و شکستن در مسجد، آن را به آتش کشیدند و همزمان الفاظ توهینآمیز به کار میبردند. وی افزود: اگر تصور میکردند کسی در داخل مسجد حضور ندارد، استفاده از گاز اشکآور چه توجیهی داشت؟ به گفته این شاهد، مهاجمان شرایطی ایجاد کرده بودند که کسی بیرون نیاید.
در ادامه جلسه، احسان بهعنوان متهم ردیف اول در جایگاه قرار گرفت. قاضی ضمن تفهیم اتهامات، از او خواست درباره نحوه تهیه و استفاده از کوکتلمولوتف توضیح دهد. متهم اظهار کرد که نحوه ساخت این مواد آتشزا را از طریق فضای مجازی فرا گرفته و آن را آزمایش نکرده است. وی همچنین مدعی شد که هنگام پرتاب کوکتلمولوتف تصور نمیکرده کسی در داخل مسجد حضور داشته باشد.
در جلسه دادگاه متهم اظهارات ضد و نقیضی مطرح میکرد که با پخش مستندات حادثه و اظهارنظر شاهد پرونده، مجبور بهعنوان حقیقت شد و اذعان کرد که به همراه متین، کوکتلمولوتفها را در کاپشن مخفی کرده و از فاصله نزدیک به داخل مسجد پرتاب کردهاند. وی گفت: «من دو عدد و متین هم دو عدد داشت.»
قاضی با طرح مجدد پرسش درباره احتمال حضور افراد در داخل مسجد، از متهم خواست توضیح دهد. او در پاسخ گفت که پس از شکستن در، تصور کرده افراد از در دیگری خارج شدهاند.
پس از پایان دفاعیات متهم، وکیل وی در جایگاه حاضر شد. وی ضمن تأکید بر عدم دفاع از اصل اقدام صورتگرفته، اظهار کرد که موکلش از رفتار خود ابراز ندامت کرده است.
در پایان، پس از استماع اظهارات شهود، دفاعیات متهم ردیف اول و وکیل وی، قاضی ختم نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده را اعلام کرد.
قاضی در ابتدای جلسه با اعلام رسمیت دادگاه اظهار کرد: رسیدگی به اتهامات افرادی آغاز شده که در اغتشاشات اخیر کشور نقش داشته و بهعنوان عناصر اصلی حمله به مسجد سیدالشهدا(ع) در پاکدشت شناسایی شدهاند.
در ادامه، نماینده دادستان با حضور در جایگاه، کیفرخواست صادره را قرائت و روند شکلگیری اقدامات متهمان را تشریح کرد. براساس کیفرخواست، احسان، متین و عرفان بهعنوان متهمان اصلی پرونده معرفی شدهاند. نماینده دادستان با اشاره به گزارش ضابطان اظهار کرد: متهمان در پی فراخوانهای منتشرشده در فضای مجازی، ابتدا قصد حضور در اغتشاشات تهران را داشتهاند اما در ادامه تصمیم به حضور در پاکدشت گرفتهاند. بررسیهای انجامشده، نشان میدهد آنها پیش از ارتکاب جرم، اقدام به تمهیدات فنی و حفاظتی برای جلوگیری از شناسایی کرده بودند اما خطای لحظهای یکی از آنان، سرنخهای اولیه کشف پرونده را فراهم کرد.
به گفته نماینده دادستان، نقش مؤثر متهمان در حمله به مأموران، همراه داشتن سلاح سرد ازجمله قمه و چاقو و همچنین حمل و استفاده از کوکتلمولوتف در پرونده محرز است.
نماینده دادستان تصریح کرد: متهمان حضور خود مقابل مسجد و پرتاب کوکتلمولوتف به داخل آن را پذیرفتهاند؛ مکانی که در جریان آتشسوزی گسترده، دو نفر از مدافعان حریم مسجد به شهادت رسیدند. وی اتهامات مطرحشده در کیفرخواست را شامل اقدام عملی علیه امنیت داخلی کشور، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت، مشارکت در قتل دو جوان در ماه حرام، تحریق عمدی مسجد و تخریب اموال عمومی اعلام کرد.
به گفته وی، اقرارهای متهمان، تصاویر دوربینهای مداربسته، گزارش پزشکی قانونی، نظریه کارشناسان آتشنشانی، اظهارات مطلعان و کشف سلاح سرد و مواد آتشزا، همگی بزهکاری متهمان را در وقایع ۱۸ دی ۱۴۰۴ محرز میکند.
در بخش دیگری از جلسه، پدر علیاکبر، بهعنوان یکی از اولیای دم در جایگاه حاضر شد و گفت: تقاضای اشد مجازات برای متهمان دارم چراکه با قساوت و نامردی بچههای ما را شهید کردند، آنها را با گاز اشکآور خفه کرده و سوزاندند، پیکر مطهر این شهیدان به مواد مذاب چسبیده بود. فیلم موجود نشان میدهد این بچهها چگونه از در مسجد برای عدم ورود اغتشاشگران محافظت میکنند؛ و اغتشاشگران همزمان با کوکتلمولوتف به داخل مسجد گاز اشکآور نیز انداختند. فرزندان ما از سه خانمی که در طبقه پایین مسجد حضور داشتند، محافظت میکردند. فرزندم بهجز باتوم هیچ سلاحی برای دفاع از خود نداشت. پدر شهید از دادگاه خواستار قصاص عامل شهادت فرزند خود شد.
در ادامه مادر یکی دیگر ازشهدا در جایگاه قرار گرفت و گفت: طاها دانشجوی ترم ۷ شیمی بود. از شما تقاضا دارم مسببین این حادثه به اشد مجازات برسند و سرگروههایی که به اینها خط دادند را پیدا کرده و به سزای عملشان برسانید.
یکی از خادمان مسجد که بهعنوان شاهد در جلسه حضور داشت، در تشریح وقایع آن روز گفت: مهاجمان با ریختن بنزین و شکستن در مسجد، آن را به آتش کشیدند و همزمان الفاظ توهینآمیز به کار میبردند. وی افزود: اگر تصور میکردند کسی در داخل مسجد حضور ندارد، استفاده از گاز اشکآور چه توجیهی داشت؟ به گفته این شاهد، مهاجمان شرایطی ایجاد کرده بودند که کسی بیرون نیاید.
در ادامه جلسه، احسان بهعنوان متهم ردیف اول در جایگاه قرار گرفت. قاضی ضمن تفهیم اتهامات، از او خواست درباره نحوه تهیه و استفاده از کوکتلمولوتف توضیح دهد. متهم اظهار کرد که نحوه ساخت این مواد آتشزا را از طریق فضای مجازی فرا گرفته و آن را آزمایش نکرده است. وی همچنین مدعی شد که هنگام پرتاب کوکتلمولوتف تصور نمیکرده کسی در داخل مسجد حضور داشته باشد.
در جلسه دادگاه متهم اظهارات ضد و نقیضی مطرح میکرد که با پخش مستندات حادثه و اظهارنظر شاهد پرونده، مجبور بهعنوان حقیقت شد و اذعان کرد که به همراه متین، کوکتلمولوتفها را در کاپشن مخفی کرده و از فاصله نزدیک به داخل مسجد پرتاب کردهاند. وی گفت: «من دو عدد و متین هم دو عدد داشت.»
قاضی با طرح مجدد پرسش درباره احتمال حضور افراد در داخل مسجد، از متهم خواست توضیح دهد. او در پاسخ گفت که پس از شکستن در، تصور کرده افراد از در دیگری خارج شدهاند.
پس از پایان دفاعیات متهم، وکیل وی در جایگاه حاضر شد. وی ضمن تأکید بر عدم دفاع از اصل اقدام صورتگرفته، اظهار کرد که موکلش از رفتار خود ابراز ندامت کرده است.
در پایان، پس از استماع اظهارات شهود، دفاعیات متهم ردیف اول و وکیل وی، قاضی ختم نخستین جلسه رسیدگی به این پرونده را اعلام کرد.