به گزارش رکنا، در جریان رسیدگی به پروندهای جنجالی، ادعای نابینایی یکی از متهمان در دادگاه با روشی غیرمنتظره مورد آزمایش قرار گرفت و در نهایت بیاساس بودن آن آشکار شد.
«آقای کارپنتر» که تحت سوگند در جایگاه قرار داشت، بارها تأکید کرد که نابینا است و قادر به دیدن هیچ چیز نیست. او در پاسخ به پرسش قاضی درباره رنگ خودروی دخیل در حادثه گفت: «چگونه میتوانم بدانم؟ من نابینا هستم.» و مدعی شد که به همین دلیل نمیتواند هیچگونه اطلاعات بصری ارائه دهد.
با این حال، قاضی اعلام کرد که این فرد در صف شناسایی توسط سه شاهد مختلف شناسایی شده است؛ موضوعی که با دفاعیات متهم در تناقض بود. کارپنتر در واکنش، این شناساییها را اشتباه دانست و مدعی شد شاهدان فرد دیگری را با او اشتباه گرفتهاند.
در ادامه جلسه و بهمنظور بررسی صحت ادعای نابینایی، یکی از مأموران پلیس با هماهنگی دادگاه و با چهرهای پوشیده از یک ماسک ترسناک، بیصدا پشت سر متهم قرار گرفت. لحظاتی بعد، زمانی که متهم متوجه حضور ناگهانی این فرد شد، با واکنشی آشکار از ترس از جای خود پرید.
این واکنش غیرارادی باعث شد حاضران در دادگاه و قاضی به این نتیجه برسند که متهم قادر به دیدن بوده و ادعای نابینایی او صحت نداشته است. بر اساس گزارشها، دادگاه احتمال میدهد وی با طرح این ادعا قصد داشته از مسئولیت کیفری خود بگریزد.