شناسهٔ خبر: 76944710 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: بازتاب | لینک خبر

رسانه اروپایی هشدار داد: تقابل دریایی با ایران، کابوس راهبردی آمریکا و شوک بزرگ انرژی جهان

صاحب‌خبر -

به گزارش مشرق، پایگاه تحلیلی اروپایی «اینتلی‌نیوز» در مقاله‌ای به قلم «پاتریشیا مارینز» تأکید می‌کند که درگیری مستقیم میان ایران و آمریکا، برخلاف تصور تندروهای واشنگتن، به نفع ایالات متحده نخواهد بود و حتی می‌تواند موازنه قدرت اقتصادی جهان را بیش از پیش به سود چین تغییر دهد.

این تحلیل با بررسی ریشه‌های اقتصادی و نظامی تنش‌های دو کشور، به نقش انرژی ارزان ایران، روسیه و ونزوئلا در تقویت جایگاه چین به‌عنوان رقیب اصلی آمریکا پرداخته و می‌نویسد: بر اساس داده‌های مؤسسات تحلیل انرژی مانند Kpler و Vortexa، این سه کشور در سال ۲۰۲۵ بین ۳۵ تا ۴۰ درصد از نیاز نفتی چین را تأمین کرده‌اند؛ رقمی که با احتساب روش‌های دور زدن تحریم‌ها عملاً به حدود ۵۰ درصد می‌رسد.

به نوشته این گزارش، چین امروز نزدیک به نیمی از ظرفیت پتروشیمی جهان را در اختیار دارد و با تکیه بر انرژی ارزان، محصولات خود را با قیمت‌های رقابتی به بازارهای آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین صادر می‌کند؛ مزیتی که به‌طور مستقیم حاصل سیاست تحریم‌های غرب است.

مارینز تأکید می‌کند تحریم‌های غرب علیه ایران، روسیه و ونزوئلا نه‌تنها این کشورها را تضعیف نکرده، بلکه در عمل به بزرگ‌ترین رقیب آمریکا یعنی چین کمک کرده است. او می‌نویسد: «غرب اکنون دریافته است که با گران‌خریدن انرژی، خود را در موضع ضعف قرار داده و چین با مهارت از این فرصت بهره برده است؛ و حالا واشنگتن می‌خواهد این بازی را با زور متوقف کند.»

در بخش نظامی، این تحلیل به توانمندی‌های دریایی ایران پرداخته و موشک‌های ضدکشتی دوربرد، ناوگان نامتقارن شامل قایق‌های تندرو، پهپادها، زیردریایی‌های کوچک و مین‌های دریایی را از مهم‌ترین ابزارهای بازدارندگی تهران می‌داند. نویسنده هشدار می‌دهد که ایران توانایی مسدود کردن تنگه هرمز ـ مسیر عبور حدود یک‌سوم نفت دریایی جهان ـ را دارد؛ اقدامی که می‌تواند قیمت نفت را به‌شدت افزایش داده و اقتصاد جهانی را دچار شوک کند.

اینتلی‌نیوز در پایان نتیجه می‌گیرد که رویارویی احتمالی آمریکا و ایران، نبردی میان دو دکترین متفاوت خواهد بود: نیروی دریایی سنتی و پرهزینه آمریکا در برابر راهبرد کم‌هزینه، نامتقارن و فرسایشی ایران؛ نبردی که به‌گفته نویسنده، واشنگتن برای پیامدهای آن آمادگی کافی ندارد.