به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، وحید آگاه، وکیل دادگستری، در گفت‌وگویی با انتقاد از واگذاری جایگاه تنظیم‌گری فضای صوت و تصویر به سازمان صداوسیما، تأکید کرد: در زمان تدوین و تصویب قانون اساسی، هرگز قرار نبود صداوسیما نقش رگولاتور را ایفا کند و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در این زمینه، در صورت تعارض با قانون اساسی، قابل پذیرش نیست.

وی با اشاره به مصوبه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره تنظیم‌گری صوت و تصویر فراگیر و جایگاه ساترا، اظهار داشت: این مصوبه عملاً ساترا را در جایگاهی فراتر از حدود قانونی خود قرار می‌دهد و حتی آن را بالاتر از قوای سه‌گانه جمهوری اسلامی تعریف می‌کند؛ گویی پس از جایگاه رهبری، ساترا قرار دارد و سپس قوای مقننه، مجریه و قضائیه، که چنین برداشتی آشکارا خلاف نص و روح قانون اساسی است.

آگاه با تأکید بر اصل تفکیک قوا افزود: کشور بر اساس قانون اساسی دارای سه قوه مستقل است و نمی‌توان با یک مصوبه، جایگاهی بالاتر از مجلس، دولت و قوه قضائیه برای یک نهاد اجرایی یا وابسته به آن تعریف کرد. مگر آنکه قانون اساسی را کنار بگذاریم، مجلس را تعطیل کنیم و قوه قضائیه را نادیده بگیریم.

این حقوقدان نقش مجلس شورای اسلامی را در این زمینه تعیین‌کننده دانست و تصریح کرد: مجلس باید در برابر چنین مصوباتی بایستد و در صورت تعارض با قانون اساسی، نسبت به اصلاح یا ابطال آن اقدام کند. سیاست‌گذاری در حوزه قانون‌گذاری و تنظیم‌گری نمی‌تواند از مسیر مصوبه‌ای بگذرد که با اصول بنیادین حقوق اساسی در تعارض است.