شناسهٔ خبر: 76100448 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: ایسنا | لینک خبر

فاصله اندیشکده‌ها از ارائه ایده‌های اصلاحی برای رفع چالش‌ها

در یک نشست تخصصی نسبت به فاصله معنادار اندیشکده‌ها از مأموریت اصلی‌شان هشدار داده شد؛ فاصله‌ای که به گفته کارشناسان، این نهادهای سیاست‌پژوه را از نقش اصلاح‌گر و راهبردساز به مجموعه‌ای پروژه‌محور، کوتاه‌مدت و تاکتیکی تبدیل کرده و حتی رسانه‌ها را نیز به جایگاه «برندهای سیاستی» سوق داده است.

صاحب‌خبر -

به گزارش ایسنا، دومین نشست تخصصی-ترویجی جایزه اثر با موضوع نسبت رسانه و اندیشکده با حضور فیاض زاهد رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران تهران، کیانوش جهانپور سخنگوی اسبق وزارت بهداشت و بردیا عطاران، مدیر سامانه تبادل رصد اندیشکده‌ها در خانه اندیشه ورزان برگزار شد.

در این نشست بردیا عطاران، مدیر سامانه تبادل رصد اندیشکده‌ها در خصوص وضعیت اندیشکده‌ها در ایران و رابطه آنها با رسانه‌ها گفت: یکی از موضوعاتی که باید به آن توجه کنیم، این است که متاسفانه اندیشکده‌ها در کشور ما بیشتر به سمت ایده‌های تاکتیکی رفته‌اند تا ایده‌های اصلاحی. این یعنی اندیشکده‌ها تبدیل شده‌اند به محلی برای حل مشکلات جزئی و تاکتیکی، در حالی که ما در کشور با چالش‌های کلان و استراتژیک روبرو هستیم.

وی ضمن اشاره به ساختار اندیشکده‌ها و وظایف آنها اظهار کرد: اندیشکده‌ها در ایران اغلب به پروژه‌های تک‌مفهومی و کوتاه‌مدت پرداخته‌اند، مثلاً در حوزه‌های اقتصادی مانند قیمت‌گذاری بنزین یا در حوزه‌های سیاست خارجی و داخلی. این اندیشکده‌ها، به جای اینکه به مسائل بنیادی و اساسی کشور بپردازند، بیشتر در تلاشند تا مسائل کوچک و اصلاحات جزئی را حل کنند.

مدیر سامانه تبادل رصد اندیشکده‌ها همچنین از نقش رسانه‌ها در گسترش ایده‌ها و تأثیرگذاری آنها بر سیاستگذاری‌ها سخن گفت و افزود: رسانه‌ها در کشور ما به محلی برای ارائه ایده‌های اندیشکده‌ها تبدیل شده‌اند و بسیاری از آنها در تلاش‌اند تا با استفاده از رسانه‌ها، ایده‌های خود را به جامعه معرفی کنند. این وضعیت باعث شده که رسانه‌ها و اندیشکده‌ها بیشتر به برندهای رسانه‌ای تبدیل شوند تا محلی برای طرح ایده‌های اصلاحی و راهبردی.

عطاران خاطر نشان کرد: باید توجه داشت که در دنیای امروز، سیاست‌گذاری‌ها و رسانه‌ها به هم پیوسته‌اند و بدون درک صحیح از این ارتباط، نمی‌توان موفقیت چشمگیری در ایجاد تغییرات اساسی در کشور داشت. رسانه‌ها و اندیشکده‌ها باید از هم تفکیک شوند و هرکدام به وظایف خود بپردازند تا بتوانند در جهت توسعه و اصلاحات مؤثرتر عمل کنند.

رسانه‌ها باید پیوست‌های رسانه‌ای دقیقی برای سیاست‌های عمومی طراحی کنند

فیاض زاهد، رئیس هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران تهران در این نشست با اشاره به کتاب خود که در سال‌های گذشته منتشر کرده، گفت: چند سال پیش کتابی نوشتم به نام «مدیریت رسانه در بحران‌های بین‌المللی». این کتاب به چگونگی همراهی رسانه‌ها در جنگ‌ها و بحران‌ها، به ویژه جنگ آمریکا علیه عراق اشاره داشت و بررسی می‌کند که چطور رسانه‌ها می‌توانند در عین حال که ادعای آزادی دارند، به شکل نرم‌افزاری و پیچیده‌ای کنترل شوند. در واقع، رسانه‌ها باید توانایی روایت‌گری برای ساختار سیاسی را داشته باشند.

زاهد در ادامه با اشاره به تجربه‌های خود در بحران‌های اخیر گفت: زمانی که تصمیماتی در سطح کلان مثل تغییرات قیمت انرژی یا بنزین گرفته می‌شود، پیوست‌های رسانه‌ای باید به دقت طراحی شوند. مثال بحران بنزین ۹۸ نشان داد که وقتی رسانه‌ها نتوانند به‌طور مؤثر پیام‌ها را به مردم منتقل کنند، آسیب‌های جبران‌ناپذیری به همراه دارد. باید این نکته را پذیرفت که سیاست‌های عمومی باید به‌طور دقیق همراه با پیوست‌های رسانه‌ای اجرایی شوند.

وی با انتقاد از نگاه امنیتی به رسانه‌ها اظهار کرد: در بسیاری از موارد، نگاه ایدئولوژیک و امنیتی که در سیاست‌گذاری‌ها به رسانه‌ها اعمال می‌شود، مشکلات زیادی را ایجاد کرده است. این نگاه باعث شده که ما ۱۵ سال عضو فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران نباشیم. بنابراین، رسانه‌ها باید در چارچوب حرفه‌ای خود حرکت کنند و نهادهای مرجع باید برای تقویت این چارچوب‌ها تلاش کنند تا رسانه‌ها بتوانند در نهایت به حفظ منافع ملی و افکار عمومی کمک کنند.

رسانه‌ها دیگر ابزار نیستند بلکه محیطی هستند که در آن زندگی می‌کنیم

کیانوش جهانپور، سخنگوی اسبق وزارت بهداشت در سخنانی درباره تحولات رسانه‌ای و سیاست‌گذاری‌ها اظهار کرد: امروز دیگر رسانه ابزار نیست. رسانه دیگر یک وسیله برای انتقال اطلاعات نیست، بلکه به یک محیط تبدیل شده که در آن زندگی می‌کنیم. همانطور که ما نمی‌توانیم از هوا جدا شویم، رسانه هم برای ما به محیطی تبدیل شده که نمی‌توانیم از آن خارج شویم.

وی در ادامه افزود: در گذشته رسانه‌ها ابزارهایی در اختیار سیاست‌گذاران بودند، اما امروز این فضا به جایی تبدیل شده که در آن سیاست‌گذاری‌ها و تصمیم‌گیری‌ها شکل می‌گیرد. ما دیگر نمی‌توانیم رسانه را مانند یک ابزار در نظر بگیریم که در دست ما است، بلکه آن را باید به عنوان یک محیط برای زندگی اجتماعی و سیاسی در نظر بگیریم. این تغییر پارادایم، رسانه را از یک ابزار منفعل به یک عامل فعال در فرآیند تصمیم‌گیری تبدیل کرده است.

سخنگوی اسبق وزارت بهداشت در ادامه توضیح داد: این تغییر به قدری مهم است که سیاست‌گذاران ما هنوز به‌طور کامل به آن نرسیده‌اند و به همان شیوه قدیمی به سیاست‌گذاری‌ها ادامه می‌دهند. اگر آنها نتوانند این تغییرات را درک کنند، قطعاً در تصمیم‌گیری‌های آینده با مشکلات جدی مواجه خواهند شد. رسانه‌ها دیگر تنها یک ابزار در اختیار حاکمیت یا سیاست‌مداران نیستند، بلکه به بخشی از محیط زندگی مردم تبدیل شده‌اند و باید این واقعیت را بپذیریم.

وی با تأکید بر اهمیت تغییرات در سیاست‌گذاری‌ها اظهار کرد: اگر سیاست‌گذاران و مسئولان نتوانند درک کنند که رسانه دیگر ابزار نیست و به محیطی بدل شده که همه ما در آن زندگی می‌کنیم، قطعاً با شکست مواجه خواهند شد. تغییرات در دنیای رسانه و فناوری‌های جدید، چالش‌های بزرگی را ایجاد کرده است که ما باید برای مواجهه با آن آماده باشیم.

انتهای پیام