مسعود خلیلی در گفت وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری آنا، در خصوص حواشی مجمع فدراسیون سوارکاری و اینکه به او اجازه ندادند وارد مجمع شود گفت: روند برگزاری مجامع طبق آیین‌نامه‌هایی است که خود وزارت ورزش تدوین کرده است که معمولاً مراحلی دارد. ثبت‌نام انجام شد، که آن را پشت سر گذاشتیم. سپس کمیسیون‌های تطبیق شرایط مدیریتی تشکیل می‌شود تا شرایط مدیریتی لازم برای کاندیدا احراز شود. در وهله اول، ما احراز صلاحیت شدیم چون سابقه لازم وجود داشت. بعد نوبت به تأیید صلاحیت‌های نظارتی و امنیتی می‌رسد. تا روزهای آخر منتظر ماندم اما هیچ پاسخی از دوستان نرسید و پاسخی نمی‌دادند.

اگر قرار بود رد صلاحیت شوم، باید بعد از 30 روز اطلاع رسانی می شد 

وی افزود: یک نامه خدمت معاونت ورزش قهرمانی و مدیرکل حراست ارسال و درخواست کردم که اگر اشکالی وجود دارد یا بر اساس نظر یکی از سازمان‌ها مورد تأیید نیستم، لطفاً این موضوع را به من اطلاع بدهند. بالاخره هر کسی در هر آزمون یا انتخاباتی شرکت می‌کند، عده‌ای پذیرفته و عده‌ای رد می‌شوند. اشکالی هم ندارد و همه مطابق قانون رفتار می‌کنند. متأسفانه وزارت ورزش در این مورد پاسخ لازم را نداد. دوستان یک‌جوری موضوع را به یکدیگر پاسکاری می‌کردند. ناچار شدم با برخی از سازمان‌های نظارتی مکاتبه کنم و حتی حضوری مراجعه کردم. آنها ابراز داشتند که اگر نظر منفی داشتیم، حتماً اعلام می‌کردیم. قانون مصوب مجلس صراحت دارد که اگر صلاحیت شخصی احراز شد و ظرف سی روز اعلام کتبی رد صلاحیت صورت نگرفت، به منزله تأیید فرد است. بنابراین تفسیر قانونی این است که حتی اگر تأیید صلاحیت برای کسی ارسال نشده باشد، پس از سی روز وزارت ورزش باید آن را به منزله تأیید تلقی کند و اجازه شرکت در انتخابات را بدهد.

دوستان در وزارت ورزش موضوع را به یکدیگر پاسکاری می‌کردند

خلیلی ادامه داد: اکنون دو حالت وجود دارد. یا پاسخی داده نشده که با توجه به ثبت‌نام ما در آخر شهریور و برگزاری مجمع در پنج آذر، یعنی حدود دو ماه و اندی فاصله، اگر پاسخی نرسیده، آن پاسخ سکوت، حکم مثبت دارد و باید به بنده اعلام می‌شد. حال اگر پاسخ مثبت وجود داشته، چرا اجازه شرکت در انتخابات داده نشد؟ اگر پاسخ منفی وجود داشته، من بارها خواهش کردم که اعلام کنند. حتی به‌ صورت عمومی و هیچ اشکالی هم ندارد. خیلی از مسئولان کشور ممکن است در دوره‌ای رد صلاحیت و در دوره‌ای پذیرفته شوند، اشکال قانونی ندارد. اما هیچ‌کدام از این اتفاق‌ها رخ نداد و وزارت ورزش هیچ پاسخ صحیح و قانع‌کننده‌ای به من نداد. به نظر من ترک فعل کاملاً مشخص است. اگر سی روز گذشته باشد، باید به منزله تأیید تلقی می‌شد. اگر پاسخ مثبت بوده باید اجازه ورود من به جلسه را می‌دادند. اگر پاسخ منفی بوده، من بارها خواهش کردم اعلام شود. هیچ‌کدام انجام نشد.

 در محاکم داخلی کشور طرح شکایت می‌کنم و اگر پاسخ نگرفتم، با فدراسیون جهانی مکاتبه می کنم

وی در خصوص اینکه آیا قرار است شکایت کند تصریح کرد: من بعد از انتخابات سال ۱۴۰۱ بارها از طرف جامعه ورزشی تحت فشار بودم که چرا به به محاکم داخلی یا حتی مراجع بین‌المللی شکایت نمی کنم. علی‌رغم میل باطنی ام، واقعاً این بار تصمیم‌ این است که این اتفاق رخ دهد. به‌زودی ابتدا در محاکم داخلی کشور طرح شکایت می‌کنم. اگر دوستان مدرکی دارند، ارائه خواهند داد و ما هم می‌پذیریم. اگر هم مدرکی نداشته باشند، قاعدتاً آن مجمع قانونی نبوده و نباید برگزار می‌شد. اگر پاسخ قانع‌کننده‌ای هم نگرفتیم، ناچار هستیم با فدراسیون جهانی مکاتبه کنیم و بگوییم متأسفانه شرایط انتخابات فدراسیون در کشور ما این‌گونه رقم می‌خورد که حتی یک پاسخ ساده به یک کاندیدا داده نمی‌شود، کسی که ممکن است روزی مسئولیت سکان فدراسیون را بگیرد. دوستان به دلایلی که برای من واضح نیست، کوتاهی می کنند.

 فردی که هر بار رد صلاحیت می شد در این دوره بدون ارائه سابقه تأیید شد

خلیلی ادامه داد: امیدوارم دوستان، خود را در مقام پاسخگویی ببینند و پاسخ صحیح را چه به من و چه به مراجع قضایی اعلام کنند، تا خدایی‌نکرده ورزش سوارکاری بیشتر از این آسیب نبیند. این رشته واقعاً دیگر توان آسیب دیدن ندارد. در سه‌چهار سال اخیر به‌شدت افول کرده و عمده علت آن برگزاری انتخابات غیرقانونی و نادرست بوده که هر بار باعث ابطال انتخابات شده است. نمی‌خواهم پیش‌داوری کنم، امیدوارم برای این انتخابات این اتفاق رخ ندهد، اما شباهت‌ها و قرائن وجود دارد. من وارد مسائل ماهوی نمی‌شوم. از تغییر آیین‌نامه‌ها گرفته تا ترکیب افراد حاضر در کمیسیون‌ها، نوع اطلاع‌رسانی به کاندیداها و مسائل دیگر. جالب است که فردی چهار دوره در انتخابات شرکت کرده و هر بار صلاحیت مدیریتی‌اش به‌دلیل سابقه کم تأیید نشده، اما در این دوره بدون ارائه سابقه جدید برای نخستین‌بار تأیید می‌شود. این‌ها به لحاظ ماهوی اشکال دارد. من کاری به افراد ندارم. فقط تعیین‌تکلیف برای خودم می‌خواهم و اینکه دوستان موظف‌اند پاسخگو باشند.

توقع داشتم حداقل بگویند رد صلاحیت شدم

وی درباره انتظارات خود از وزارت ورزش ادامه داد: وقتی در یک امتحان کوچک راهنمایی‌ورانندگی شرکت می‌کنید، انتظار دارید بعد از آزمون بگویند پذیرفته‌شده‌اید یا نه. ما حداقل انتظارمان از وزارت ورزش همین بود. امیدوار هستم دوستان اعلام کنند اگر صلاحیت من رد شده. اشکالی ندارد، حتی در جراید هم اعلام کنند. من هیچ ابایی ندارم. افتخار می‌کنم که سرباز جمهوری اسلامی بودم، هستم و خواهم بود، حتی اگر چنین اتفاقی برای من بیفتد. ولی اینکه سردرگم کنند و پاسخگو نباشند، رفتار ورزشی و اخلاق‌مدارانه نیست و رواج این رفتارها اصلاً درست نیست. با شناختی که از وزیر ورزش دارم، او شخصیتی ندارد که خواهان چنین رفتارهایی در ورزش کشور باشد. امیدواریم هر آنچه خدا می‌خواهد با خیر و صلاح مردم باشد. یکی از انگیزه‌های من برای کاندیداتوری این بود که احساس کردم شاید بتوانم به سوارکاری کمک کنم.

 انتخابات بیشتر به انتصابات شبیه است

او درباره قانونی بودن مجمع انتخاباتی گفت: به دلایلی که برای خودِ من هم روشن نیست و به نظر می‌رسد برای برخی دست‌اندرکاران وزارت ورزش هم روشن نیست، این اتفاق افتاده است. من به‌جز مراجعه به دادگاه، از دستگاه‌های نظارتی هم مکتوب درخواست پاسخ کرده‌ام. هیچ اشکالی ندارد اگر تشخیص دهند کسی صلاحیت دارد یا ندارد، اما باید اعلام شود. اگر نتوانیم این کار را انجام دهیم، دیگر اسمش انتخابات نیست و فقط ظاهراً نام انتخابات به‌خاطر ملاحظات بین‌المللی حفظ شده و در عمل بیشتر به انتصابات شبیه است.آیین‌نامه‌ها تغییر می‌کند، مقررات زیر پا گذاشته می‌شود. بیست‌وچهارم ماه به فردی می‌گویند می‌تواند شرکت کند، ده روز قبل انتخابات صلاحیت او تأیید می‌شود. او وارد انتخابات می‌شود اما ما که شصت روز قبل ثبت‌نام کرده‌ایم و دو دوره رئیس فدراسیون بوده‌ایم، می‌گوییم اشکالی ندارد بگویید رد شده‌اید، حداقل به ما بگویید. ولی برخوردهای ناشایست، شایعه‌پراکنی و حرف‌هایی زده می‌شود که دور از  اخلاق است.

چرا فردی که همیشه رد صلاحت شده برای اوین بار تائید شده است؟

خلیلی ادامه داد: جوان‌ها در ورزش باید پهلوانی و جوانمردی یاد بگیرند. الگوی آن‌ها کیست؟ مسئولین ورزش کشور. وقتی مسئولان آیین‌نامه‌هایی را که خودشان تصویب کرده‌اند رعایت نمی‌کنند، چه انتظاری از جوانان داریم؟ می‌گویند هر کس می‌خواهد رئیس فدراسیون شود باید پنج سال سابقه مدیریتی داشته باشد. شخصی چهار دوره به این دلیل رد شده، اما این دوره چطور در روز انتخابات نامه زده می‌شود که پذیرفته شده؟ یک سال و سه ماه سابقه کم داشته، از کجا این سابقه را پیدا کرده؟ جالب‌تر اینکه دیوان عدالت اداری حکم داده که او در دوره قبل سابقه لازم را نداشته است.

وزیر ورزش یک بار دیگر اتفاقات مجمع سوارکاری را مرور کند

وی درباره اهتمام خود در پیگیری این پرونده تصریح کرد: همه این‌ها وقتی کنار هم قرار می‌گیرد، به یک اختلال و بی‌قانونی در برگزاری مجمع فدراسیون سوارکاری می‌رسیم. قصد خطاب قرار دادن فرد خاصی را ندارم، اما اگر خوشبینانه نگاه کنیم شاید بخشی از این اتفاق‌ها از سر ناآگاهی بوده، ولی همین‌ها به پیکره ورزش ضربه می‌زند. چند فدراسیون هستند که مجامع‌شان معلق شده یا رئیس ندارند. اگر اصلاح نکنیم، فردی مثل من که حق خودش را پیگیری نمی‌کند، فردا اگر رئیس فدراسیون شود، نمی‌تواند از حقوق جامعه ورزشی دفاع کند. حتماً موضوع را پیگیری می‌کنم. با احترام به همه دوستان، مخصوصا شخص وزیر که با شناخت دقیقی که از او دارم هیچ‌گاه در انتخابات دخالت نمی‌کند و نکرده‌است. اما اتفاقی که رخ داده، اتفاق ناخوشایندی است. از او می‌خواهم یک‌بار دیگر مجمع برگزارشده را مرور کنند و ببینند چه اتفاقاتی افتاده است.