«عماد آبشناس» کارشناس مسائل بینالملل، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، درباره احتمال توافق اوکراین و روسیه اظهار کرد: زلنسکی از همان ابتدا واقع‌بینی لازم برای هدایت کشورش در بحران اوکراین را نداشت. اگر اندکی تدبیر به خرج می‌داد، هرگز اوکراین وارد این وضعیت بحرانی نمی‌شد.
وی افزود: همه کسانی که مسائل اوکراین و روسیه را دنبال می‌کنند می‌دانند که عضویت اوکراین در ناتو برای روسیه قابل قبول نبود. اوکراین پاشنه آشیل روسیه است و چنین عضویتی می‌توانست روسیه را با خطر فروپاشی مواجه کند و شرایط حمله احتمالی غرب به روسیه را فراهم آورد. تاریخ نشان می‌دهد تمام حملاتی که از سوی اروپایی‌ها یا غرب علیه روسیه انجام شده، از مسیر اوکراین بوده و همین حساسیت روسیه را بالا می‌برد.
آمریکایی‌ها از ابتدا اهداف مشخصی داشتند؛ اول قطع وابستگی اروپا به انرژی ارزان روسیه و مجبور کردن آنها به خرید نفت و گاز گران آمریکا؛ دوم تضعیف اتحادیه اروپا به عنوان رقیب اقتصادی
کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به انقلاب نارنجی و دخالت غرب افزود: در آن زمان، بخشی از مردم اوکراین تصور می‌کردند که پیوستن به اتحادیه اروپا شرایط زندگی‌شان را بهتر می‌کند. نتیجه این حرکت، سرنگونی رئیس‌جمهور منتخب اوکراین با حمایت‌های پشت پرده جورج سوروس و قدرت گرفتن مافیاهای اوکراینی بود. زلنسکی هم توسط همین مافیاها به قدرت رسید تا به عنوان فردی که از دستورات آنها اطاعت می‌کند، کشور را هدایت کند.
وی ادامه داد: زلنسکی عملاً شرافت اوکراین را فروخت و کشورش را تقدیم منافع آمریکا کرد، نه منافع مردم اوکراین. بر اساس گزارش‌های در حال بررسی، میلیاردها دلار از کمک‌های غرب به اوکراین حیف‌ومیل شده و در نهایت مردم این کشور باید تاوان فساد گسترده‌ای را بپردازند.
کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد:همان کسانی که از ابتدا این مسیر را هدایت کردند، باعث شدند امروز اوکراین به نقطه‌ای برسد که دیگر انتخابی جز پذیرفتن شرایط تحمیلی آمریکا ندارد و این امر، نشانگر شکست سیاست‌های داخلی و خارجی زلنسکی است.
آمریکا و دولت پشت‌پرده
وی درباره نقش آمریکا در بحران اوکراین توضیح داد: این تصمیم‌گیری‌ها نه مربوط به ترامپ است و نه بایدن. سیاست‌های کلان توسط چیزی که به آن «دولت پشت‌پرده» یا «دیپ‌استیت» می‌گویند اتخاذ می‌شود. آمریکایی‌ها از ابتدا اهداف مشخصی داشتند؛ اول قطع وابستگی اروپا به انرژی ارزان روسیه و مجبور کردن آنها به خرید نفت و گاز گران آمریکا؛ دوم تضعیف اتحادیه اروپا به عنوان رقیب اقتصادی.
آبشناس افزود: ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری تلاش کرد اروپایی‌ها را متقاعد کند نفت و گاز روسیه را نخرند، اما موفق نشد. امروز اما آمریکا توانسته کمر اقتصادی اروپا را بشکند و منابع اوکراین را در اختیار گیرد، بنابراین دلیلی نمی‌بیند هزینه‌های بیشتری برای ادامه جنگ پرداخت کند. به همین دلیل، پشت زلنسکی را خالی کرده است.
اروپا دیگر سیاستمدار باتجربه ندارد. رهبران کنونی بیشتر تابع دستورات آمریکا و حتی اسرائیل هستند و جایگاه مستقل اروپا در سطح بینالملل به شدت کاهش یافته است
این کارشناس مسائل بینالملل درباره توان نظامی اوکراین گفت: توان تأمین تسلیحات متعارف برای اوکراین به شدت کاهش یافته است. نیروهای اوکراینی از نظر روحیه و توان رزمی ضعیف شده‌اند و ده‌ها هزار نفر در محاصره هستند؛ یا باید کشته شوند یا تسلیم. تسلیحات کافی در اختیار نیست و آمریکایی‌ها هم حاضر به ادامه هزینه‌ها نیستند.
آبشناس همچنین به اعتراض‌های مردمی در آمریکا و اروپا اشاره کرد و گفت: مردم می‌پرسند چرا مالیات‌هایشان در اوکراین یا اسرائیل خرج می‌شود، در حالی که شهرهایی مانند نیویورک با فقر شدید مواجه‌اند. همین اعتراضات باعث تغییر موضع برخی سیاستمداران شده و انتخابات ایالت‌ها را تحت تأثیر قرار داده است.
اروپا و جایگاه از دست رفته
کارشناس مسائل بینالملل در تحلیل واکنش اروپا گفت: اروپا در بحران اوکراین، غزه و پرونده هسته‌ای ایران بارها اشتباه کرده و اعتبار بین‌المللی خود را از دست داده است. امروز ترامپ حتی برای اروپایی‌ها به اندازه کشورهای عرب حوزه خلیج فارس ارزش قائل نیست. نحوه برخورد او با رهبران اروپایی در کاخ سفید، در مقایسه با رفتار او با پوتین یا محمد بن سلمان، کاملاً گویای این موضوع است.
وی افزود: اروپا دیگر سیاستمدار باتجربه ندارد. چهره‌هایی مانند مرکل، میتران یا چرچیل امروز وجود ندارند. رهبران کنونی بیشتر تابع دستورات آمریکا و حتی اسرائیل هستند و جایگاه مستقل اروپا در سطح بینالملل به شدت کاهش یافته است.
این کارشناس به نگرانی اروپایی‌ها درباره گسترش احتمالی اقدامات روسیه اشاره کرد و گفت: اروپا نگران است که توافق صلح، روسیه را به اقدامات علیه کشورهای هم‌مرز با اوکراین مانند رومانی، لهستان یا گرجستان تحریک کند. اما اگر این کشورها امنیت ملی روسیه را تهدید نکنند، روسیه هیچ تمایلی به جنگ با آنها ندارد.
زلنسکی، اسرائیل و سیاست پشت پرده
آبشناس به ارتباط احتمالی زلنسکی با موساد اشاره کرد و گفت: زلنسکی یهودی‌الاصل است و بعید نیست با موساد در ارتباط باشد. همه حلقه‌ها به هم مرتبط هستند و نمی‌توان آنها را جدا از هم تحلیل کرد.
توافق احتمالی و پایان جنگ، در صورتی که امنیت ملی روسیه تهدید نشود، می‌تواند به نفع اوکراین و منطقه باشد، اما نقش آمریکا و وابستگی اروپا، روند حل بحران را پیچیده کرده است
وی ادامه داد: اگر غرب امنیت ملی روسیه را به خطر نیندازد، نیازی به نگرانی درباره اقدامات مسکو وجود ندارد. حتی آزمایشگاه‌هایی در اوکراین کشف شده بود که ویروس‌هایی برای هدف قرار دادن ژن ساکنان روسیه تولید می‌کردند، که نشان‌دهنده نقشه‌های هدفمند علیه امنیت روسیه است.
آبشناس اظهار کرد: زلنسکی به جای دفاع از منافع ملی کشورش، مسیر منافع آمریکا را دنبال کرده است. امروز پشت او خالی شده و مردم اوکراین در شرایط دشواری گرفتار شده‌اند. از سوی دیگر، اروپا اعتبار و جایگاه بین‌المللی خود را از دست داده و سیاستمدارانش دیگر نقش مستقل و مؤثری در تصمیمات جهانی ندارند.
کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد که بحران اوکراین حاصل سیاست‌های داخلی غلط و دخالت‌های خارجی بوده و زلنسکی با فروختن شرافت کشورش، شرایطی ایجاد کرده که مردم اوکراین و حتی اروپا باید تبعات آن را تحمل کنند. توافق احتمالی و پایان جنگ، در صورتی که امنیت ملی روسیه تهدید نشود، می‌تواند به نفع اوکراین و منطقه باشد، اما نقش آمریکا و وابستگی اروپا، روند حل بحران را پیچیده کرده است.
انتهای پیام/