به گزارش اقتصادنیوز، دونالد ترامپ همواره در این سا‌ل‌ها ادعا کرده که تنها فردی است که مسیر آینده جنبش مگا، را تعیین می‌کند. دیدارهای پرهیاهوی روز جمعه با شهردار جدید نیویورک، بار دیگر این ایده را در معرض آزمون قرار داد.
جنبش مگا و تناقضات درونی
آدام رن و لیزا کاشینسکی در پولیتیکو نوشتند: با درنظر گرفتن وضعیت ائتلاف مگا در هفته اخیر، به تصویری متناقض با ادعاها برخورد می‌کنیم. ارزیابی رفتار و عملکرد ائتلاف نشان می‌دهد که این جنبش کاملا بی‌ثبات و غیرقابل پیش‌بینی شده است. ماجرای مارجری تیلور گرین که یکی از سرسخت‌ترین و پرصداترین چهره‌های مگا بود، بر این نگرش دامن زده است. پس از آنکه گرین، نماینده جمهوری‌خواه جورجیا، استعفای خود را به علت وجود اختلاف با رئیس‌جمهور اعلام کرد، دونالد ترامپ از او انتقاد کرد و او را خیانت کار نامید.
پس زدن این متحد قدیمی درحالی بود که زهران ممدانی، شهردار سوسیالیست دموکرات منتخب نیویورک، با استقبال گرم رئیس‌جمهور مواجه شد؛ با وجود اینکه به لحاظ ایدئولوژیک از دشمنان مگا محسوب می‌شود. بنابراین، می‌توان گفت که جنبش مگا تحت تأثیر خلق‌وخو و انتخاب‌های شخصی ترامپ، دچار تناقضات داخلی و تغییرات ناگهانی شده است.
اقتصادنیوز: تعامل بین ممدانی و رئیس‌جمهور آمریکا، دنیای سیاست را شوکه کرد. صحنه‌ای سوررئال بود: رئیس‌جمهوری که ممدانی را با گفتن کمونیست کوچولوی من تحقیر می‌کرد و شهردار منتخب نیویورک که در سخنرانی شب پیروزی‌اش ترامپ را فاشیست خوانده بود، کنار هم لبخند می‌زدند و گاهی آرنج یکدیگر را نوازش می‌کردند.
همه چیز وارونه شده است...
در فاصله چند ساعت، ترامپ که مدعی است بهتر از هر فرد دیگری می‌داند مگا چه می‌خواهد، در پست‌های خود در تروث‌سوشال خروج گرین را جشن گرفت و در مقابل از دیدار با ممدانی ابراز شوق و احترام کرد. او نوشت: افتخار بزرگی بود که زهران ممدانی را دیدار کردم.
استیو بنن، مشاور سابق کاخ سفید و از چهره‌های رسانه‌ای حامی مگا، در پیامی نوشت: در این جهان همه‌چیز وارونه شده است.
جنجال پرونده اپستین تمامی ندارد
این آشفتگی‌های سیاسی در پایان هفته‌ای رخ داد که رو خانا، دموکرات کالیفرنیا و توماس مسی جمهوری‌خواه کنتاکی، با قانون شفافیت پرونده‌های اپستین شکافی در کنترل ترامپ بر جناح کنگره‌ای خود ایجاد کردند.این دو چهره بارها از گذشته هدف حملات درون‌حزبی ترامپ قرار گرفته‌اند.
به گزارش اقتصادنیوز، قانون شفافیت پرونده‌های اپستین، وزارت دادگستری آمریکا را مجبور می‌کند همه اسناد غیرمحرمانه مربوط به جفری اپستین، شبکه ارتباطاتش و افراد مرتبط را به صورت علنی منتشر کند و فقط اطلاعات قربانیان یا موارد حساس امنیتی را سانسور کند.
هدف اصلی این قانون افزایش شفافیت، پاسخگویی و جلوگیری از پنهان‌کاری درباره ارتباط چهره‌های قدرتمند با پرونده اپستین است.
تکیه بر شخص به جای ایدئولوژی سیاسی
این مجموعه رویدادها یادآوری این واقعیت است که جنبش مگا همواره بیش از آنکه ایدئولوژیک باشد، مبتنی بر واکنش‌های شخصی و هویت روانی او بوده است. مسئله‌ای که برای هر فردی که قرار است پس از ترامپ این ائتلاف را مدیریت کند، چالشی جدی ایجاد خواهد کرد.
از نبرد با سوسیالیسم تا گفت‌وگوی دوستانه
دیدار روز جمعه ترامپ و ممدانی به‌کلی از انتظارات فاصله داشت. فاکس‌نیوز این جلسه را رویارویی با سوسیالیسم توصیف کرده بود؛ اما آنچه رخ داد گفت‌وگویی دوستانه میان رئیس‌جمهور و یک چهره‌ی سوسیالیست دموکرات بود.
ترامپ در حضور خبرنگاران گفت: نشست عمیقا من را شگفت‌زده کرده است.
واکنش تند حامیان ترامپ
ستایش دونالد ترامپ از ممدانی برای بسیاری از حامیان سرسخت او آزاردهنده و گیج کننده بود. ممدانی فردی است که ترامپ پیش‌تر انتخاب او را منجر به ویرانی نیویورک توصیف کرده بود. همچنین متحدان نزدیک رئیس‌جمهور، از جمله الیس استفانیک، ماه‌ها از او به‌عنوان دشمن سیاسی خود یاد کرده بودند.
لورا لومنر، از چهره‌های رسانه‌ای نزدیک به ترامپ در مصاحبه‌ای گفت: اگر سیاست‌های دموکرات‌ها عقلانی هستند، پس هدف مردم از رأی‌دادن در سال ۲۰۲۶ چیست ؟ او افزود: در درک موضع دولت در قبال ممدانی واقعا دچار سردرگمی هستم.
واکنش دفاعی کاخ سفید
سخنگوی کاخ سفید، ابیگیل جکسون، این نگرانی‌ها را کم‌اهمیت جلوه داد و تأکید کرد که ترامپ همچنان رهبر جنبش مگا است. او گفت: رئیس‌جمهور ترامپ به‌عنوان معمار جنبش مگا، همواره آمریکا را در اولویت قرار داده و این واقعیت که با شهردار منتخب نیویورک دیدار کرده است، نشان می‌دهد که او برای تحقق شعار عظمت دوباره آمریکا، با هر کسی گفت‌وگو می‌کند.
موفقیت‌های سیاسی بی‌دوام واشنگتن
در واشنگتن دوران ترامپ، لحظات سیاسی نادر و غیرمنتظره معمولا دوام زیادی ندارند. پس از دیدار جمعه، حتی برخی از متحدان نزدیک او نیز تلاش کردند که خود را از پیامدهای دیدار جمعه به دور نگه دارند.
الیس استفانیک، گزینه پیشین ترامپ برای نمایندگی آمریکا در سازمان ملل و نامزد کنونی فرمانداری نیویورک، بارها ممدانی را جهادگرا خوانده بود، لقبی که ترامپ روز جمعه آشکارا رد کرد.
استفانیک در شبکه‌های اجتماعی نوشت: همه ما می‌خواهیم نیویورک موفق شود، اما در این مورد باید قبول کنیم که اختلاف‌نظر داریم.
شادی دموکرات‌ها و شکست احتمالی جمهوری‌خواهان در انتخابات 2026
در جبهه مقابل، دموکرات‌ها، به‌ویژه نزدیکان ممدانی، از نتیجه دیدار روز جمعه به‌شدت خرسند بودند. ربکا کتز، استراتژیست دموکرات، گفت: ترامپ به قدرت و پیروزی احترام می‌گذارد.
برخی از استراتژیست‌های انتخاباتی دموکرات نیز معتقدند که جمهوری‌خواهان با این جلسه، یکی از کلیدی‌ترین عناصر پیام‌رسانی انتخاباتی خود برای ۲۰۲۶ را از دست دادند.
با این حال، بسیاری یقین دارند که آغوش باز ترامپ نسبت به ممدانی دائمی نخواهد بود. داگ هی، استراتژیست جمهوری‌خواه، گفت: این رفتار ممکن است در آینده کاملا تغییر کند. هر حمله‌ای به این جلسه اشتباه بود، زیرا هر دو سیاستمدار از پایگاه رأی مشابه مردمی که از سیستم ناراضی‌اند، تغذیه می‌کنند.
ممدانی دوباره به هیولای انتخاباتی تبدیل می‌شود
برخی دموکرات‌ها به‌ویژه منتقدان درون‌حزبی ممدانی، معتقدند که این نزدیکی موقتی است و جمهوری‌خواهان دیر یا زود دوباره از او به عنوان چهره‌ای تهدیدآمیز یاد خواهند کرد.
الکس هافمن، استراتژیست دموکرات، گفت: به محض اینکه ممدانی شروع به اجرای سیاست‌هایش کند و به‌عنوان شهردار از واژه سوسیالیست استفاده شود، دوباره به همان هیولای سیاسی برای جمهوری‌خواهان تبدیل می‌شود.
کلاس درس ممدانی برای دموکرات‌ها
در سالی که دموکرات‌ها برای چگونگی تعامل با ترامپ دچار سردرگمی بودند، به گفته استراتژیست‌ها، دیدار ممدانی با ترامپ یک کلاس درس بود. به‌گفته آن‌ها، ممدانی نشان داد که چگونه می‌توان با ترامپ تعامل کرد. نکات قابل توجه از منظر آن‌ها این موارد بود:
- ترامپ دموکرات‌ها را ضعیف می‌بیند؛ درحالی که ممدانی قدرت خود نشان داد.
- زبان بدن او نه تدافعی بود و نه خجولانه.
- او مواضع خود را تعدیل نکرد.
- ممدانی نه خودنمایی کرد و نه حالت تهاجمی گرفت.
کاتز گفت: برخی دموکرات‌ها فکر می‌کردند که اگر با همه سیاست‌های زهران موافق نیستند، او را به‌طور کامل رد کنند؛ تصمیمی که اشتباه بود. زهران پاسخ همه مسائل را ندارد، اما رویکرد او در تحلیل موقعیت‌ها با دموکرات‌های معمولی واشنگتن متفاوت است. ما برای سال ۲۰۲۶ به پیروزی‌های زیادی نیاز داریم و همگی باید با یکدیگرکار کنیم تا موفق شویم.
∎