اکونومیست نسخه ویژه سالانه خود با عنوان The World Ahead را منتشر کرده است؛ ویژه‌نامه‌ای که هر سال در پایان سال میلادی منتشر می‌شود و به بررسی مهم‌ترین موضوعات، روندها و رویدادهایی می‌پردازد که سال آینده را شکل خواهند داد. World Ahead 2026 چهلمین شماره از این مجموعه آینده‌نگرانه است و چهار دهه انتشار موفق را رقم می‌زند.
تام استندیج، سردبیر این شماره، درباره نسخه امسال The World Ahead می‌گوید: سال ۲۰۲۶ سالی سرشار از عدم قطعیت خواهد بود؛ زیرا بازطراحی هنجارهای دیرینه ژئوپلیتیک، دیپلماسی و تجارت توسط دونالد ترامپ همچنان پیامدهای جهانی ایجاد می‌کند و او را در کانون توجه جهان نگاه می‌دارد. اما این سال، همزمان، فرصتی مهم برای فهم مسیر آینده جهان است. آیا جنگ تجاری باعث رکود اقتصادی می‌شود؟ آیا هوش مصنوعی به رونق، رکود یا واکنش منفی عمومی می‌انجامد؟ آیا رویکرد نامتعارف ترامپ به دیپلماسی تغییری پایدار در خاورمیانه ایجاد خواهد کرد؟ آیا بازار اوراق قرضه به کشورهای ثروتمندی که فراتر از توان خود هزینه می‌کنند، هشدار خواهد داد؟ پاسخ به این پرسش‌ها تعیین می‌کند که مسائل جهانی در چند سال آینده چگونه شکل خواهند گرفت. World Ahead 2026 تحلیل ما از این روندها و از فرصت‌ها و چالش‌هایی است که آن‌ها برای کشورها، شرکت‌ها و شهروندان در سال پیش‌رو ایجاد خواهند کرد.
این نسخه چهلمین سال انتشار The World Ahead است و طیفی گسترده از موضوعات را بررسی می‌کند. ده محور اصلی سال ۲۰۲۶ از نگاه اکونومیست عبارت‌اند از:
۱. ۲۵۰سالگی آمریکا: روایت‌های به‌شدت متفاوت و متضادی درباره گذشته، حال و آینده آمریکا شنیده خواهد شد؛ جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها یک کشور واحد را با واژه‌هایی کاملاً ناسازگار توصیف خواهند کرد.
۲. انحراف ژئوپلیتیک: تحلیلگران سیاست خارجی اختلاف‌نظر دارند: آیا جهان وارد یک جنگ سرد جدید میان بلوک‌های تحت رهبری آمریکا و چین شده است، یا ترامپ سیاره را به «حوزه‌های نفوذ» آمریکایی، روسی و چینی تقسیم خواهد کرد؟ هیچ‌یک قطعی نیست.
۳. جنگ یا صلح؟ هر دو: شاید صلح شکننده غزه ادامه یابد، اما درگیری‌ها در اوکراین، سودان و میانمار ادامه خواهند داشت. روسیه و چین با تحریک‌های «حوزه خاکستری» در شمال اروپا و دریای چین جنوبی، تعهد آمریکا به متحدانش را خواهند آزمود. مرز میان جنگ و صلح بیش‌ازپیش محو می‌شود و تنش‌ها در قطب شمال، مدار زمین، بستر دریا و فضای سایبری افزایش می‌یابد.
۴. مشکلات اروپا: اروپا با آزمونی چندلایه مواجه است: افزایش بودجه دفاعی، حفظ حمایت آمریکا، تقویت رشد اقتصادی، مقابله با کسری‌های عظیم و درعین‌حال جلوگیری از تقویت راست افراطی در نتیجه سیاست‌های ریاضتی. اروپا همچنین می‌خواهد همزمان مدافع تجارت آزاد و سیاست‌های زیست‌محیطی باشد—اما نمی‌تواند همه این اهداف را به‌طور همزمان پیش ببرد.
۵. فرصت چین: هرچند چین با چالش‌هایی مانند تورم منفی، کندی رشد و مازاد صنعتی مواجه است، اما سیاست «اول آمریکا»ی ترامپ پنجره‌های تازه‌ای برای افزایش نفوذ جهانی پکن فراهم می‌کند.
۶. نگرانی‌های اقتصادی: اقتصاد آمریکا تاکنون مقاوم‌تر از انتظار در برابر تعرفه‌های ترامپ ظاهر شده، اما این تعرفه‌ها رشد اقتصادی جهان را کاهش خواهند داد. درحالی‌که کشورهای ثروتمند بیش از توان خود هزینه می‌کنند، خطر وقوع بحران در بازار اوراق قرضه افزایش یافته است.
۷. دغدغه‌های هوش مصنوعی: سرمایه‌گذاری‌های عظیم در زیرساخت‌های هوش مصنوعی ممکن است ضعف‌های اقتصادی آمریکا را پنهان کند. سؤال این است که آیا این حباب خواهد ترکید؟
۸. تصویری مختلط از وضعیت اقلیم: مهار گرمایش جهانی در سطح ۱.۵ درجه عملاً از دستور کار خارج شده و ترامپ مخالفت آشکاری با انرژی‌های تجدیدپذیر دارد. بااین‌حال، نشانه‌ها حاکی از آن است که انتشار گازهای گلخانه‌ای جهانی احتمالاً به اوج خود رسیده، فناوری‌های پاک در جنوب جهانی با سرعت در حال رشدند، و بسیاری از شرکت‌ها به اهداف اقلیمی خود می‌رسند—هرچند برای پرهیز از برانگیختن خشم ترامپ، ترجیح می‌دهند در این‌باره سکوت کنند. در این میان، انرژی زمین‌گرمایی به‌عنوان حوزه‌ای کلیدی و رو به گسترش، بیش از گذشته مورد توجه قرار گرفته است.
۹. ارزش‌های ورزشی: ورزش در سال ۲۰۲۶ نیز سیاسی خواهد شد. جام جهانی فوتبال با میزبانی مشترک آمریکا، کانادا و مکزیک برگزار می‌شود—در حالی که روابط این سه کشور تنش‌آلود است. ممکن است هواداران مشارکت کمتری نشان دهند. از سوی دیگر، «بازی‌های تقویت‌شده» در لاس‌وگاس با جنجال بیشتری همراه خواهد بود؛ چراکه در آن ورزشکاران مجاز به مصرف داروهای افزایش‌دهنده عملکرد هستند. آیا این تقلب است، یا صرفاً رویکردی متفاوت به ورزش؟
۱۰. داروهای لاغری مانند اوزمپیک و حتی بهتر از آن: سل جدید داروهای GLP-1 برای کاهش وزن، کارآمدتر و ارزان‌تر خواهد بود و حتی به شکل قرص نیز عرضه می‌شود. این تحول دسترسی را افزایش می‌دهد—اما پرسش اخلاقی درباره «تقلب بودن» مصرف این داروها همچنان مطرح است.