به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در پی تحولات سریع لبنان در سطح افزایش فشارهای سیاسی آمریکا بر دولت لبنان همزمان با گسترش قابل توجه تجاوزات رژیم صهیونیستی ضد این کشور، محافل لبنانی چند سناریو برای مرحله آینده و اینکه آیا ممکن است کار به یک جنگ بزرگ دیگر کشیده شود، ترسیم می‌کنند.
در این زمینه ابراهیم امین، تحلیلگر معروف لبنانی و سردبیر روزنامه الاخبار در مقاله ای به بررسی تحولات اخیر لبنان پرداخته که متن این مقاله به شکل زیر است.
لحن تهدید آمیز مقامات آمریکایی علیه لبنان
برای درک زمینه تحولاتی که میان لبنان و رژیم صهیونیستی رخ داده، چندین موضوع نیاز به بررسی دقیق دارد که مهمترین آنها شناسایی منبع اطلاعاتی است که اخیراً شروع به انتشار گزارش‌های متعدد در مورد توانایی‌های حزب‌الله برای بازسازی و احیای خود کرده است.
بعد از آن باید مسیر تهدیدهای رژیم صهیونیستی، پیام‌های منتقل شده توسط ایالات متحده و تلاش‌های دیپلماتیک انجام شده توسط بازیگران عربی و منطقه‌ای را مورد بررسی قرار دهیم. اخیرا شبکه‌های ماهواره‌ای تحت حمایت عربستان و امارات گزارش‌هایی به نقل از منابع صهیونیستی منتشر و ادعا کردند که اسرائیل تلاش‌های فزاینده حزب‌الله برای بازسازی توانایی‌های خود را زیر نظر دارد.
سپس رسانه‌های صهیونیستی مستقیماً وارد عمل شدند و مجموعه‌ای از گزارش‌ها، مقالات و بیانیه‌ها را همراه با موج اولیه‌ای از تهدیدها علیه لبنان منتشر کردند.
در همین حال، نماینده ارتش اشغالگر در کمیته «مکانیسم» (ناظر بر اجرای آتش بس) نماینده ارتش لبنان را به عدم انجام هرگونه اقدامی برای متوقف کردن فعالیت‌های حزب‌الله متهم کرد. نماینده آمریکا هم طبق معمول همسو با مواضع رژیم صهیونیستی حرکت کرده و گفت که ارتش لبنان باید کارهای بیشتری برای انجام ماموریت خود و متوقف کردن فعالیت‌های حزب الله انجام دهد.
مورگان اورتگاس، فرستاده آمریکا هم که در روزهای گذشته تحرکات مختلفی در لبنان انجام داده و با مقامات این کشور دیدار کرده بود، در جلسه کمیته مکانیسم، به نمایندگی از دولت خود پیام‌هایی را برای دولت لبنان منتقل و تاکید کرد: «دلیلی نمی‌بیند دولت لبنان در مورد مسائل مربوط به سلاح و مذاکرات با حزب‌الله همراهی کند».
این فرستاده آمریکا در ادامه، ادعاهای رژیم صهیونیستی را تکرار کرده و با لحنی تهدیدآمیز گفت: اسرائیل اطلاعات نگران کننده‌ای در مورد تلاش‌های حزب الله برای بازسازی قابلیت‌های خود دریافت کرده و این بار، دیگر اسرائیل صبر نخواهد کرد و آماده است در صورت امتناع دولت لبنان از خلع سلاح حزب الله به شکل دیگری وارد عمل شود.
همزمان با آن، تام باراک، فرستاده ویژه ریاست جمهوری آمریکا مقامات لبنانی را مورد انتقاد شدید قرار داده و گفت که دولت لبنان در ماموریت خود برای رسیدن به یک توافق جامع با اسرائیل کوتاهی کرده است.
این فرستاده آمریکا هم مانند مورگان اورتگاس لحنی تهدید آمیز به خود گرفته و گفت: لبنان تنها یک فرصت برای جلوگیری از بازگشت به جنگ دارد و آن هم اعلام موافقت مقامات این کشور برای ورود به مذاکرات مستقیم با اسرائیل و اعطای اختیارات بیشتر به ارتش لبنان برای خلع سلاح حزب الله است.
وی با تاکید بر ادامه حمایت واشنگتن از رژیم صهیونیستی و عدم هیچ اقدامی برای تحت فشار قرار دادن این رژیم جهت توقف تجاوزات خود تاکید کرد: غیرمنطقی است که لبنان انتظار داشته باشد ایالات متحده مانع از انجام کاری شود که اسرائیل برای محافظت از امنیت خود ضروری می‌داند.
هیچ تضمینی برای لبنان نیست؛ حتی در صورت مذاکرات مستقیم با اسرائیل!
نکته مشترک در همه این موارد آن است که نه آمریکا و نه رژیم صهیونیستی تحت هیچ شرایطی تضمینی برای توقف تجاوزات این رژیم به لبنان نمی‌دهند و موضع اسرائیل این است که حتی اگر لبنان به مذاکره مستقیم با آن تن بدهد، باز هم تل‌آویو تضمینی برای توقف تجاوزاتش نخواهد داشت.
طبق اطلاعات موجود، رژیم صهیونیستی به میانجی‌ها اطلاع داده که منتظر اعلام رسمی موضع لبنان درباره آمادگی خود برای مذاکرات مستقیم است. البته آنچه که به لبنان پیشنهاد داده شده، صرفاً مذاکرات مستقیم نیست؛ بلکه گرفتن امتیازات از پیش تعیین شده بدون دریافت هیچ تضمینی از سوی اسرائیل برای توقف تجاوزات خود است.
بعد از آن، رژیم صهیونیستی از طریق فرستادگان خارجی و منطقه‌ای پیام‌های دیگری برای لبنان فرستاده و اعلام کرد که مذاکرات شرط کافی برای ارائه ضمانت‌های امنیتی یا انجام اقداماتی جهت نشان دادن حسن نیت نیست. در واقع مقامات صهیونیست تاکید کردند که می‌خواهند لبنان در طول مذاکرات ثابت کند ساز و کار لازم برای تضمین اجرای هرگونه توافق امنیتی را دارد و بعد از آزمودن این ساز و کار، اسرائیل بررسی خواهد کرد که چه کاری باید انجام دهد.
اما مهمترین نکته در تمام موارد فوق این است که اسرائیل از آمریکایی‌ها خواسته برای آخرین بار همه چیز را برای لبنان روشن کنند و بگویند که صحبت بر سر مذاکره برای اجرای توافق 27 نوامبر 2024 یا پیگیری اجرای قطعنامه 1701 نیست، بلکه مذاکره بر سر یک توافق امنیتی کامل خواهد بود. همچنین لبنان باید توافق آتش بس را فراموش و درک کند که قطعنامه 1701 دیگر روی میز نیست و بعد از انحلال یونیفل (نیروهای موسوم به حافظ صلح سازمان ملل) در لبنان، این قطعنامه هم لغو خواهد شد.
پشت پرده ورود قاهره به پرونده لبنان
این شرایط، پیام‌هایی از سوی بازیگران خارجی و به ویژه منطقه‌ای به لبنانی‌ها منتقل می‌گردد؛ با این مضمون که آنها باید از شرایط توافق آتش بس در نوار غزه برای سامان دادن به وضعیت لبنان بهره‌برداری کنند. فرستادگان آمریکا چندین بار مستقیماً این موضوع را به مقامات لبنانی گفتند، اما اخیراً واشنگتن این مسئله را با مصر میان گذاشته و این کشور را وارد میدان کرده است.
چندین منبع آگاه گزارش دادند که استیو ویتکاف، نماینده آمریکا به قاهره توصیه کرد تا فرستاده‌ای را جهت بحث درباره لزوم استفاده از فضای آتش بس غزه برای حل مسئله لبنان تعیین کرده و سپس ابتکاری با منشا مصری برای لبنان تهیه کند.
بر اساس این گزارش‌ها، سفر حسن رشاد، رئیس ستگاه اطلاعات مصر به تل‌آویو و جلسات او با سران سیاسی، نظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی نشان داد که واشنگتن به چیزی فراتر از «حفاظت از توافق غزه و پیامدهای مرتبط کردن آن با وضعیت لبنان» اهمیت می‌دهد.
همچنین از گفتگوهایی که این مقام مصری در طول سفر اخیر خود به بیروت داشت، مشخص شد که او از مقامات صهیونیست، تهدیداتی برای آغاز جنگ دوباره شنیده است. حسن رشاد در بیروت یک سری جلسات علنی و همچنین چند جلسه غیر علنی با مقامات لبنانی برگزار کرد که محتوای این جلسات را می‌توان به شرح زیر خلاصه کرد:
- رژیم صهیونیستی به شکل فعالانه در عملیات امنیتی و اطلاعاتی برای وارد کردن ضربه‌ای شدید به حزب الله مشارکت دارد و ترور رهبران ارشد در هر دو شاخه سیاسی و نظامی، در دستور کار دستگاه‌های اطلاعاتی و نظامی این رژیم است.
- اسرائیل به دنبال فرصتی برای آغاز مجموعه‌ای از حملات هوایی علیه نیروهای مقاومت در لبنان، عراق و یمن است.
- استراتژی متقابل باید بر این فرض استوار باشد که واشنگتن در صورتی آماده تحت فشار قرار دادن اسرائیل است که گام‌های عملی از سوی لبنان برای برآورده کردن خواسته‌های آنها برداشته شود.
- قاهره معتقد است که در جلوگیری از آوارگی مردم غزه موفق شده است. مصر با حذف حماس موافق نیست و همچنین فکر نمی‌کند که نابودی حزب الله به نفع امنیت ملی اعراب باشد؛ اما با این حال معتقد است حزب الله باید رویکرد خود را در قبال این وضعیت بازنگری کند.
-قاهره یک فرمول عملی و قانع‌کننده برای آمریکایی‌ها پیدا کرده است. این فرمول فراتر از اعلام موافقت لبنان برای ورود به مذاکرات مستقیم یا غیرمستقیم بوده و مستلزم آن است که خود حزب الله گام‌هایی مانند آغاز تسلیم کامل سلاح‌های خود در منطقه جنوب رودخانه لیتانی و تعهد به عدم هدف قرار دادن مواضع اسرائیل اتخاذ کند.
در این صورت، بحث در مورد سرنوشت سلاح‌های حزب الله در شمال رودخانه لیتانی به حالت تعلیق در خواهد آمد. پس از این، فضا برای شروع مذاکرات با هدف دستیابی به اهداف اصلی مساعد خواهد شد: عقب‌نشینی کامل اسرائیل از لبنان، تعیین مرزهای زمینی، آزادی اسرای لبنانی و سپس گشودن درهای بازسازی لبنان.
موضع روشن حزب الله مقابل تهدیدات و فشارهای آمریکا و اسرائیل
اما حزب‌الله در بیان موضع خود هیچ تردیدی نداشت و صراحتاً تاکید کرد که همه پیشنهاداتی که تاکنون ارائه شده، حول محور وادار کردن لبنان به فراموش کردن توافق آتش بس در نوامبر گذشته است. همچنین همانطور که آمریکایی‌ها هیچ فشاری بر رژیم صهیونیستی جهت پایبندی به این توافق وارد نمی‌کنند، مصری‌ها هم نمی‌توانند اسرائیل را وادار به توقف تجاوزات آن علیه لبنان کنند، بنابراین چگونه قرار است پایبندی این رژیم به هر توافق جدیدی را تضمین کنند؟
حزب الله تاکید دارد که تجربه سوریه نمونه بارزی است که نشان می‌دهد هیچ ابتکاری با صهیونیست‌ها به نتیجه نمی‌رسد. البته نیازی به یادآوری این نکته نیست که خود آمریکا نمی‌تواند امنیت کشوری مانند قطر که بزرگترین متحد واشنگتن در منطقه است را در برابر تجاوزات اسرائیل تضمین کند، بنابراین آمریکا یا مصر و یا هر طرف دیگری چگونه می‌خواهند به لبنان تضمین بدهند؟
بنابراین در عمل حزب الله لازم دید بیانیه‌ای روشن و مناسب صادر و موارد زیر را تصریح کند:
- حزب الله کاملاً به توافق آتش بس منعقد شده در نوامبر گذشته پایبند است و از همه مفاد آن آگاهی داشته و هیچ اقدامی در نقض این توافق انجام نداده است. بنابراین درخواست از حزب الله برای اعلام هرگونه تعهد به توافق آتش بس، اقدامی بیهوده به شمار می‌رود و صرفاً برای راضی کردن اسرائیل است.
- لبنان پیش از این به شکل غیر مستقیم، مذاکرات ترسیم مرزهای دریایی با فلسطین اشغالی را انجام داده و در حال حاضر هم با گسترش کار کمیته مکانیسم مخالفتی ندارد، اما می‌خواهد این کار در چارچوبی انجام شود که لبنان را به سمت توافق عادی‌سازی روابط با اسرائیل سوق ندهد.
- مقاومت هرگز در مورد اقدامات خود حرف نمی‌زند و آگاهانه حرکت می‌کند. حزب الله به هیچ وجه در مورد جنبه نظامی صحبت نمی‌کند و حرف‌هایی که برخی طرف‌ها به نمایندگی از این حزب می‌گویند، ارتباطی با آن ندارد.
- مهم‌تر از همه اینکه مقاومت بار دیگر به همه یادآوری کرد به حق خود برای دفاع پایبند است.
انتهای پیام/