حجت‌الاسلام عظیمی، استاد حوزه علمیه قم، در گفت‌و‌گو با خبرنگار حوزه و روحانیت خبرگزاری تسنیم، با اشاره به جایگاه علمی و اجتماعی مرحوم آیت‌الله نائینی، از علمای مؤثر دوران مشروطه اظهار کرد: اگر آن عالم بزرگوار در شرایط فعلی حضور داشت، بدون تردید بر همان مبنای فقه جواهری و اصول متقن فقاهت حرکت می‌کرد، اما با نگاهی ناظر به مسائل اجتماعی و تمدنی روز به تبیین دیدگاه‌های اسلامی می‌پرداخت.
وی افزود: آثار مرحوم نائینی نشان می‌دهد ایشان ضمن پایبندی به سنت فقهی متداول حوزه، نسبت به تحولات اجتماعی و سیاسی زمان خود بی‌تفاوت نبودند و با اتکا بر مبانی دینی، به تبیین وظایف مردم و حاکمیت در عصر غیبت می‌پرداختند.
استاد حوزه علمیه قم با اشاره به این مطلب که سلطه فرهنگی غرب بر برخی نمادهای فکری و اجتماعی سایه افکنده است، عنوان کرد: اگر مرحوم نائینی در میان ما بودند، رویکردی عقلایی و اجتهادی برای مقابله با این سلطه اتخاذ می‌کردند و ضمن تأکید بر استقلال و نفی هرگونه ظلم، «فقه اجتماعی» را مبنای حرکت در مسیر تحقق تمدن اسلامی قرار می‌دادند.
عظیمی تأکید کرد: نگاه مرحوم نائینی در پذیرش مشروطه به عنوان «بدل اضطراری در عصر غیبت» نیز نشان‌دهنده واقع‌گرایی و درک عمیق او از شرایط زمان بود؛ از همین‌رو می‌توان گفت اگر در عصر حاضر می‌زیست، برای دستیابی به اهداف عالی اسلام از ابزارها و ساختارهای عقلایی بهره می‌گرفت اما هیچگاه از مبانی اصیل شریعت فاصله نمی‌گرفت.
انتهای پیام/