پس از ادعای پژوهشگران اپن‌ای‌آی درباره پیشرفت‌های ریاضیاتی GPT-۵، واکنش‌های تند و انتقادی در جامعه علمی منتشر شد. یان لوکان، دانشمند ارشد هوش مصنوعی متا این واکنش‌ها را با عبارت «به دام GPT خود افتادند» توصیف کرد و دیمیس هسابیس، مدیرعامل گوگل دیپ‌مایند، آن را «شرم‌آور» خواند.
به گزارش تک کرانچ، ماجرا از توییتی شروع شد که کوین ویل، معاون اپن‌ای‌آی آن را منتشر و سپس حذف کرد. ویل مدعی شده بود که «GPT-۵ راه‌حل‌هایی برای ۱۰ مسئله‌ی حل‌نشده پیشین اردهُش پیدا کرده و در ۱۱ مسئله دیگر پیشرفت داشته است.» مسائل «اردهش» حدس‌های مشهور ریاضیاتی هستند که توسط پل اردهُش مطرح شده‌اند.
با این حال، توماس بلوم، ریاضی‌دانی که وب‌سایت Erdos Problems را اداره می‌کند، این ادعا را «یک بزرگنمایی دراماتیک» خواند. به گفته او، فهرست «مسائل باز» در وب‌سایت صرفاً به این معناست که «من شخصاً از هیچ مقاله‌ای که آنها را حل کرده باشد، آگاه نیستم.» به عبارت دیگر، GPT-۵ مسائل حل‌نشده را حل نکرده، بلکه منابع و مقالاتی که قبلاً این مسائل را حل کرده بودند پیدا کرده است.
سباستین بوبک، پژوهشگر اپن‌ای‌آی، که پیش‌تر دستاورد‌های GPT-۵ را تبلیغ می‌کرد، در ادامه تصدیق کرد که «تنها راه‌حل‌های موجود در ادبیات علمی یافت شده‌اند»، اما افزود که این دستاورد همچنان ارزشمند است، زیرا «می‌دانم جست‌و‌جو در ادبیات علمی چقدر دشوار است.»
این ماجرا بار دیگر نگرانی‌ها درباره بزرگنمایی توانمندی‌های هوش مصنوعی و تأثیر آن بر انتظارات عمومی را برجسته کرد و نشان داد حتی پروژه‌های پیشرفته مانند GPT-۵ نیز ممکن است در ارائه نتایج علمی با محدودیت‌ها و سوءبرداشت‌هایی مواجه شوند.
انتهای پیام/