طرفداری | دیدار پرسپولیس و خیبر خرم‌ آباد علاوه بر جذابیت فنی، با چند صحنه داوری حساس همراه بود که واکنش کارشناسان را در پی داشت.

در حالی که حیدر سلیمانی کارشناس داوری فوتبال کشور، عملکرد پیام حیدری داور مسابقه امشب خیبر و پرسپولیس را «قابل‌قبول و دقیق» توصیف کرده، دو کارشناس دیگر یعنی نوذر رودنیل و وحید صالحی، با او هم‌نظر نیستند و اعتقاد دارند یکی از تصمیم‌های کلیدی بازی اشتباه بوده است. سلیمانی در گفت‌وگویی درباره قضاوت داور این مسابقه گفت:

پیام حیدری این دیدار را خیلی خوب قضاوت کرد. در نیمه نخست سه کارت زرد به بازیکنان پرسپولیس نشان داد که هر سه تصمیم کاملاً درست بود. تنها صحنه بحث‌برانگیز در دقیقه ۳۹ بود که علی علیپور به دلیل بی‌پروایی با کارت زرد جریمه شد، در حالی که بازیکنان خیبر مدعی اخراج او بودند.

این کارشناس داوری در ادامه درباره صحنه مهم پایان نیمه اول توضیح داد:

در دقیقه ۴۵ ابرقویی با ساعد به‌صورت بازیکن خیبر ضربه زد و کادر فنی خیبر معتقد بود باید اخراج می‌شد. اما طبق قانون، زمانی که ضربه با ساعد باشد، جریمه آن کارت زرد است و نه کارت قرمز. کمک‌داور ویدئویی نیز این تصمیم را تأیید کرد.

سلیمانی همچنین با تمجید از دوندگی داور در نیمه دوم گفت:

پیام حیدری توانست با تسلط و مدیریت خوب بازی را کنترل کند. هر سه گل این مسابقه نیز صحیح بود. حتی گل دوم خیبر که ابتدا توسط کمک‌داور آفساید اعلام شد، با بازبینی VAR درست تشخیص داده شد و گل به‌درستی تأیید شد.

با این حال، نظرات دیگر کارشناسان کاملاً متفاوت بود. نوذر رودنیل با انتقاد از تصمیم داور گفت:

ضربه ابرقویی شدت زیادی داشت و با توجه به موقعیت خطرناک و تماس مستقیم با صورت حریف، باید کارت قرمز داده می‌شد.

وحید صالحی نیز در گفت‌وگویی جداگانه تأکید کرد:

این صحنه مصداق بارز رفتار خشونت‌آمیز بود. اگر داور ابرقویی را اخراج می‌کرد، تصمیمش کاملاً مطابق قانون و عدالت داوری بود.

به این ترتیب، در حالی که حیدری از سوی برخی کارشناسان بابت قضاوت خود مورد تمجید قرار گرفته، گروهی دیگر همچنان معتقدند تصمیم او در صحنه برخورد ابرقویی یکی از نقاط بحث‌برانگیز این دیدار بوده و می‌تواند در تحلیل‌های داوری هفته، جایگاه ویژه‌ای داشته باشد.

خلاصه بازی خیبر خرم آباد 2-1 پرسپولیس (لیگ برتر ایران - 05-1404)