تتر (USDT) تنها یک رمزارز با پشتوانه دلاری نیست، بلکه در حال حاضر روی بیش از شانزده شبکه بلاک‌چینی مختلف از جمله ترون (TRC20)، اتریوم (ERC20)، بایننس اسمارت چین (BEP20) و تون‌کوین (TON) عرضه شده است. تفاوت این شبکه‌ها در نحوه تأیید تراکنش‌ها، کارمزد انتقال تتر و سرعت انجام تراکنش‌ها است. برای مثال، تتر در شبکه TRC20 به‌دلیل سرعت بالا و هزینه بسیار پایین، محبوب‌ترین گزینه در میان کاربران ایرانی محسوب می‌شود، در حالی‌که نسخه ERC20 به‌دلیل استفاده از شبکه اتریوم، امنیت بالاتری دارد اما کارمزد بیشتری دریافت می‌کند. در این مقاله به‌صورت دقیق بررسی می‌کنیم که انواع شبکه‌های تتر چه تفاوتی دارند، هرکدام برای چه کاربردی مناسب‌ترند و کدام شبکه برای کاربران ایرانی مقرون‌به‌صرفه‌تر است.معرفی تمام شبکه‌های رسمی تتر (USDT)

تتر روی بلاک‌چین‌های گوناگون با استانداردهای متفاوت منتشر شده است، اما در همه‌ی این شبکه‌ها ارزش آن یکسان و معادل ۱ دلار است. تفاوت اصلی فقط در زیرساخت فنی، نوع آدرس، سرعت تأیید تراکنش و هزینه انتقال است.

تتر در شبکه اتریوم (ERC20)

تتر ERC20 یکی از نخستین و شناخته‌شده‌ترین نسخه‌های تتر است که بر بستر بلاک‌چین اتریوم منتشر شده.

در این شبکه، تتر از استاندارد ERC-20 پیروی می‌کند؛ یعنی مانند سایر توکن‌های اتریوم از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند و می‌تواند با برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) تعامل داشته باشد.

مزایا:

• امنیت بسیار بالا به دلیل استفاده از زیرساخت اتریوم
• پشتیبانی گسترده در صرافی‌های معتبر جهانی
• قابلیت استفاده در حوزه دیفای و NFT

معایب:

• کارمزد بالا به‌دلیل نیاز به پرداخت Gas Fee با ETH
• سرعت پایین‌تر در زمان شلوغی شبکه

آدرس‌ها: با 0x شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: MetaMask، Ledger، Trezor، Coinomi

مناسب برای: تراکنش‌های حجیم یا فعالیت‌های دیفای؛ کمتر مناسب برای کاربران ایرانی به دلیل هزینه بالا و محدودیت در تأمین ETH برای گس.

تتر در شبکه ترون (TRC20)

تتر TRC20 پرکاربردترین نسخه تتر در ایران است.

این شبکه بر پایه پروتکل ترون (Tron) ساخته شده و به‌دلیل معماری Delegated Proof of Stake، سرعت بالایی در پردازش تراکنش‌ها دارد.

به‌طور میانگین، هر تراکنش تتر در ترون در کمتر از ۳ ثانیه تأیید می‌شود و کارمزد آن کمتر از ۰.۳ تتر است.

مزایا:

• سرعت بالا و کارمزد ناچیز
• پشتیبانی در اکثر صرافی‌های ایرانی (رمزینکس، نوبیتکس، والکس، تبدیل و...)
• مناسب برای نقل‌وانتقال بین‌المللی

معایب:

• تمرکزگرایی نسبت به اتریوم بیشتر است
• نوسانات موقتی در سرعت شبکه هنگام تراکم زیاد

آدرس‌ها: با حرف T شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Coinomi، Atomic Wallet، TronLink، Ledger

مناسب برای: تمامی کاربران ایرانی؛ بهترین گزینه برای واریز و برداشت تتر بین صرافی‌ها.

تتر در شبکه بایننس اسمارت چین (BEP20)

تتر BEP20 روی بلاک‌چین BNB Smart Chain (BSC) منتشر شده که توسط بایننس توسعه یافته است.

این شبکه از ماشین مجازی اتریوم (EVM) استفاده می‌کند و از نظر ساختار شبیه ERC20 است، اما کارمزد بسیار پایین‌تری دارد.

مزایا:

• سرعت تأیید بالا (کمتر از ۵ ثانیه)
• گس فی پایین (معمولاً زیر ۰.۱ دلار)
• ادغام عمیق با اکوسیستم بایننس

معایب:

• تمرکز بالاتر و کنترل نسبی بایننس بر نودها
• خطر اشتباه در انتقال با ERC20 به‌دلیل تشابه آدرس‌ها

آدرس‌ها: با 0x شروع می‌شوند (همانند ERC20).

کیف‌پول‌های پیشنهادی: MetaMask، Trust Wallet، Binance Wallet، SafePal

مناسب برای: کاربران بین‌المللی و تریدرهایی که به اپلیکیشن‌های DeFi بایننس نیاز دارند.

تتر در شبکه بیت‌کوین (Omni Layer)

این نسخه از تتر، نخستین شکل رسمی USDT است که در سال ۲۰۱۴ بر روی لایه Omni از شبکه بیت‌کوین ایجاد شد.

Omni Layer در اصل یک پروتکل جانبی روی بیت‌کوین است که امکان صدور توکن را فراهم می‌کند.

مزایا:

• امنیت بسیار بالا به‌دلیل اتکا بر بلاک‌چین بیت‌کوین
• قدمت زیاد و اصالت به‌عنوان نسخه اولیه تتر

معایب:

• سرعت پایین (هر بلاک حدود ۱۰ دقیقه)
• کارمزد زیاد در زمان شلوغی شبکه
• پشتیبانی محدود در صرافی‌های جدید

آدرس‌ها: شبیه آدرس بیت‌کوین (با 1 یا 3 شروع می‌شوند).

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Omni Wallet، Exodus، Electrum

مناسب برای: کاربران خاص یا نگهداری بلندمدت، نه برای تراکنش روزانه.

تتر در شبکه پالیگان (Polygon)

تتر در شبکه پالیگان (MATIC) با استاندارد ERC20 اما روی لایه دوم اتریوم فعالیت می‌کند.

پالیگان یکی از بهترین راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری اتریوم است که با هزینه ناچیز و سرعت زیاد کار می‌کند.

مزایا:

• کارمزد بسیار کم (کمتر از ۰.۰۰۱ دلار)
• سرعت تأیید بالا (زیر ۲ ثانیه)
• سازگاری کامل با اتریوم و متامسک

معایب:

• نیاز به MATIC برای پرداخت گس
• پشتیبانی محدود در برخی صرافی‌ها

آدرس‌ها: با 0x شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: MetaMask، Rabby، OKX Wallet، SafePal

مناسب برای: انتقال‌های خرد و پروژه‌های DeFi؛ گزینه مناسب برای کاربران پیشرفته ایرانی.

تتر در شبکه سولانا (Solana)

تتر SPL روی شبکه سولانا از استاندارد SPL Token استفاده می‌کند و به‌دلیل توان پردازشی بالا، قادر است تا ۶۵هزار تراکنش در ثانیه پردازش کند.

این شبکه یکی از سریع‌ترین بلاک‌چین‌هاست و کارمزد انتقال تتر در آن کمتر از یک سنت است.

مزایا:

• سرعت خارق‌العاده بالا
• کارمزد بسیار پایین
• پشتیبانی گسترده در پروژه‌های Web3 و NFT

معایب:

• قطعی‌های دوره‌ای در شبکه
• پشتیبانی محدود در صرافی‌های ایرانی

آدرس‌ها: رشته‌های طولانی Base58 (مثلاً Gk3UjD8gL2...)

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Phantom، Solflare، Ledger

مناسب برای: کاربران بین‌المللی و تریدرهای Web3.

تتر در شبکه آوالانچ (Avalanche C-Chain)

آوالانچ یکی از سریع‌ترین شبکه‌های EVM است و تتر در آن با استاندارد ERC20 منتشر می‌شود.

این شبکه با الگوریتم اجماع منحصر‌به‌فردش (Snowman Protocol) قادر است تراکنش‌ها را در کمتر از دو ثانیه نهایی کند.

مزایا:

• سرعت بالا و کارمزد پایین
• سازگاری با متامسک
• پشتیبانی در اکثر صرافی‌های جهانی

معایب:

• نیاز به توکن AVAX برای گس
• کاربرد محدود در میان کاربران ایرانی

آدرس‌ها: با 0x شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Core Wallet، MetaMask، SafePal

مناسب برای: کاربران حرفه‌ای DeFi و تراکنش‌های بین‌المللی.

تتر در شبکه آربیتروم (Arbitrum One)

آربیتروم یکی از محبوب‌ترین راهکارهای لایه دوم اتریوم است.

تتر در این شبکه همان استاندارد ERC20 را دارد، اما تراکنش‌ها به‌صورت فشرده و کم‌هزینه انجام می‌شود.

مزایا:

• کاهش ۹۰٪ کارمزد نسبت به اتریوم اصلی
• پشتیبانی در صرافی‌های بزرگ مانند Binance و OKX
• سرعت بالا در تأیید تراکنش‌ها

معایب:

• انتقال از ERC20 نیاز به Bridge دارد
• پیچیدگی بیشتر برای کاربران تازه‌کار

کیف‌پول‌های پیشنهادی: MetaMask، Rabby، Arbitrum Wallet

مناسب برای: کاربران حرفه‌ای و معامله‌گران بین‌المللی.

تتر در شبکه آپتیمیسم (Optimism)

شبکه Optimism مانند Arbitrum راهکار لایه دوم اتریوم است.

تتر در این شبکه با هزینه بسیار پایین و سرعت بالا منتقل می‌شود و برای تریدرهای حرفه‌ای کاربرد دارد.

مزایا:

• تراکنش سریع‌تر از Arbitrum
• پشتیبانی در صرافی‌های معتبر
• گس فی ناچیز با ETH

معایب:

• نیاز به آشنایی با ساختار لایه دوم
• پشتیبانی محدود در صرافی‌های ایرانی

کیف‌پول‌های پیشنهادی: MetaMask، Coinbase Wallet، SafePal

مناسب برای: کاربران فعال در DeFi.

تتر در شبکه الگورند (Algorand ASA)

تتر در شبکه Algorand با استاندارد ASA (Algorand Standard Asset) منتشر شده و یکی از سریع‌ترین نسخه‌های تتر محسوب می‌شود.

بلاک‌چین الگورند از الگوریتم Pure Proof of Stake (PPoS) استفاده می‌کند که باعث می‌شود تراکنش‌ها در کمتر از ۴ ثانیه نهایی شوند.

کارمزد تراکنش‌ها در این شبکه معمولاً کمتر از ۰.۰۰۱ دلار است و از لحاظ کارایی، گزینه‌ای بسیار اقتصادی به‌شمار می‌آید.

مزایا:

• سرعت بالا و نهایی شدن فوری تراکنش‌ها
• کارمزد نزدیک به صفر
• سازگاری با پروژه‌های مالی غیرمتمرکز جدید

معایب:

• پشتیبانی محدود در صرافی‌ها
• آشنایی کمتر کاربران ایرانی با این شبکه

آدرس‌ها: آدرس‌های الگورند معمولاً با حروف تصادفی و طول زیاد نمایش داده می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Pera Wallet، Ledger Nano X

مناسب برای: کاربرانی که به دنبال انتقال سریع و فوق‌العاده ارزان تتر هستند.

تتر در شبکه تزوس (Tezos FA2)

تتر در شبکه Tezos با استاندارد FA2 عرضه شده و هدف آن ترکیب امنیت بالا با قابلیت اجرای قراردادهای هوشمند است.

تزوس یکی از بلاک‌چین‌های پایدار و قدیمی اروپایی است که به‌صورت خودکار به‌روزرسانی می‌شود (Self-Amending Blockchain).

مزایا:

• امنیت بسیار بالا و الگوریتم PoS بهینه
• پشتیبانی از قراردادهای هوشمند و NFT
• جامعه توسعه‌دهندگان فعال در اروپا

معایب:

• کاربرد پایین در بازار جهانی تتر
• کارمزد نسبتاً بالاتر از شبکه‌هایی مثل TRC20

آدرس‌ها: با tz شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Temple Wallet، Kukai، Ledger

مناسب برای: مؤسسات یا کاربران حرفه‌ای که دنبال پایداری و امنیت هستند.

تتر در شبکه ایاس (EOS)

تتر در شبکه EOS برای تسهیل تراکنش‌های سریع و بدون کارمزد طراحی شده است.

EOS از الگوریتم Delegated Proof of Stake (DPoS) استفاده می‌کند و به دلیل ساختار ماژولار خود، قادر است تراکنش‌ها را تقریباً به‌صورت آنی انجام دهد.

مزایا:

• سرعت بسیار بالا (زیر ۱ ثانیه)
• کارمزد نزدیک به صفر
• پشتیبانی از اسم‌های کاربری ساده به جای آدرس‌های طولانی

معایب:

• تمرکز زیاد در مدیریت نودها
• کاهش محبوبیت اکوسیستم EOS در سال‌های اخیر

آدرس‌ها: به جای رشته طولانی، شامل نام کاربری هستند (مثلاً usdt.eos).

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Anchor Wallet، Wombat Wallet

مناسب برای: کاربران حرفه‌ای یا پروژه‌هایی که نیاز به تسویه فوری دارند.

تتر در شبکه پولکادات (Polkadot)

تتر USDT DOT در اکوسیستم Polkadot منتشر شده تا امکان انتقال بین‌زنجیره‌ای (Cross-chain) را فراهم کند.

پولکادات به‌دلیل معماری پاراچین خود، قادر است چندین بلاک‌چین مستقل را به یکدیگر متصل کند.

مزایا:

• قابلیت تعامل میان زنجیره‌ها
• امنیت بالا با استفاده از شبکه اصلی Polkadot
• رشد چشمگیر در پروژه‌های DeFi

معایب:

• پیچیدگی فنی برای کاربران تازه‌کار
• پشتیبانی محدود در کیف‌پول‌های عمومی

آدرس‌ها: معمولاً با عدد 1 شروع می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Polkadot.js، Talisman Wallet

مناسب برای: توسعه‌دهندگان و کاربران حرفه‌ای در اکوسیستم Web3.

تتر در شبکه کوساما (Kusama)

شبکه Kusama نسخه آزمایشی (Testbed) پولکادات است، اما تتر در آن به‌صورت واقعی نیز عرضه شده است.

کوساما از همان معماری پاراچین استفاده می‌کند اما با سرعت توسعه بالاتر و انعطاف بیشتر.

مزایا:

• آزمایشگاه نوآوری برای نسخه‌های آینده Polkadot
• هزینه تراکنش پایین
• مناسب برای پروژه‌های آزمایشی و توسعه‌دهندگان

معایب:

• ناپایداری بیشتر نسبت به پولکادات
• کاربرد محدود برای کاربران عادی

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Fearless Wallet، Polkadot.js

مناسب برای: توسعه‌دهندگان بلاک‌چین و تست پروژه‌های جدید.

تتر در شبکه نیر پروتکل (NEAR Protocol)

نسخه NEAR USDT بر پایه استاندارد NEP-141 منتشر شده و یکی از سریع‌ترین و مقیاس‌پذیرترین نسخه‌های تتر است.

این شبکه با معماری Sharding طراحی شده و قادر است هزاران تراکنش در ثانیه را با کارمزد بسیار پایین پردازش کند.

مزایا:

• سرعت پردازش بالا و مقیاس‌پذیری واقعی
• کارمزد بسیار پایین (زیر ۰.۰۰۱ دلار)
• پشتیبانی از نام‌های کاربری خوانا (مثلاً user.near)

معایب:

• آشنایی کم کاربران با کیف‌پول‌های NEAR
• محدودیت در صرافی‌های متمرکز

کیف‌پول‌های پیشنهادی: NEAR Wallet، Sender Wallet، Ledger

مناسب برای: کاربران بین‌المللی یا پروژه‌های پرداخت سریع.

تتر در شبکه تون‌کوین (TON)

تتر در شبکه TON (The Open Network) جدیدترین نسخه‌ی عرضه‌شده است و به‌شدت مورد توجه کاربران تلگرام قرار گرفته است.

این شبکه توسط بنیاد TON و با همکاری رسمی Tether Limited توسعه یافته و به‌طور کامل با پیام‌رسان تلگرام یکپارچه شده است.

مزایا:

• سرعت فوق‌العاده بالا (کمتر از ۲ ثانیه)
• کارمزد انتقال ناچیز (کمتر از ۰.۰۰۱ دلار)
• قابلیت ارسال مستقیم تتر از طریق تلگرام
• پشتیبانی از کیف‌پول‌های بومی Telegram Wallet

معایب:

• در حال توسعه و گسترش اولیه
• محدودیت در اتصال به برخی صرافی‌ها

آدرس‌ها: طولانی و در قالب Base64 نمایش داده می‌شوند.

کیف‌پول‌های پیشنهادی: TON Wallet، Telegram Wallet، Tonkeeper

مناسب برای: کاربران عمومی و فعالان بازار P2P در تلگرام.

تتر در شبکه کاوا (Kava Cosmos)

تتر در اکوسیستم Cosmos از طریق زنجیره Kava منتشر شده است.

این نسخه بر اساس استاندارد Kava-20 فعالیت می‌کند و به‌عنوان نسخه بومی USDT در Cosmos Hub شناخته می‌شود.

مزایا:

• ارتباط میان‌زنجیره‌ای (Interoperability)
• سرعت بالا و کارمزد ناچیز
• تمرکز بر پروژه‌های دیفای و وام‌دهی

معایب:

• هنوز در مراحل گسترش کاربرد
• آگاهی کم در میان کاربران عمومی

کیف‌پول‌های پیشنهادی: Keplr Wallet، Cosmostation

مناسب برای: کاربران حرفه‌ای Cosmos و فعالان حوزه DeFi.

مقایسه شبکه‌های تتر (USDT)

شبکه تتر	نوع آدرس	میانگین کارمزد انتقال	سرعت تأیید تراکنش	سطح امنیت	مناسب بودن برای کاربران ایرانی
TRC20 (Tron)	با T شروع می‌شود	حدود ۰.۳ تتر	۱ تا ۳ ثانیه	بالا	بسیار مناسب
ERC20 (Ethereum)	با 0x شروع می‌شود	۵ تا ۱۰ دلار	۳۰ تا ۶۰ ثانیه	بسیار بالا	نامناسب به دلیل کارمزد زیاد
BEP20 (BNB Smart Chain)	با 0x شروع می‌شود	حدود ۰.۲ دلار	۳ تا ۵ ثانیه	بالا	مناسب
Polygon (MATIC)	با 0x شروع می‌شود	کمتر از ۰.۰۱ دلار	۲ تا ۵ ثانیه	بالا	مناسب
Arbitrum One	با 0x شروع می‌شود	حدود ۰.۱ دلار	۳ تا ۵ ثانیه	بالا	مناسب
Optimism	با 0x شروع می‌شود	حدود ۰.۱ دلار	۳ تا ۵ ثانیه	بالا	مناسب
Avalanche C-Chain	با 0x شروع می‌شود	حدود ۰.۲ دلار	۲ تا ۴ ثانیه	بالا	نسبتاً مناسب
TON (Toncoin)	آدرس طولانی Base64	کمتر از ۰.۰۰۱ دلار	۱ تا ۲ ثانیه	بالا	بسیار مناسب
Solana (SPL)	رشته‌ی Base58	کمتر از ۰.۰۰۱ دلار	کمتر از ۱ ثانیه	بالا	پشتیبانی محدود
Algorand (ASA)	رشته‌ی تصادفی طولانی	کمتر از ۰.۰۰۱ دلار	۲ تا ۴ ثانیه	بالا	محدود
Bitcoin Omni	با 1 یا 3 شروع می‌شود	۵ تا ۱۵ دلار	حدود ۱۰ دقیقه	بسیار بالا	نامناسب
Polkadot (DOT)	با 1 شروع می‌شود	کمتر از ۰.۱ دلار	۵ تا ۱۰ ثانیه	بالا	تخصصی و محدود

تفاوت شبکه‌های تتر (USDT)

تتر (USDT) امروز بر بستر بیش از شانزده شبکه بلاک‌چینی مختلف عرضه شده است تا کاربران در سراسر جهان بتوانند بسته به نیاز خود بین سرعت، کارمزد و امنیت یکی را انتخاب کنند. با این حال، همه‌ی شبکه‌ها کاربرد یکسانی ندارند.

برای کاربران ایرانی، شبکه TRC20 همچنان گزینه‌ای بهینه و قابل‌اعتماد است؛ زیرا انتقال در آن در چند ثانیه انجام می‌شود و کارمزد بسیار پایینی دارد. در مقابل، شبکه‌هایی مانند ERC20 اگرچه از امنیت بالاتری برخوردارند، اما به‌دلیل هزینه زیاد گس و محدودیت دسترسی، کمتر مناسب تراکنش‌های روزمره هستند.

شبکه‌های جدیدتر مانند TON، Polygon، Arbitrum و Optimism نیز در حال گسترش‌اند و با کارمزدهای ناچیز و سرعت چشمگیر، آینده انتقال تتر را شکل خواهند داد. در نهایت، انتخاب بهترین شبکه به هدف کاربر بستگی دارد:

اگر سرعت و صرفه‌جویی مالی اهمیت دارد، TRC20 پیشنهاد می‌شود؛ اما برای فعالیت‌های حرفه‌ای در دیفای یا قراردادهای هوشمند، شبکه‌های مبتنی بر اتریوم گزینه‌های مناسب‌تری هستند. حالا که با تفاوت شبکه‌های تتر آشنا شدید و شبکه مناسب خود را انتخاب کردید، در گام بعد می‌توانید از راهنمای زیر برای انتقال تتر خود از صرافی ایرانی به صرافی خارجی استفاده کنید.