فوتبال ایران به اندازه کافی در سال‌های اخیر با اتفاقات ریزودرشت همراه بوده؛ اتفاقاتی که تعدادی از آن‌ها هوش از سر پرانده ولی رفتاری معمولی در مواجه با آن صورت گرفته؛ نمونه بارزش اعتراف علیرضا بیرانوند به پرداخت «شیرینی» 5 میلیاردی به تعدادی از مسئولان وقت باشگاه پرسپولیس است.

به نظر می‌رسید این اعتراف باید برای دروازه‌بان تراکتور و تیم ملی حسابی گران شده و او با محرومیت‌های سفت‌وسخت و حتی جرائم سنگین قضایی مواجه می‌شد؛ در عین ناباوری اما کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران به راحتی از کنار آن عبور کرد و محرومیتی برای دروازه‌بان تراکتور درنظر نگرفت. آن‌ها فقط خواستار آن شدند تا بیرانوند عذرخواهی کند؛ عملی که مشخص نشد به درستی صورت گرفت یا خیر.

کمیته انضباطی «شیرینی» را «رشوه» نمی‌داند

این هم از عجایب روزگار است؛ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال به دلیل آنکه علیرضا بیرانوند از لفظ «شیرینی» استفاده کرده و اسمی از «رشوه» نیاورده، اتهام او را نشر اکاذیب دانست و از کنارش به سادگی عبور کرد. آن روزها رای اولیه پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند، علیه این دروازه‌بان صادر شده بود.

«بیرو» که به شدت عصبانی بود در واکنش به جریمه 20 میلیارد تومانی‌اش گفت که «20 میلیارد تومان جریمه را نمی‌دهم هیچ، 5 میلیاردی هم که به هیئت‌مدیره پرسپولیس برای بند فسخ ۵ میلیارد شیرینی دادم، پس می‌گیرم». در واکنش به این اظهارات جنجالی، اسماعیل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، توجیه عجیب‌تری به کار برد تا بیرانوند از محرومیت‌های طولانی مدت، رها شود.

حسن‌زاده گفت: «آقای بیرانوند گفتند که به یکی از اعضای هیئت‌مدیره پرسپولیس شیرینی دادم و نگفتند رشوه دادم؛ اگر می‌گفت رشوه دادم از نظر ما افترا یا تهمت بود! بیرانوند گفت شیرینی دادم و این نشر اکاذیب است». به این ترتیب، به زعم رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران و دیگر اعضای این کمیته، پرداخت شیرینی ایرادی ندارد و مشمول جریمه و محرومیت نمی‌شود.

کمیته اخلاق «شیرینی» را تخلف می‌داند

حالا که چندصباحی از آن ماجرای جنجالی گذشته، به تازگی، رئیس کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال ایران، «شیرینی» را همان «رشوه» توصیف کرده است. یونس اسدی‌مقدم، رئیس کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال، همین امروز، در حاشیه همایش یک‌روزه مدیران و مربیان لیگ برتر، گفت که «دریافت هدایای مالی که به‌عنوان شیرینی هم از آن یاد می‌شود، تخلف است». تا به اینجا واضح است که در فدراسیون فوتبال ایران، بین 2 کمیته اختلاف‌نظر جدی وجود دارد؛ کمیته اخلاق، شیرینی دادن، حتی اگر شایعه شده باشد که 5 میلیارد تومان ردوبدل شده، را جرم نمی‌داند؛ ولی کمیته اخلاق همین فدراسیون، اعتقاد دارد هر نوع دریافت هدیه مالی که از آن به عنوان شیرینی یاد شود، تخلف است.

پرونده قدیمی بازگشایی می‌شود؟

این اختلاف‌نظرِ شکل گرفته، آن‌هم در نهادی مثل فدراسیون فوتبال، این سوال را موجب می‌شود که آیا پرونده ادعای پرداخت رشوه توسط علیرضا بیرانوند به تعدادی از مسئولان وقت باشگاه پرسپولیس، دوباره مورد بررسی قرار می‌گیرد یا خیر؟ اگر پاسخ مثبت است که باید منتظر اتفاقات آتی ماند؛ اما اگر پاسخ منفی است، این مورد مطرح می‌شود که از این به بعد، یعنی حالا که خطری دیگر بیرانوند را تهدید نمی‌کند، اگر فرد دیگری از لفظ پرداختن شیرینی استفاده کند، با کدام قانون با او برخورد می‌شود: قانون کمیته انضباطی یا قانون کمیته اخلاق.