شناسهٔ خبر: 75145097 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: اعتماد آنلاین | لینک خبر

بررسی آخرین وضعیت تیم ملی و تغییرات کادرفنی در گفت‌وگو با ابراهیم قاسمپور

ابراهیم قاسمپور می گوید با وجود اینکه صعود از گروه 48 تیمی در جام جهانی کار شاقی نیست اما همین کار برای تیم ملی ایران بسیار سخت است.

صاحب‌خبر -
بررسی آخرین وضعیت تیم ملی و تغییرات کادرفنی در گفت‌وگو با ابراهیم قاسمپور
کد خبر: 739518
|
۱۴۰۴/۰۷/۱۱ ۰۹:۵۵:۴۹

روزبه دلاور| پس از عملکرد ناامید‌کننده تیم ملی در تورنمنت کافا، فدراسیون فوتبال تصمیم به تقویت کادرفنی گرفت.

به گزارش روزنامه اعتماد، این تصمیم شامل اضافه شدن یک مربی خارجی به کادر فنی است با هدف ارتقای سطح فنی تیم تا کمتر از یک سال مانده به جام جهانی، اما آیا این تغییر در ساختار فنی، امیدها را برای بهبود عملکرد ملی‌‌پوشان افزایش می‌دهد؟ در همین راستا با ابراهیم قاسمپور، بازیکن و مربی اسبق فوتبال ایران گفت‌وگو کردیم تا نظر او را در این خصوص جویا شویم.

    صریح بپرسم، حضور در تورنمنت کافا برای تیم ملی ایران مفید بود؟

اگر بازی با تیم‌های قوی داشته باشیم تا روی تیم ما فشار بیاورد و بتوانیم نقاط ضعف خود را شناسایی کنیم، مفید است، اما اعتبار فوتبال ما پایین می‌آید وقتی در تورنمنتی مثل کافا شرکت می‌کنیم، منفعتی هم ندارد، اما برای تیم‌هایی مثل تاجیکستان این تورنمنت‌ها منفعت دارد. با شرکت در تورنمنت‌های اینچنینی چیزی عاید ما نمی‌شود! وقت خودمان را می‌گذاریم بدون هیچ بازدهی و هیچی از این مسابقات گیرمان نیامد! تیم‌های قوی دنیا به دلیل بضاعت مالی ما یا مسائل سیاسی تمایل ندارند با ایران بازی کنند‌.

    بازی مقابل روسیه می‌تواند نقاط ضعف و قوت تیم ملی را نشان دهد؟

از تاریخ تیم ملی روسیه یک مثال بیاورید که در تورنمنت بزرگی مقام آورده! این روسیه، آن روسیه سابق نیست. گذشت زمانی که آنها در اروپا قدرت بودند و حالا جزو قدرت‌های درجه سوم، چهارم هستند، اما نسبت به تورنمنت کافا می‌شود گفت بازی بهتر و قوی‌تر است. اما ژاپن و عربستان با برزیل و تیم‌های صاحبنام بازی می‌کنند اما ما با روسیه و تیم‌های آفریقایی که تازه از قدرت‌های آن منطقه هم نیستند.

    قرار است که یک مربی جدید به تیم ملی اضافه شود‌. در این باره چه نظری دارید؟

زمانی که آقای قلعه‌نویی انتخاب شد، گفتم که ایشان به آدم‌هایی در کنارش نیاز دارد که حتی از خودش هم قوی‌تر باشند! حالا داخلی یا خارجی. اما ما ایرانی‌ها هیچ‌وقت نتوانستیم که یکی را کنار خودمان بیاوریم که از ما قوی‌تر باشد که از ترس یا ضعفمان است. الان هم معتقدم در کنار تیم ملی باید افراد به‌مراتب قوی‌تری باشند تا به آقای قلعه‌نویی بتوانند کمک کنند، در همه جای دنیا همین است‌. مثلا مربی فعلی آرسنال زمانی دستیار گواردیولا بود که حالا مربی مطرحی شده است. باید ساختارمان را درست کنیم تا بازیکنان قوی بسازیم. در فوتبال ما سازندگی نیست و در تیم‌های مطرح ما مثل پرسپولیس و استقلال و سپاهان و تراکتور که تیلیاردی هزینه می‌کنند هیچ‌گونه سازندگی در رده پایه‌ها وجود ندارد. اصل تیم‌های ملی ما را تیم‌های باشگاهی تشکیل می‌دهند و اصل تیم‌های باشگاهی هم باید تیم‌های رده پایین بسازند. مثلا همین سپاهان یا فولاد که می‌گویند آکادمی قوی دارند اسم ببرند که در طول فصل چند بازیکن از پایه‌ها می‌گیرند و استفاده می‌کنند؟ یا هیچی یا به ندرت در لیست هجده نفره قرار می‌گیرند! فوتبال ما، پایه و اساسش خراب است و زیرساختی ندارد و باشگاه‌هایش ضعیف هستند. وقتی ابزار نیست کاری نمی‌شود کرد.

    تغییر در راس هرم کادرفنی شرایط تیم ملی را برای جام جهانی بهتر نمی‌کرد؟

کمتر از یک سال به جام جهانی مانده و هر مربی که بیاید هم نمی‌تواند خیلی تغییر و تحول ایجاد کند، چون مربیگری، سلیقه‌ای است. البته بازیکنانی داریم که شاید بتوانند جایگزین تعدادی از این بازیکنان شوند، اما بضاعت تمام فوتبال ما همین است و خیلی تغییراتی ایجاد نمی‌شود. من خیلی‌ موافق تغییر سرمربی نیستم،‌ چون زمان هم زمان مناسبی نیست‌. مربی ایرانی هم بیاید با همین بازیکنان و حالا شاید کمی جابه‌جایی و تغییر تفکرات شاید کمی نتیجه بهتری بگیرد که تضمینی نیست. اگر هم‌ مربی خارجی بیاید تا شناخت پیدا کند زمان می‌برد. البته ما مربیان در پیت خارجی می‌آوریم که نه کارنامه دارند و نه رزومه. الان مثلا استقلال را ببینید، این همه بازیکن آورده اما وضعیتش را ببینید! به نوعی شما رسانه‌ها هم مقصر هستید که می‌آیید مثلا می‌نویسید قاسمپور ۲۰ سال پیش در رئال بازی می‌کرد. اما در یک یا دو سال اخیر کجا بوده؟ اگر بوده، خوب بوده؟ بازیکنی که سرش به تنش بیارزد که به این فوتبال بی ‌در و پیکر ما نمی‌آید! این هم نظر شخصی من درباره سرمربی بود که سه سال دست آقای قلعه‌نویی بود و هیچ اتفاق خاصی رخ نداده در این هشت، نه ماه هم کار خاصی انجام نمی‌دهد.

     گویا در برنامه سرمربی، صعود به مرحله دوم جام جهانی گنجانده شده است.

خیلی هنر نیست که به مرحله بعدی صعود کنند. زمانی به جام جهانی رفتیم که با ۱۶ تیم برگزار می‌شد و الان ۴۸ تیم است یعنی۳۲ تیم اضافه شده است که به اعتقادم تصمیم اشتباهی بود که برای تجارت در فیفا انجام شده است و کیفیت مسابقات افت می‌کند. پس صعود از مرحله اول کار شاقی نیست که اگر می‌توانستند از بین ۳۲ تیم یا ۲۴ تیم صعود می‌کردند. اما همین هم با این شرایطی که ما داریم به نظرم صعود ما بعید است! حالا در چه گروهی باشیم هم یک بحث است، اما شرایط فوتبال ما با این وضعیت دورنمای خوبی ندارد.

 به بحث مدیریت و ساختار اشاره کردید. وضعیت زیرساخت‌ها را هم که خبر دارید و گویا قانون هم گذاشتند که خبرنگاران و هواداران موبایل به استادیوم نبرند!

تخصصی در این مورد ندارم اگر در همه جا قانونش این است پس آن را اجرا کنند، اما ما نه فقط در فوتبال که هیچ جای دیگر قانون نداریم و هر کاری، سلیقه‌ای اعمال می‌شود. نگاه می‌کنیم در کجا منفعتمان است آنجا را آزاد می‌گذاریم و در خطر باشد آن را ممنوع می‌کنیم! این هم تخصص ندارم اما در همه جای دنیا همین منوال است که این را اجرا کنند اما اگر غیر از این است چرا برخلاف تمام دنیا عمل کنیم؟ ضمن اینکه ما اصلا مدیر کاربلدی در این فوتبال نداریم؛ از مدیران استقلال و پرسپولیس تا سپاهان که هر سال فقط از قهرمانی حرف می‌زنند! اینها مدیران هزینه هستند.