شناسهٔ خبر: 74040053 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: طرفداری | لینک خبر

پشت پرده بیانیه‌ی جنجالی مارک آندره تراشتگن؛ هدفش اذیت کردن بارسلونا است؟!

همان‌طور که می‌دانید، گلر آلمانی کاملاً از طرف بارسا طردشده، اما از طرفی هم نمی‌خواهد تن به جدایی از تیم دهد. او روز گذشته، از جانب خودش بیانیه‌ی مصدومیت منتشر کرد؛ بدون اطلاع به بارسلونا و شاید با هدف اذیت کردن تیم!

صاحب‌خبر -

طرفداری | دکتر پدرو لوئیس ریپول، متخصص برجسته جراحی ارتوپدی و آسیب‌های ورزشی در اسپانیا که همواره به‌عنوان کارشناس با نشریاتی چون مارکا و موندو دپورتیوو همکاری کرده، درباره پرونده‌ی مصدومیت مارک آندره تراشتگن، دروازه‌بان آلمانی بارسلونا، اظهارنظر کرد.

به گزارش مارکا، تراشتگن شب گذشته با انتشار پستی در شبکه‌های اجتماعی، از مصدومیت کمر خود خبر داد و اعلام کرد که در روزهای آتی تحت عمل جراحی قرار خواهد گرفت. او همچنین با اشاره به نظر پزشکان، مدت زمان بازگشت خود را حدود سه ماه تخمین زد. اما این اقدام، انتقاداتی را در پی داشت؛ چرا که خلاف عرف رایج، این خود بازیکن بود که پیش از باشگاه بارسلونا، اطلاعات مربوط به آسیب‌دیدگی و زمان تقریبی دوری‌اش را علنی کرد! باشگاه هنوز به‌طور رسمی مدت زمان نقاهت را اعلام نکرده است.

جنبه اقتصادی و تأثیر آن بر نقل‌وانتقالات

به‌نظر بیانیه‌ی تراشتگن عمیق‌تر از این حرف‌هاست و تنها جنبه خبری ندارد؛ بلکه پیامدهای اقتصادی و ورزشی هم به دنبال دارد. اگر هیأت پزشکی لالیگا مصدومیت تراشتگن را «شدید» تشخیص دهد، باشگاه بارسلونا می‌تواند بخشی از دستمزد او را برای ثبت بازیکن جایگزین، مانند خوان گارسیا، آزاد کند. اما در صورتی که این تشخیص داده نشود، بارسا از چنین امکانی محروم خواهد بود.

واکنش دکتر ریپول: لالیگا و بارسلونا نباید فریب بخورند!

دکتر ریپول در گفت‌وگو با برنامه رادیویی ال لارگرو گفت:

من همکارانم را به خوبی می‌شناسم. اجازه بدهید از بردن نام‌ها صرف‌نظر کنم. اما مطمئنم که نه بارسا و نه لالیگا فریب این بازی را نخواهند خورد. آن‌ها همان چیزی را که باید، خواهند گفت.

او افزود:

تصمیم در این پرونده، فقط به سود یا زیان بارسلونا نیست. بلکه به تیم‌هایی مثل الچه، رئال سوسیداد و سایر باشگاه‌های لالیگا هم مربوط می‌شود. اینکه بارسا بتواند بازیکنی جدید را ثبت کند یا نه، روی کل رقابت داخلی اثر می‌گذارد. این یک موضوع بسیار مهم است. سؤال مهم اینجاست که مرز اطلاعات خصوصی پزشکی کجاست و از چه نقطه‌ای منافع جمعی بر آن تقدم پیدا می‌کند؟ اگر بازیکن بگوید سه هفته دور خواهد بود، اما در نهایت دوره درمان شش هفته طول بکشد، چه کسی مسئول است؟ هدف از چنین پیش‌بینی دقیقی چیست؟

 

 

تخمین مدت واقعی نقاهت از نگاه یک متخصص

ریپول با اتکا به تجربیات خود، نظرش درباره زمان اعلام‌شده توسط تراشتگن را چنین بیان کرد:

سه ماه زمان خیلی خوش‌بینانه‌ای است! به‌طور کلی، چهار ماه واقع‌بینانه‌تر است. کسی که دو بار زانویش را جراحی کرده و حالا برای بار دوم تحت عمل جراحی کمر قرار می‌گیرد، طبیعتاً بهبودی سریع نخواهد داشت، حتی اگر ورزشکار فوق‌العاده‌ای باشد. دقت زیاد در اعلام زمان بازگشت، سؤالاتی ایجاد می‌کند. وقتی کسی این‌قدر دقیق حرف می‌زند، به این فکر می‌افتی که شاید هدفی پشت این دقت وجود دارد... و آن هدف، همیشه هم درست و شفاف نیست. شاید با توجه به اتفاقاتی که در بارسلونا برایش افتاده، می‌خواهد اذیت کند!

انتقاد از نحوه اطلاع‌رسانی تراشتگن

در پایان، ریپول از شیوه‌ای که تراشتگن برای اعلام مصدومیت انتخاب کرده بود، انتقاد کرد:

بهتر بود که او سکوت می‌کرد و اجازه می‌داد پس از عمل، پزشکان جزئیات را اعلام کنند. این کار هم منطقی‌تر بود و هم هوشمندانه‌تر. لالیگا به هر حال بررسی‌های لازم را انجام می‌دهد، مدارک را می‌بیند و تصمیم نهایی را می‌گیرد. اما چنین دقتی در تعیین زمان بازگشت، کار آن‌ها نیست. این دومین عمل ستون فقرات یک دروازه‌بان در فاصله‌ای کوتاه است. سه ماه زمان خیلی محدودی‌ست. و به نظرم، زمان اعلام این موضوع از سوی بازیکن، با تمام احترامی که برای او و اطرافیانش قائلم، مناسب نبود و ممکن است باعث سوءتفاهم شود.

دریبل نافرجام تراشتگن و گل هوگو دورو به بارسلونا