شناسهٔ خبر: 73770013 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: اعتماد آنلاین | لینک خبر

شکستن پای موسیالا؛ دوناروما مقصر بود و باید اخراج می شد

فیفا امکان تهدید سلامت بازیکن را مستوجب کارت قرمز می داند اما از کنار وقوع از بین رفتن سلامت بازیکن عبور می کند!

صاحب‌خبر -
شکستن پای موسیالا؛ دوناروما مقصر بود و باید اخراج می شد
کد خبر: 722928
|
۱۴۰۴/۰۴/۱۷ ۱۳:۰۵:۲۵

علی ولی اللهی در روزنامه اعتماد نوشت:  در برخورد جیانلوئیجی دوناروما، دروازه‌بان پاری ‌سن ژرمن با جمال موسیالا، مهاجم بایرن مونیخ یک تناقض وجود دارد. تناقضی که خودش را در واکنش افراد حاضر در صحنه نشان داد. مانوئل نویر، دروازه‌بان بایرن، دوناروما را مقصر معرفی کرد ولی تیبو کورتوآ، دروازه‌بان رئال مادرید تاکید کرد که این یک برخورد عادی در فوتبال بوده و نباید گلر حریف را مقصر دانست.

بیایید مساله را جور دیگری بررسی کنیم.  توپ کنار زمین است و موسیالا شانس بازی با توپ را دارد، اما دوناروما با آن هیکل بزرگ خودش را به سمت توپ پرتاب می‌کند و انگار وزنش که بالای صد کیلو است با شدت می‌افتد روی مچ پای موسیالا. نتیجه شکستگی مچ پای این بازیکن جوان از چند نقطه است که همه را نگران می‌کند مبادا فوتبال این ستاره آینده‌دار تمام شود.  موسیالا از بازی بیرون می‌رود و داور بازی را ادامه می‌دهد. در همان لحظه این سوال پیش می‌آید که آیا دوناروما نباید با جریمه شخصی مواجه می‌شد؟ آیا واقعا او هیچ اشتباهی مرتکب نشده؟ 

مطمئنا دوناروما به قصد مصدوم کردن موسیالا به سمت او یورش نبرده بود، اما نتیجه اقدام او شد شکستگی مچ پای بازیکن. آیا دوناروما امکان جلوگیری از این مصدومیت را داشت؟ این سوالی است که پاسخ به آن کلید حل تناقض است. پاسخ با توجه به تجربه فوتبالی نگارنده و صحنه‌های مشابه مثبت است. دوناروما می‌توانست صحنه را طوری مدیریت کند که مچ پای یک بازیکن نشکند، اما از باگ قانونی که می‌گوید کسی که اول به توپ می‌رسد، مالک آن است و مزایایی که پست دروازه‌بانی در اختیارش قرار می‌دهد که یعنی می‌تواند بی‌محابا با بدن خود به سمت پای بازیکن حریف برود و در صورتی که توپ را اول بگیرد مرتکب خطایی نخواهد شد، استفاده کرد و بدون ملاحظه به سمت موسیالا رفت. 

آیا نباید جریمه شخصی برای دوناروما در نظر گرفته می‌شد؟ این هم یکی دیگر از باگ‌های قوانین فوتبال است. در حال حاضر خطاهایی با دریافت کارت قرمز روبه‌رو می‌شوند که سلامت بازیکن حریف را تهدید کنند یعنی اصل بر حفظ سلامت بازیکن است. حال چطور می‌شود ضربه‌ای که سلامت بازیکن را از بین برده مستوجب دریافت اخطار نباشد؟ فیفا امکان تهدید سلامت بازیکن را مستوجب کارت قرمز می‌داند اما از کنار وقوع از بین رفتن سلامت بازیکن عبور می‌کند!

اتفاقی که در بازی بایرن مونیخ مقابل پاری سن ژرمن افتاد، ثابت می‌کند که برخی قوانین داوری و نگرش‌ها در مورد ماهیت خطا و بحث سلامت بازیکنان باید مورد بازنگری جدی قرار بگیرند. ما در این بازی شاهد احتمال پایان فوتبال یک بازیکن به خاطر اقدام یک بازیکن دیگر بودیم و این مساله‌ای نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. این کاملا متفاوت است با شکستن پای مثلا جبرئیل سیسه، بازیکن سابق لیورپول که در حین دویدن دچار پیچ خوردگی پا شد. این متفاوت است با مارک ویوین فو، بازیکن فقید کامرون که در زمین بازی دچار سکته قلبی شد. اتفاقی که در بازی بایرن-پی‌اس‌جی رخ داد مشابه خطای راموس روی محمد صلاح بود که این بازیکن را چند ماه از میادین دور کرد، اما حتی با کارت زرد مواجه نشد. آن زمان در قوانین  بازنگری نشد و نتیجه‌اش شد اتفاقی که  برای موسیالا رخ  داد.