سایت اصولگرای تابناک نوشت:
عباس پارسایی رئیس ستاد انتخابات محمدباقر قالیباف در استان خراسان رضوی هم روایتی از استدلال قاآنی در جلسه مشهد برای کنار کشیدن جلیلی مطرح کرده که در ادامه می خوانید.
بار دیگر شاهد تحریف جلسه مهم میان دکتر قالیباف، سردار قاآنی و دکتر جلیلی هستیم؛ چرا راویان این ماجرا حاضر نیستند به‌درستی نقش سردار قاآنی را روایت کنند؟ چرا از استدلال سردار برای کناره‌گیری آقای جلیلی سخنی نمی‌گویند؟ حقیقت این است که سردار قاآنی در آن جلسه مهم که در مشهد برگزار شد، شرایط جبهه مقاومت را تشریح کرد و بر همین اساس، اصرار به حضور دکتر قالیباف داشت. تصمیم نهایی؛ چرا قالیباف از رقابت کنار نرفت؟
شخصاً تا پاسی از شب منتظر نتیجه جلسه بودم و حدود ساعت ۱ بامداد به‌عنوان مسئول ستاد آقای قالیباف در استان خراسان رضوی با ایشان تماس گرفتم. پاسخ ایشان صریح و روشن بود: «تکلیف من را مشخص کردند، باید بمانم، زیرا کناره‌گیری من موجب یک‌مرحله‌ای شدن انتخابات به نفع آقای پزشکیان خواهد شد.» تحلیل بزرگان و بررسی نظرسنجی‌ها نیز نشان می‌داد که آرای آقای قالیباف به سبد ایشان اضافه نخواهد شد، بنابراین باقی ماندن دکتر قالیباف تصمیمی قطعی و منطقی بود. حجیت شرعی؛ چه کسی برای ماندن یا نماندن تکلیف داشت؟
اما درباره حجیت شرعی، حقیقت آن است که پیش از ورود به انتخابات، آقای جلیلی نامه‌ای به محضر حضرت آقا ارسال کرد و پاسخی دریافت نکرد. سپس به آقای قالیباف متوسل شد تا پاسخ روشنی از حضرت آقا دریافت کند. آقای قالیباف در جلسه حضوری درخواست آقای جلیلی را مطرح کردند. پاسخ حضرت آقا عدم ورود ایشان به عرصه حضور یا عدم حضور به عرصه انتخابات بود اما توصیه ای که خواستند به آقای جلیلی منتقل شود، «ضرورت اجماع» بود. موضع رهبری؛ چه پاسخی به پرسش وحید جلیلی داده شد؟
پس از این جلسه، آقای وحید جلیلی بعد از نماز فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که تصریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم به ایشان بگوید»؛ حقیقتی که پس از انتخابات روشن شد.
اکنون که انتخابات گذشته و نتایج روشن شده است، می‌دانیم که دکتر قالیباف و دکتر جلیلی جلسات طولانی و چندساعته‌ای داشته‌اند. در این جلسات، دکتر قالیباف بارها این سوال را مطرح کرده است: «شما در آن شب چه دیدید که ما ندیدیم و این خسارت را به جبهه انقلاب وارد کردید؟ آیا تحلیل و اخبار آن شب درست از آب درنیامد؟» مسئولیت‌پذیری در برابر خسارت به جبهه انقلاب.
شخصاً به‌عنوان یک بسیجی، جانباز و آزاده، از کسانی که این هزینه را بر انقلاب، نظام، مردم و جبهه مقاومت تحمیل کردند نخواهم گذشت. شرایط منطقه و جبهه مقاومت به‌وضوح بیان شد، اما برخی تصمیم بموقع و لازم را نگرفتند و نتیجه آن شد که دیدیم.
رجانیوز، از سایت‌های حامی سعید جلیلی در واکنش به این روایت از جلسه‌ی انتخاباتی مشهد نوشت:
با وجود تکذیب‌های مکرر رسانه‌ها و ستاد سعید جلیلی و حتی دفتر حزب الله لبنان درباره دروغ حضور یا تماس شهید نصرالله با او برای کناره‌گیری از انتخابات، او شب گذشته برای اولین بار به این دروغ واکنش نشان داد و اعلام کرد که حتی خود قالیباف هم از انتشار این شایعه دروغ تعجب کرده بود.
امروز و پس از این واکنش روشن جلیلی، در حالی که پنج ماه از شهادت سیدالشهدای مقاومت و حدود هشت ماه پس از انتشار این شایعه توسط برخی هواداران قالیباف گذشته، رئیس ستاد قالیباف در مشهد، این تهمت را از آن شهید عزیز رفع کرد.
البته مسئول ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، برای مدیریت شوکی که به باورمندان به آن شایعه دروغ وارد شده، تلاش کرده با طرح تخیلات کذب و تکراری خود، توجه مخاطبان را از پس گرفتن آن ادعای کذب، منحرف کند.
قاعدتا برای کسانی که بیش از هشت ماه در برابر چنین دروغ واضحی سکوت کرده بودند، کار سختی نیست که به رهبر انقلاب هم دروغ های دیگری ببندند اما همین که فعلا مجبور شده‌اند از دروغ قبلی حامیان خود پا پس بکشند نشانه خوبی است که در آینده نیز دروغ‌های جدید خود را پس بگیرند.
مطلعین و حامیان سعید جلیلی هنوز بخش‌های ناگفته‌ای از وقایع دو روز پایانی انتخابات ریاست جمهوری امسال و حتی توبیخ و تنبیه‌های پس از آن دارند که بنا به مصالح کشور فعلا تصمیمی بر انتشار آن ندارند.
انتهای پیام