به گزارش "ورزش سه"، به نظر می‌رسد که درگیری جدیدی بین لالیگا و باشگاه بارسلونا شکل گرفته است. زمانی که مشخص شد بارسلونا از فیفا و یوفا استعلام کرده که آیا مانع قانونی برای فسخ قرارداد قرضی ویتور روکه با بتیس – با وجود بسته بودن پنجره نقل و انتقالات در اسپانیا – و سپس فروش او به پالمیراس وجود دارد یا نه، مدیران لالیگا بسیار عصبانی شدند.
نهاد تحت ریاست خاویر تباس مانع این انتقال نشد، اما در عین حال آن را توصیه نکرد چون از نظر این لالیگا، این اقدام نقض یکی از مواد آیین‌نامه عمومی فدراسیون فوتبال اسپانیا بود. لالیگا تصور می‌کرد که عملیات فروش ویتور روکه در همین جا به پایان رسیده است و بارسلونا از فروش این بازیکن به پالمیراس در این هفته صرف نظر خواهد کرد، به ویژه با توجه به این که پنجره نقل و انتقالات برزیل تا جمعه آینده باز است.
با این حال، بخش حقوقی بارسلونا در موضعی که می‌تواند تعیین کننده باشد، تسلیم نشد. همان‌طور که از لالیگا استعلام گرفته بود، از دو نهاد مهم فوتبال اروپا و جهان نیز پرس و جو کرد. پاسخ مثبت فیفا – که پیش‌تر در سال ۲۰۲۴ پرونده‌ای مشابه با یک بازیکن برزیلی از پالمیراس داشت – می‌تواند در این ماجرا نقشی کلیدی داشته باشد: فسخ قرارداد قرضی بین دو باشگاه، حتی در صورت بسته بودن پنجره نقل و انتقالات امکان‌پذیر است، مشروط بر این که بازیکن به باشگاهی سوم منتقل شود که پنجره نقل و انتقالاتش باز باشد.
این همان استدلال حقوقی‌ای است که بارسلونا برای نهایی کردن معامله‌ای که تا ۳۰ ژوئن ۲۵ میلیون یورو درآمد برایش تضمین خواهد کرد به کار خواهد گرفت. پالمیراس قبلاً اسناد انتقال را ثبت کرده و حالا این پرونده در اختیار فدراسیون فوتبال اسپانیاست.
موضع بارسلونا مبنی بر پایبندی به مقررات فیفا در لالیگا به عنوان ضربه‌ای دیگر به روابط میان دو طرف تلقی می‌شود، روابطی که در ماه‌های اخیر به دلیل پرونده دنی اولمو دچار تنش شده بود. بارسلونا هیچ میان بری پیدا نکرده و هیچ تفسیری را به لالیگا تحمیل نکرده است. بلکه صرفاً ماده‌ای از آیین نامه فیفا در مورد وضعیت و انتقال بازیکنان را یافته که قبلاً سابقه داشته و به این باشگاه اجازه داده انتقال حقوقی مهمی را در مرحله‌ای از بازسازی مالی‌اش انجام دهد. بحث اصلی در اینجا باید این باشد که چرا آیین نامه عمومی فدراسیون فوتبال اسپانیا ماده‌ای دارد که با آنچه فیفا تعیین کرده در تناقض است.