به گزارش شهدای ایران به نقل از فارس، قاضی تروور مک‌فادن روز دوشنبه با رد درخواست آسوشیتدپرس تأکید کرد که اقدام دولت آمریکا در حذف یک رسانه خاص «مشکل‌ساز» است. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که آسوشیتدپرس و ترامپ بر سر تغییر نام «خلیج مکزیک» درگیر مناقشه هستند.
پس از آنکه آسوشیتدپرس از پذیرش نام «خلیج آمریکا» به جای «خلیج مکزیک» در رسم‌الخط خبری خود سر باز زد، کاخ سفید خبرنگاران این خبرگزاری را از حضور در رویدادهای دفتر بیضی و سالن شرقی کاخ سفید منع کرد. اگرچه اعتبارنامه‌های خبری آسوشیتدپرس لغو نشده، اما خبرنگاران این خبرگزاری از پوشش رویدادهای تحت پوشش گروه ۱۳ نفره خبرنگاران کاخ سفید، از جمله سفرهای همراه با هواپیمای ریاست‌جمهوری ایرفورس وان، محروم شده‌اند.
ترامپ در ۲۰ ژانویه با صدور یک فرمان اجرایی، نام خلیج مکزیک را به «خلیج آمریکا» تغییر داد. آسوشیتدپرس اعلام نمود که دیگر کشورهای اطراف این خلیج از این نام استفاده نکرده‌اند و این پهنه آبی بیش از ۴۰۰ سال به‌عنوان خلیج مکزیک شناخته شده است و آن‌ها همچنان از نام اصلی آن [خلیج مکزیک] استفاده خواهد کرد، درحالی‌که به نام جدیدی که ترامپ انتخاب کرده نیز اشاره می‌کند.
این خبرگزاری جمعه گذشته شکایتی را تنظیم کرد و استدلال نمود که اقدام کاخ سفید نوعی انتقام‌جویی بابت امتناع آسوشیتدپرس از پذیرش نام جدید خلیج مکزیک است. این سازمان خبری افزود که ترامپ در تلاش است تا این رسانه را وادار به بیان عباراتی کند که خلاف متمم اول قانون اساسی آمریکاست. متمم اول قانون اساسی این کشور از آزادی بیان و مطبوعات حمایت می‌کند.
پس از آنکه آسوشیتدپرس از پذیرش نام «خلیج آمریکا» به جای «خلیج مکزیک» در رسم‌الخط خبری خود سر باز زد، کاخ سفید خبرنگاران این خبرگزاری را از حضور در رویدادهای دفتر بیضی و سالن شرقی کاخ سفید منع کرد. اگرچه اعتبارنامه‌های خبری آسوشیتدپرس لغو نشده، اما خبرنگاران این خبرگزاری از پوشش رویدادهای تحت پوشش گروه ۱۳ نفره خبرنگاران کاخ سفید، از جمله سفرهای همراه با هواپیمای ریاست‌جمهوری ایرفورس وان، محروم شده‌اند.
ترامپ در ۲۰ ژانویه با صدور یک فرمان اجرایی، نام خلیج مکزیک را به «خلیج آمریکا» تغییر داد. آسوشیتدپرس اعلام نمود که دیگر کشورهای اطراف این خلیج از این نام استفاده نکرده‌اند و این پهنه آبی بیش از ۴۰۰ سال به‌عنوان خلیج مکزیک شناخته شده است و آن‌ها همچنان از نام اصلی آن [خلیج مکزیک] استفاده خواهد کرد، درحالی‌که به نام جدیدی که ترامپ انتخاب کرده نیز اشاره می‌کند.
این خبرگزاری جمعه گذشته شکایتی را تنظیم کرد و استدلال نمود که اقدام کاخ سفید نوعی انتقام‌جویی بابت امتناع آسوشیتدپرس از پذیرش نام جدید خلیج مکزیک است. این سازمان خبری افزود که ترامپ در تلاش است تا این رسانه را وادار به بیان عباراتی کند که خلاف متمم اول قانون اساسی آمریکاست. متمم اول قانون اساسی این کشور از آزادی بیان و مطبوعات حمایت می‌کند.
طبق گزارش آسوشیتدپرس، قاضی که به دولت توصیه کرده است در تصمیم خود تجدیدنظر کند، اعلام کرده که این خبرگزاری نتوانسته است «آسیب جبران‌ناپذیر» را که شرط لازم برای صدور حکم موقت است، اثبات کند. اما قرار است مک‌فادن در آینده به بررسی درخواست صدور یک حکم مقدماتی بپردازد.
پس از این حکم، کاخ سفید با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که در برابر آسوشیتدپرس «پیروز» شده است.
«همان‌طور که از ابتدا گفته‌ایم، طرح پرسش از رئیس‌جمهور در دفتر بیضی و هواپیمای ریاست‌جمهوری یک امتیاز است که به روزنامه‌نگاران اعطا می‌شود، نه یک حق قانونی.»
کاخ سفید افزود بر تصمیم خود برای «پاسخگو نگه‌داشتن» رسانه‌ها «بابت دروغ‌هایشان» ایستاده است و دولت ترامپ را «شفاف‌ترین دولت در تاریخ» دانست و عنوان کرد، کاخ سفید «سطح بی‌سابقه‌ای از دسترسی» را برای رسانه‌ها فراهم خواهد کرد.
اما آسوشیتدپرس نیز ساکت نماند. این خبرگزاری اعلام کرد که به مبارزه حقوقی خود که «یک آزادی اساسی آمریکایی است»، ادامه خواهد داد.
لورین ایستون، سخنگوی آسوشیتدپرس، گفت: منتظر جلسه بعدی دادگاه در ۲۰ مارس هستیم؛ جایی که همچنان برای حق مطبوعات و مردم برای سخن‌گفتن آزادانه بدون انتقام‌جویی دولتی خواهیم ایستاد.
درحالی‌که همیشه انجمن خبرنگاران کاخ سفید وظیفه تعیین گروه خبرنگاران را بر عهده داشته است - که شامل یک خبرنگار و یک عکاس از آسوشیتدپرس می‌شده است - وکلای وزارت دادگستری در استدلال خود برای رد درخواست حکم موقت آسوشیتدپرس عنوان کردند که «رئیس‌جمهور اختیار دارد که به چه خبرنگارانی دسترسی ویژه بدهد.»
پس از این حکم، کاخ سفید با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که در برابر آسوشیتدپرس «پیروز» شده است.
«همان‌طور که از ابتدا گفته‌ایم، طرح پرسش از رئیس‌جمهور در دفتر بیضی و هواپیمای ریاست‌جمهوری یک امتیاز است که به روزنامه‌نگاران اعطا می‌شود، نه یک حق قانونی.»
کاخ سفید افزود بر تصمیم خود برای «پاسخگو نگه‌داشتن» رسانه‌ها «بابت دروغ‌هایشان» ایستاده است و دولت ترامپ را «شفاف‌ترین دولت در تاریخ» دانست و عنوان کرد، کاخ سفید «سطح بی‌سابقه‌ای از دسترسی» را برای رسانه‌ها فراهم خواهد کرد.
اما آسوشیتدپرس نیز ساکت نماند. این خبرگزاری اعلام کرد که به مبارزه حقوقی خود که «یک آزادی اساسی آمریکایی است»، ادامه خواهد داد.
لورین ایستون، سخنگوی آسوشیتدپرس، گفت: منتظر جلسه بعدی دادگاه در ۲۰ مارس هستیم؛ جایی که همچنان برای حق مطبوعات و مردم برای سخن‌گفتن آزادانه بدون انتقام‌جویی دولتی خواهیم ایستاد.
«همان‌طور که رئیس‌جمهور موظف نیست با همه خبرنگاران مصاحبه کند، او این اختیار را دارد که تصمیم بگیرد چه کسی در رویدادهای خاص در دفتر بیضی حضور داشته باشد.» وکلای دولت در دفاع از اقدام کاخ سفید نوشتند.
∎