کاخ سفید روز ۲۷ ژانویه ۲۰۲۵، یک فرمان اجرایی جدید را با عنوان «گنبد آهنین برای آمریکا» صادر کرد. از زمان انتشار این فرمان، بحث‌ها و توجهات بسیاری به آن معطوف شده است. بخش زیادی از این بحث‌ها بر ساختارهای قدیمی متمرکز شدند و برخی دیگر پیشنهاد کردند باید راه حلی کاملاً مبتنی بر حوزه فضا در پیش گرفته شود که البته این یک راه‌حل پرهزینه، زمان‌بر و احتمالاً ناکافی خواهد بود.
به گزارش همشهری آنلاین، نشریه «استریت تایمز» در این زمینه نوشت: اعلام رئیس جمهور دونالد ترامپ مبنی بر اینکه ایالات متحد ایجاد یک سیستم دفاع موشکی ملی مانند گنبد آهنین را پیگیری خواهد کرد، غافلگیرکننده بود؛ ضمن آنکه این طرح حتی از ابتکار چند دهه قبل «رونالد ریگان» رئیس جمهور سابق تحت عنوان «جنگ ستارگان» پیش گرفته است.
گزارش افزود: مانند طرح هرگز محقق نشده ریگان، سیستمی برای «رهگیری و انهدام موشک های بالستیک استراتژیک قبل از رسیدن به خاک ما یا متحدانمان»، چشم انداز آقای ترامپ برای «گنبد آهنین برای آمریکا» هم فراگیر و هم چالش برانگیز است.
روزنامه «گاردین» نیز در این زمینه عنوان داشت: اعلام ترامپ مبنی بر ساخت «گنبد آهنین برای آمریکا» اقدامی است که خطر ایجاد یک مسابقه تسلیحاتی بی‌ثبات‌کننده جهانی را به دنبال دارد. پیشنهاد آقای ترامپ نام خود را از سیستم دفاع هوایی اسرائیل گرفته است، اما برای ایالات متحده با عبارات جاه طلبانه تری مطرح شده است «یک سیستم رهگیری مبتنی بر فضا که برای مقابله با تهدیدات موشکی هسته ای، مافوق صوت و موشک های کروز طراحی شده است.»
این روزنامه بریتانیایی تصریح کرد: تحرکات واشنگتن برای «افزایش امنیت» همیشه جهان را ناامن و ناامن‌تر کرده است. در یک نمونه شانس تاریخی برای از بین بردن سلاح های هسته ای در سال ۱۹۸۶ به دلیل اصرار رونالد ریگان بر سیستم دفاع موشکی اثبات نشده جنگ ستارگان آمریکا از بین رفت.
طبق این گزارش، فرمان اجرایی ترامپ همچنین نشان دهنده تغییر در سیاست ایالات متحده است که به جای تمرکز دفاع موشکی بر روی برخی کشورهای خاص، دوباره بر روسیه و چین متمرکز شده است.
حال به همه این انتقادات، مرکز پژوهشی «نشنال اینترست»، گنبد آهنین را نگاهی جدید به دفاع از سوی ایالات متحده دانسته و آورده است: پیشنهاد «گنبد آهنین برای آمریکا» فرصتی بزرگ برای بازاندیشی فراهم می‌آورد تا ایالات متحده فرهنگ و فرآیندهای خود را با چشم‌انداز استراتژیکی که امروز با آن مواجه است، تطبیق دهد.
طبق تحلیل این مرکز، واشنگتن به‌جای تمرکز مستقیم بر روی راه‌حل‌های مبتنی بر سیستم‌های تسلیحاتی خاص، ابتدا باید به‌عنوان یک سیاست کلان، زیرساخت‌های حیاتی‌ای را که باید از آن‌ها دفاع شود، و همچنین بازیگران و تهدیدات محتمل را تعریف کند. دفاع نباید صرفاً به راه‌حل‌های پرهزینه و کشنده مانند موشک‌های سطح به هوا و هوا به هوا محدود شود. باید رویکرد جدیدی روی میز گذاشته شود که تمرکز بیشتری بر بازدارندگی از طریق انکار تهدیدات داشته باشد.
علاوه بر این برای مقابله با چالش‌های نوظهور و تهدیدات کنونی، برخی سیستم‌ها و قابلیت‌های جدیدی باید طراحی و یکپارچه شوند تا بتوانند تهدیدات متعدد را شناسایی کنند و آگاهی لازم از حوزه‌های مختلف را فراهم آورند. سپس، این تهدیدات باید به‌طور هم‌زمان در حوزه‌های مختلف خنثی شوند.
نشنال اینترست تاکید دارد: ستون فقرات امنیت ملی آمریکا، ثباتی است که از طریق نیروی هسته‌ای استراتژیک آن تأمین می‌شود. مهم‌ترین مأموریت برای تضمین این ثبات، هشداردهی به تهدیدات و ارزیابی حملات است. ... شناسایی تهدید به‌تنهایی برای بازدارندگی از دشمنان کافی نیست و ایالات متحده باید قابلیت ردیابی و نابودی تهدیدات ورودی در تمامی حوزه‌ها را نیز داشته باشد.
از نگاه این مرکز پژوهشی، چالش واقعی، فرهنگ و فرآیندهای قدیمی تأمین تجهیزات و بودجه است. بنابراین واشنگتن باید به‌سرعت اقدام کند تا داده‌ها را در دسترس قرار دهد و فرایند بودجه ای را تسهیل کند. در کل پیشنهاد «گنبد آهنین برای آمریکا» فرصتی برای تفکری متفاوت و فرآیندهایی همراستا با چشم‌انداز استراتژیکی امروزی است زیرا پنتاگون باید به‌صورت پویا برای آینده سازگار شود.