به گزارش گروه رسانه ای شرق، دیداری در سطح لیگ قهرمانان اروپاکاپلو در گفت‌وگو با گاتزتا دلو اسپورت، سطح این مسابقه را بسیار بالا ارزیابی کرد و اظهار داشت:
«این مسابقه در حد و اندازه‌های یک دیدار لیگ قهرمانان اروپا بود. دو تیم با ریتمی سریع و پویایی بالا بازی کردند که باعث شد یک تقابل جذاب را شاهد باشیم. همچنین، داوری ماریانی را هم تحسین می‌کنم، زیرا او اجازه داد بازی روان پیش برود و به دلیل وقفه‌های غیرضروری متوقف نشود.»
یوونتوس در نیمه دوم عملکرد بهتری داشتکاپلو در مورد عملکرد دو تیم در طول بازی گفت:
«یوونتوس در نیمه اول تحت‌فشار بود و به نظر می‌رسید که نسبت به اینتر دچار ترس شده است. اینتر با مالکیت توپ مؤثر، بارها از جناحین حمله کرد و موقعیت‌های زیادی به دست آورد. اما در فوتبال یک قانون قدیمی وجود دارد: اگر از موقعیت‌های خود استفاده نکنی، در نهایت مجازات خواهی شد.»
اینتر و حسرت فرصت‌های از دست‌رفتهکاپلو معتقد است که اینتر باید از فرصت‌های ازدست‌رفته‌اش احساس پشیمانی کند:
«یوونتوس در نیمه اول ضعف‌های دفاعی مشهودی داشت و تیم سیمونه اینزاگی چندین موقعیت طلایی برای گلزنی به دست آورد. دامفریس ضربه‌ای به تیر دروازه زد، و مهم‌تر از همه، لائوتارو مارتینز حداقل دو فرصت مسلم گلزنی را هدر داد. اینتر کنترل بازی را در اختیار داشت، اما قدر آن را ندانست و حالا باید بابت آن خود را سرزنش کند.»
تحول یوونتوس در نیمه دوم؛ صحبت‌های تیاگو موتا تأثیرگذار بودکاپلو دلیل تغییر روند بازی در نیمه دوم را این‌گونه توصیف کرد:
«صحبت‌های تیاگو موتا در بین دو نیمه تأثیر زیادی روی تیمش گذاشت. یوونتوس در نیمه دوم کاملاً متفاوت ظاهر شد: تهاجمی‌تر، شجاع‌تر، و مصمم‌تر. علاوه بر این، افت بدنی بازیکنان اینتر در نیمه دوم هم عاملی شد که یوونتوس برتری بیشتری پیدا کند.»
انتقاد از تعویض‌های اینزاگی؛ چرا ساختار تیم را تغییر داد؟در دقیقه ۶۲، سیمونه اینزاگی چندین تغییر در ترکیب تیمش ایجاد کرد که کاپلو از آن‌ها چندان راضی نبود:
«شاید این تعویض‌ها برای انرژی‌بخشی به تیم بود، اما شخصاً هرگز باستونی و دی‌مارکو را بیرون نمی‌آوردم. اینتر در نیمه اول از جناح راست، با دامفریس و پاوار، خطرناک‌تر بود، اما ساختار اصلی این تیم همیشه بر قدرت جناح چپ استوار بوده است. بنابراین، چرا باید این بخش کلیدی را تغییر داد؟»
ورود مارکوس تورام؛ تغییر در نتیجه ایجاد نکردکاپلو درباره ورود مارکوس تورام نیز نظر داد:
«بازیکنی مثل تورام اگر در شرایط ایده‌آل باشد، باید از ابتدا در ترکیب قرار بگیرد. مشخص بود که او در بهترین فرم خود نیست، اما اینزاگی او را به زمین فرستاد به این امید که با یک حرکت بازی را تغییر دهد. این اتفاق نیفتاد، اما نباید او یا مربی اینتر را سرزنش کرد.»
لائوتارو مارتینز و ضعف در تمام‌کنندگیبه عقیده کاپلو، لائوتارو مارتینز در این بازی عملکرد مناسبی نداشت و اشتباهات او برای اینتر گران تمام شد:
«در چنین بازی‌های بزرگی، از دست دادن موقعیت‌های گلزنی قابل قبول نیست. لائوتارو در خارج از محوطه جریمه عملکرد بدی نداشت، اما وقتی در موقعیت‌های کلیدی قرار گرفت، نتوانست کار را تمام کند و حتی در برخی صحنه‌ها اشتباهات فنی هم داشت.»
تاکتیک یوونتوس در نیمه دوم؛ برتری در خط میانیکاپلو درباره نقاط قوت یوونتوس در این بازی گفت:
«کلید پیروزی یوونتوس در نیمه دوم، عملکرد برتر خط میانی بود. در نیمه نخست، یووه مالکیت توپ را به اینتر واگذار کرده بود، اما در ادامه هافبک‌هایش ریتم بازی را در دست گرفتند، اعتماد به نفس بیشتری پیدا کردند و با حرکات پویا به وینگرهای تیم کمک کردند. اما فراتر از مسائل تاکتیکی، آنچه مرا شگفت‌زده کرد، اشتیاق و عطش پیروزی یوونتوس در نیمه دوم بود. در این فصل، کمتر چنین خشم و انگیزه‌ای را در این تیم دیده بودم.»
تأثیر نتیجه بر جدول سری آ؛ رقابت دوباره برای صدرنشینیکاپلو در مورد تأثیر این نتیجه بر جدول سری آ گفت:
«این نتیجه انگیزه‌ای دوباره به ناپولی می‌دهد، تیمی که در هفته‌های اخیر دچار افت شده بود. در عین حال، این شکست دوم اینتر در سه بازی اخیر است که می‌تواند اعتمادبه‌نفس این تیم را متزلزل کند. اگرچه هنوز آن‌ها صدرنشین هستند، اما تیم‌هایی مانند یوونتوس، لاتزیو و حتی میلان در تعقیب آن‌ها هستند.»