سازمان کنترل تسلیحات دیروزبا انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) حمایت می‌کند.
در این بیانیه آمده است: بیش از هفتاد کارشناس برجسته امور منع گسترش هسته‌ای بیانیه مشترکی صادر و تشریح کردند که چرا برنامه جامع اقدام مشترک یک توافقنامه مستحکم، درازمدت و قابل راستی آزمایی است و اینکه این توافق، یک نتیجه مثبت برای تلاش‌های بین‌المللی منع گسترش هسته‌ای خواهد بود. این گروه از کارشناسان در بیانیه مشترک خود نوشتند: توافق چهاردهم ژوئیه منافع امنیتی کشورهای گروه پنج بعلاوه یک، اتحادیه اروپا، متحدانشان و شرکای ان‌ها در خاورمیانه و جامعه بین‌المللی را ترقی می‌بخشد.
هانس بلیکس مدیر کل سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و همچنین اویس بوهلن دستیار سابق وزیر امور خارجه آمریکا در امور کنترل تسلیحات از جمله کسانی‌اند که نامشان در این بیانیه مشاهده می‌شود.
* نامه 340 خاخام یهودی به کنگره برای حمایت از توافق هسته‌ای
340 خاخام یهودی هم در نامه‌ای با اعلام حمایت خود از توافق هسته‌ای از اعضای کنگره نیز خواستند تا از این توافق حمایت کنند.
در این نامه،خطاب به کنگره آمریکا آمده است: ما از اعضای سنا و مجلس نمایندگان کنگره درخواست می‌کنیم تا از توافق هسته‌ای با ایران حمایت کنند. این نامه توسط آمینو؛ جامعه چندملیتی یهودیان آمریکای شمالی منتشر شده است.
این گروه اعلام کرده امضاکنندگان این نامه خاخام‌هایی از همه فرقه‌های یهودیت بوده‌اند؛ این گروه هدف انتشار این نامه را مخالفت با باوری غلط مبنی بر این که همه یهودی‌های آمریکایی با این توافق مخالفند دانست.
قرار است توافق هسته‌ای ایران، برای تصویب یا رد آن در سپتامبر و پس از تعطیلات کنگره به رای گذاشته شود و کاخ سفید هم اکنون در تلاش است تا حمایت دموکرات‌های کنگره را از توافق جلب کند.
خاخام‌های امضا‌کننده این نامه به کنگره تاکید کرده‌اند که عواقب رد این توافق بسیار گسترده‌تر خواهد بود.
در این نامه هم‌چنین آمده است: ما نگرانیم که عواقب رد توافق هسته‌ای در کنگره از هم پاشیدن رژیم تحریم‌های بین‌المللی؛ تسریع حرکت ایران به سمت ساخت سلاح هسته‌ای و ایجاد مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه، و نیز انزوای اسراییل و آمریکا در جامعه بین‌المللی باشد.
جان کری، وزیر خارجه آمریکا اخیرا اعلام کرده است در صورتی که کنگره توافق را تصویب نکند ارزش دلار پایین خواهد آمد و اعتماد مردم به رهبری و اعتبار آمریکا از بین می‌رود.
* سناتور مک کانل: اوباما احتمال زیاد رای کنگره علیه توافق هسته‌ای را وتو می‌کند
سناتور جمهوری خواه «میچ مک کانل» هم گفت که رئیس جمهوری آمریکا در رویارویی با کنگره بر سر توافق هسته‌ای با ایران شانس زیادی برای موفقیت دارد و به احتمال قوی از حق وتو استفاده می‌کند.
مک کانل رهبر جناح اکثریت سنا در یک سخنرانی در ایالت «کنتاکی» به احتمال بالای موفقیت باراک اوباما در مواجهه با رای منفی کنگره به توافق هسته‌ای ایران اشاره کرده و این گفته‌ها در خبرگزاری «آسوشیتدپرس» نیز بازتاب یافته است.
رادیو دولتی آمریکا در ادامه خاطرنشان کرد: مجلس نمایندگان و سنای آمریکا تا 17 سپتامبر فرصت دارند که توافق هسته‌ای با ایران را بررسی و آن را به رای می‌گذارند و انتظار می‌رود از آنجا که جمهوری خواهان در هر دو مجلس اکثریت را در دست دارند، رای کنگره آمریکا به توافق هسته‌ای منفی باشد.
در عین حال باراک اوباما تاکید کرده که در صورت رای منفی کنگره به توافق هسته‌ای ایران، از حق وتو استفاده خواهد کرد؛ اختیار قانونی رئیس جمهوری برای رد تصمیمات کنگره، در صورتی که کمتر از دو سوم کنگره به آن تصمیمات رای داده باشند.
با این حال سناتور مک کانل این احتمال را که اوباما بتواند از اختیار خود برای وتوی تصمیم کنگره در مورد توافق هسته‌ای ایران استفاده کند، زیاد دانسته است.
وی در عین حال ساعتی بعد به خبرنگاران گفته است که اطمینان دارد، تنها دموکرات‌ها از توافق هسته‌ای حمایت خواهند کرد.
رهبر جناح اکثریت سنا، همچنین توافق هسته‌ای ایران را توافقی ناکارآمد خواند.
در هفته‌های گذشته، باراک اوباما بارها از توافق هسته‌ای با ایران دفاع کرده و در مورد پیامدهای زیان بار رد این توافق توسط کنگره آمریکا هشدار داده است. در حال حاضر بسیاری از نمایندگان جمهوری خواه کنگره و تعدادی از نمایندگان برجسته حزب دموکرات از جمله سناتور «چاک شومر» و «الیوت انگل» عضو مجلس نمایندگان از ایالت نیویورک گفته‌اند که به توافق هسته‌ای با ایران رای مخالف خواهند داد.
* بلاتکلیفی رهبر دموکرات‌های سنا در مورد توافق هسته‌ای
در همین حال رهبر اقلیت سنای کنگره آمریکا هنوز تصمیم خود را در مورد حمایت از توافق یا مخالفت با آن اعلام نکرده است،‌ تصمیمی که می‌تواند بر نظر دیگر دموکرات‌های کنگره تاثیر به‌سزایی بگذارد.
هم‌اکنون 18سناتور دموکرات تصمیم خود را درحمایت یامخالفت باتوافق هسته‌ای اعلام نکرده‌اند،این درحالیست که اخیرا چاک شامر، سناتور برجسته دموکرات و جانشین احتمالی هری رید،‌ رهبر دموکرات‌های کنگره مخالفت خود را با توافق هسته‌ای دولت اوباما با ایران اعلام کرد.
هم‌چنین نانسی پلوسی، رهبر دموکرات‌های مجلس نمایندگان کنگره از مدت‌ها قبل حمایت خود از توافق با ایران را اعلام کرده بود و از موافقان مهم توافق هسته‌ای محسوب می‌شود.
چارلز چمبرلین، مدیر مرکز دموکراسی آمریکا در مورد تصمیم‌گیری نکردن هری رید گفت: این موضوع که هری رید هنوز حمایت خود را از توافق اعلام نکرده است برای من گیج‌کننده است چرا که رد شدن این توافق به منزله آغاز یک جنگ دیگر خواهد بود. او ادامه داد: هری رید مثل رهبران پیشین دموکرات‌های کنگره باید تلاش کند تا از این که سناتورهای دموکرات، تحت فشار و لابی جمهوری خواهان مجوز آغاز یک جنگ دیگر را بدهند، جلوگیری کند. این در حالی است که بسیاری معتقدند هری رید موافق توافق هسته‌ای دولت اوباما است.
او اعلام کرده است که پس از پایان تعطیلات کنگره در ماه سپتامبر تصمیم خود را اعلام خواهد کرد.
یکی از مشاوران پیشین رید در این باره می‌گوید که هری رید نمی‌خواهد با اعلام زود هنگام تصمیم خود بر دیگر همکاران دموکرات خود فشار وارد کند و احتمالا تا زمانی که دیگر همکارانش تصمیم خود را بگیرند صبر خواهد کرد.
هری رید هفته گذشته در این باره به خبرنگاران گفت:‌ سندها و مطلبی را باید مطالعه کنم و در حال به اتمام رساندن مطالعه مطالب توافق هستم. اما باید با یک سری افراد دیگر نیز ملاقات و مشورت کنم.
جمهوری خواهان برای لغو وتوی اوباما به رای دو سوم اعضای مجلس نمایندگان و سنای کنگره نیاز دارند.
* واشنگتن پست: در صورت رد توافق در کنگره، دموکرات‌ها نیز مقصرند
خبر دیگر اینکه واشنگتن پست نوشت: در صورتی که کنگره توافق هسته‌ای را رد کند،‌عواقب ناشی از آن در واقع نتیجه تصمیم تعدادی از دموکرات‌ها خواهد بود که در آن صورت باید آن‌ها را نیز تحت فشار قرار داد تا راه حل دیگری را که در نظر دارند،‌ مشخص کنند.
روزنامه واشنگتن پست در گزارشی درباره نقش مهم و سرنوشت‌ساز دموکرات‌ها در تصویب یا رد توافق هسته‌ای در کنگره نوشت:‌ در روزهای اخیر موافقان توافق با مطرح کردن دو موضوع از مخالفان توافق انتقاد کرده‌اند، موضوع اول این که اگر کنگره توافق را رد کند، جمهوری خواهان مسوول پیامدهای منفی ناشی از رد توافق خواهند بود، موضوع بعدی آن است که جمهوری خواهانی که مدعی‌اند باید به توافق بهتری دست می‌یافتیم، راه حل دیگری وجود ندارد اما باید توجه داشت در صورتی که توافق در کنگره رد شود، تعدادی از دموکرات‌ها نیز مقصر هستند و مسوولیت پیامدهای منفی ناشی از رد توافق را باید بپذیرند. بسیاری از حامیان توافق تاکید می‌کنند که این پیامدها می‌تواند در واقع بسیار جدی باشد و این که هیچ راه‌حل کارآمد دیگری برای جایگزینی توافق وجود ندارد.
هنری پالسون، وزیر پیشین خزانه‌داری آمریکا در دولت جورج بوش که در آن زمان مسوولیت اعمال و کنترل تحریم‌ها علیه ایران را بر عهده داشت،‌ در این باره هشدار داده است در صورتی که کنگره توافق را رد کند، هیچ گونه شانس دیگری برای همکاری دیگر متحدان آمریکا برای اعمال تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران وجود ندارد، در آن صورت آمریکا باید به تنهایی تحریم‌ها را دوباره اعمال کند که موثر نخواهد بود.
پالسون در این باره می‌گوید: پس ازآن که با 5 کشور دیگر و در حالی که همه جامعه بین‌المللی ما را نظاره می‌کردند با ایران مذاکره کردیم و به یک توافق دست یافتیم، بخواهیم هم اکنون این توافق را کنار بگذاریم و انتظار داشته باشیم که دیگر کشورها و یا حتی متحدان‌مان با ما همراه شوند، بسیار غیرواقع‌بینانه است.
او تصریح کرد: تحریم‌های یک جانبه واقعا کارآمد نیستند و تحریم‌ها باید چند جانبه باشد. در واقع در صورت رد توافق، رژیم تحریم‌ها از بین خواهد رفت که این هرگونه فرصت و شانس دوباره را برای بازگشت به میز مذاکره با ایران و دستیابی به یک توافق بهتر را از بین می‌برد. دموکرات‌ها نیز به این موضوع کاملا آگاهی دارند، چرا که اخیرا دیپلمات‌های مذاکره‌کننده با ایران در تماس‌ها و دیدارهایی که با دموکرات‌های کنگره داشته‌اند بر این موضوع تاکید کرده‌اند. این دیپلمات‌ها به دموکرات‌های کنگره اطمینان داده‌اند که اگر کنگره توافق را رد کند، هیچ‌گونه شانسی برای بازگشت به میز مذاکرات به امید دستیابی به یک توافق بهتر وجود نخواهد داشت.
اگر دموکرات‌ها در رد توافق به جمهوری خواهان کمک کنند آن‌ها نیز باید برای پیامدهای آن مسوول شناخته شوند چرا که اگر توافق در کنگره رد شود دموکرات‌ها نقش کلیدی در این امر ایفا کرده‌اند.
اگر لایحه رد توافق هسته‌ای به دلیل اکثریت جمهوری خواهان در کنگره تصویب شود و اوباما آن را وتو کند، مخالفان برای لغو وتوی اوباما به رای دو سوم تعداد اعضای مجلس نمایندگان و سنای کنگره نیاز خواهند داشت که این به معنی آن است که جمهوری خواهان برای لغو وتوی اوباما به همراهی بیش از 10 سناتور دموکرات و نیز بیش از 10 عضو مجلس نمایندگان کنگره نیاز خواهند داشت که البته تعداد کمی نیست.