روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی نوشت: طرفداران مذاکره با آمریکا می‌گویند قطع رابطه با یکی از مطرح‌ترین کشور‌های جهان نمی‌تواند همیشگی باشد. ما می‌توانیم با آمریکا رابطه داشته باشیم و مذاکره بکنیم و در عین حال از باج دادن خودداری نمائیم و ضمن حفاظت از استقلال خودمان با تمام دولت‌ها غیر از حکومت‌های نامشروع مراوده و تعامل داشته باشیم.

 

این افراد، کشورهائی از قبیل چین و روسیه را به عنوان نمونه‌هائی که با آمریکا دارای تضاد منافع و خصومت‌های سنگین و دیرینه هستند نام می‌برند و می‌گویند آنها ضمن حفظ مواضع خود، رابطه‌شان با آمریکا را نیز حفظ کرده‌اند و درباره مسائل مختلف و در مقاطع زمانی گوناگون مذاکره هم می‌کنند. حتی بالاتر از این نیز مذاکرات حماس با رژیم نامشروع صهیونیستی را مطرح می‌کنند که در بحبوحه جنگ به سراغ مذاکره هم می‌روند و به تبادل اسرا می‌پردازند. این جماعت، نتیجه می‌گیرند که در سیاست خارجی به تجدید نظر اساسی نیاز داریم و باید بپذیریم که با دشمن‌ترین‌ها هم می‌توان مذاکره کرد و از خلال مذاکره، منافع ملی را تأمین نمود و به کاهش مشکلات ازجمله مشکلات اقتصادی هم کمک کرد.

 

جماعت دیگر که محور جدال‌های روز‌های اخیر هستند، تصورشان اینست که رابطه ما با آمریکا باید برای همیشه قطع باشد و هیچ چیز نمی‌تواند راه را برای مذاکره با دولت واشنگتن هموار نماید. استدلال اصلی این جماعت اینست که آمریکا قابل اعتماد نیست، به وعده‌هایش عمل نمی‌کند و اهل زیاده‌خواهی است. این جریان، اخیراً به تجمع‌های متعدد و توسل به شعار‌های تند برای ابلاغ خواسته‌هایشان نیز متوسل شده‌اند.

 

از مجموع مواضع مسئولین نظام در همین روز‌های پرجدال می‌توان این نکته را به دست آورد که تمایل به مذاکره از هر زمان دیگری بیشتر است. اگر این برداشت مقرون به صحت باشد، می‌توان امیدوار بود که گشایشی در امور مربوط به سیاست خارجی حاصل شود که طبعاً در امور داخلی و معیشت مردم نیز تأثیرگذار خواهد بود.