به گزارش اقتصادنیوز، نشریه فارن افرز با انتشار یادداشتی مدعی شد: تلاش‌های دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده برای تثبیت میراث خود در خاورمیانه، حتی قبل از بازپس گیری کاخ سفید، جریان داشت.

جیسون گرینبلات، فرستاده سابق ترامپ در خاورمیانه در ماه دسامبر به نمایندگان بین‌المللی در مجمع قطر در دوحه گفت: «هیچ دلیل وجود ندارد که ترامپ علاقه‌ای به تلاش برای گسترش توافق‌نامه آبراهام نداشته باشد». توافقنامه ابراهیم، مجموعه‌ای از قراردادهای عادی سازی است که در سال 2020 توسط اسرائیل و بحرین، مراکش و امارات متحده عربی امضا شد و به عنوان دستاورد سیاست خارجی ترامپ از اولین دوره ریاست جمهوری اش باقی ماند.این توافق شاید تنها دستاوردی است که هم حامیان و هم مخالفان ترامپ از آن استقبال کردند.

ترامپ به دنبال عادی سازی منهای فلسطین است

فارن افرز در ادامه یادداشت ادعایی اش آورد،  بایدن نه تنها از صمیم قلب توافق های آبراهام را پذیرفت، بلکه به دنبال آن بود که با حصول توافقی مهم با عربستان سعودی، قدرتمندترین و با نفوذترین کشور عربی، زمینه را برای گسترش آن هموار سازد. پیشنهاد بایدن این بود که در ازای عادی‌سازی روابط عربستان و اسرائیل، سعودی‌ها با ایالات متحده نوعی از مشارکت استراتژیک، همتراز با ناتو را تجربه کنند. توافق عربستان و اسرائیل بزرگترین پیشرفت در دیپلماسی اعراب و اسرائیل از زمان شکست مصر با جهان عرب و تبدیل شدن قاهره به اولین کشور عربی است که در سال 1979 یک معاهده صلح با اسرائیل امضا کرد - و راه را برای دیگر کشورهای عرب در این زمینه هموار ساخت.با این حال، این رویکرد در باب صلح اعراب و اسرائیل مشروط به کنار گذاشتن مسئله فلسطین است. تا سال 2020، اجماع کشورهای عربی بر این بود که عادی سازی روابط با اسرائیل تنها پس از ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی انجام خواهد شد. بنابراین تصمیم بحرین، مراکش و امارات متحده عربی برای شکستن خط قرمزها، به طور موثری اهرم فشار فلسطینی ها علیه اسرائیل را کم رنگ کرد. پس از آن حمله حماس در 7 اکتبر به اسرائیل و جنگ ویرانگر اسرائیل در غزه عملاً مسیر عادی سازی روابط سعودیها-اسرائیل را از ریل خارج کرده و بار دیگر فلسطین و آینده مردمانش را به عنوان شرط لازم تحقق این گزاره بازتعریف کرده است.

علیرغم این موانع، ترامپ مشتاق است کاری را که در دوره اول ریاست جمهوری خود آغاز کرده و بایدن به پیش برده، با بستن یک توافق بزرگ میان آمریکا، عربستان سعودی و اسرائیل در قاب توافق ابراهیم را پایان دهد. نشانه ها نشان می دهد که ترامپ همچنان بر این باور است که ادغام اسرائیل در منطقه برای رهبران عرب اهمیت بیشتری دارد تا آزادی فلسطین. به گفته گرینبلات، این اشتباه است که «تصور کنیم که درگیری اسرائیل و فلسطین همه چیز است و اگر همه چیز بین اسرائیل و فلسطینیان حل شود، همه چیز در خاورمیانه عالی خواهد بود».با این این حال، منتقدان پیمان ابراهیم هرگز ادعا نکرده اند که حل و فصل مناقشه اسرائیل و فلسطین به تمام اختلافات دیگر در منطقه پایان می دهد. آنها در عوض برعکس استدلال کرده اند: صلح و امنیت منطقه ای بدون حل مسئله فلسطین ممکن نیست. در واقع، فرض اصلی توافق‌نامه ابراهیم - که صلح و ثبات منطقه‌ای می‌تواند با کنار گذاشتن فلسطینی‌ها به دست آید - با حمله حماس در 7 اکتبر به اسرائیل، و هر آنچه که از آن زمان تاکنون رخ داده ، کاملاً از بین رفته است.

صلح روی کاغذ

این نشریه در ادامه آورد،  توافق آتش‌بسی که میان اسارئیل و حماس اجرایی شد، بر محوریت فلسطینی‌ها و امنیت و ثبات منطقه تاکید می‌کند، اما همچنین به طور بالقوه فضای دیپلماتیکی را برای تعامل مجدد عربستان و اسرائیل تحت رهبری ترامپ ایجاد می‌کند. توافقنامه آبراهام نقطه آشکاری از تداوم سیاست از ترامپ و بایدن است. هرچند دلایل و تاکتیک‌های آن‌ها ممکن است متفاوت باشد، اما هر دو رئیس‌جمهور توهم خطرناکی را ایجاد کرده‌اند که صلح، ثبات و رفاه در خاورمیانه گسترده‌تر می‌تواند با جنگ، هرج و مرج و سلب مالکیت در سرزمین‌های اشغالی فلسطین همراه شود.علیرغم اینکه توافقنامه ابراهیم به عنوان یک پیروزی دیپلماتیک ستایش می شود، به واسطه تعدادی از مفروضات نادرست بنا شده است. در واقع، بسیاری از هیجانات پیرامون توافقات عادی سازی در سال 2020، کمتر به ارزش ذاتی توافق مربوط می بلکه بر نیاز بدان در پایتخت های غربی، همسویی واقعی با اهداف سیاست ایالات متحده، مانند راه حل دو کشوری یا ثبات منطقه ای تاکید دارد. این تمایل به ادغام «خوب برای اسرائیل» با «خوب برای صلح» در واقع استاندارد تعریف شده  در دیژلماسی آمریکایی و دلیل اصلی شکست این بازیگر در چند دهه گذشته است.

اگرچه بسیاری تلاش کرده‌اند تا میخ مربع عادی‌سازی را در سوراخ راه‌حل دو کشور قرار دهند، اما واقعیت این است که توافق‌نامه ابراهیم در ابتدا به عنوان راهی برای دور زدن مسئله فلسطین و سرکوب آژانس‌های فلسطینی در نظر گرفته شد. شرایط باید به گونه ای پیش می رفت که فلسطینی ها چاره ای جز پذیرش هر ترتیب بلندمدتی که ایالات متحده، اسرائیل و منطقه بر آنها تحمیل می کردند، نداشتند. در واقع، پیمان ابراهیم خود یکی از گرایش‌هایی بود که علیه راه‌حل دو کشوری کار می‌کرد - نشانه‌ای از این که برخی از کشورهای عربی پیش‌روی کرده‌اند و دیگر نمی‌خواهند منافع دوجانبه یا ژئوپلیتیک خود را در برابر اسرائیل تابع فلسطین کنند گوهای است بر این ادعا.علاوه بر این، پیمان ابراهیم یکی از معدود اهرم هایی را که فلسطینیان در اختیار داشتند را حذف کرد؛ مراد فشار همسایگان عرب است. به واسطه عادی سازی آخرین انگیزه های باقیمانده اسرائیل برای پایان دادن به اشغال سرزمین فلسطین یا به رسمیت شناختن حقوق فلسطینیان از میان  رفت. فقدان محدودیت‌ها برای اسرائیل، فلسطینی‌ها را بیش از پیش در برابر هوس‌های یک اشغال فزاینده خشونت‌آمیز و حداکثری اسرائیل، که شاهد گسترش شهرک‌سازی بی‌سابقه، خشونت شهرک‌نشینان و سرکوب ارتش اسرائیل علیه آنها در کرانه باختری و بیت‌المقدس شرقی است، آسیب‌پذیرتر کرده. این شرایط در اواخر سال 2022 و با ظهور کابینه راست افراطی در تاریخ اسرائیل پیچیده تر شد.

پروژه ناتمام ترامپ

در همین حال، ادعاها مبنی بر اینکه کشورهای عربی می توانند از روابط نوپای خود با اسرائیل برای پیشبرد آرمان فلسطینی ها یا راه حل دو کشوری استفاده کنند، هرگز محقق نشد. نه بحرین، نه مراکش و نه امارات متحده عربی به دنبال رویارویی با اسرائیل برای جلوگیری از تخریب خانه‌ها یا بیرون راندن فلسطینی‌ها از خانه‌هایشان در بیت‌المقدس شرقی، یا رسیدگی به گسترش بی‌سابقه شهرک‌سازی و خشونت شهرک‌نشینان در سراسر کرانه باختری نبوده و نیستند. آنها از نفوذ فرضی شان برای به چالش کشیدن حملات اسرائیل به غزه استفاده نکردند. از سوی دیگر، مقامات اماراتی به واسطه تجارت با شهرک‌نشینان اسرائیلی یا سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های اشغالی مانند پست‌های بازرسی اسرائیل نخواستند پل های میان خود را از میان ببرند. در حالی که بایدن و دموکرات‌های کنگره برای از بین بردن این ناسازگاری‌ها تلاش کرده‌اند، ترامپ و جمهوری‌خواهان هم‌پیمانش، که اکثر آنها حتی تظاهر به حمایت از راه‌حل دو دولتی را کنار گذاشته‌اند، می‌توانند به سادگی این تناقضات را نادیده بگیرند.با این حال، حتی با وجود گشایش حاصل از آتش‌بس، ورود سعودی‌ها به توافق‌نامه آبراهام همچنان یک برای دولت ترامپ به سان آزمونی دشوار خواهد بود. اگر دورنمای توافق عربستان و اسرائیل پیش از 7 اکتبر دور از دسترس به نظر می رسید، محیط امروز به میزان قابل توجهی کمتر مهمان نواز است. صحنه های وحشتناک مرگ، ویرانی و گرسنگی که در 15 ماه گذشته از غزه بیرون آمده است، افکار عمومی را در سراسر جهان عرب و اسلام ملتهب کرده و اعتبار اسرائیل و ایالات متحده را در سراسر جنوب جهانی از بین برده است.حتی امارات متحده عربی که زمانی فرزند خلف عادی سازی اعراب و اسراییل بود، مجبور شده که تعاملاتش با تل آویو را کم اهمیت جلوه دهد. کسب و کارهای اماراتی دیگر به ارتباطات خود با اسرائیل افتخار نمی کنند و روابط گرم رهبران امارات با نتانیاهو سرد شده است. به عبارت دیگر، جنگ غزه ممکن است توافقات ابراهیم را پاره نکرده باشد - اما عملاً آن را از دهان انداخته است.

برای سعودی ها، بهای عادی سازی روابط با اسرائیل از 7 اکتبر و حمله متعاقب اسارئیل به غزه به طور قابل توجهی افزایش یافته است. در حالی که محمد بن سلمان قبلاً فقط به دنبال تعهد لفاظی از سوی اسرائیل به تشکیل کشور فلسطینی بود، او اکنون خواستار گام های ملموس به سمت تشکیل کشور است. سعودی‌ها که از میانجی‌گری ایالات متحده ناامید شده‌اند، با فرانسه متحد شده‌اند تا ابتکار جدیدی را با هدف نجات هر آنچه ممکن است از راه‌حل دو کشور باقی مانده باشد، آغاز کنند. در هر صورت، برای بن سلمان که علاقه ای به مساله فلسطین نداشته و ندارد، عادی سازی روابط با بازیگری که مرتکب «نسل کشی» و «پاکسازی قومی» شده، دشوار خواهد بود. کیفرخواست دادگاه کیفری بین‌المللی علیه نتانیاهو و یوآو گالانت، وزیر دفاع سابق اسرائیل به دلیل جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت، مانع دیگری برای ریاض است. موضع کنونی عربستان سعودی را می‌توان با بیانیه‌ای که ماه گذشته در اجلاس سران عربی-اسلامی در ریاض برگزار شد، به بهترین شکل منعکس کرد که نه تنها اتهام نسل‌کشی را تکرار کرد، بلکه خواستار اخراج اسرائیل از سازمان ملل شد - یعنی بر گزینه ای دست گذاشت که می تواند مانع عادی سازی شود.از همین رو می توان گفت، فرایند عادی سازی روابط عربستان و اسرائیل همچنان یک نبرد دشوار برای دولت ترامپ خواهد بود.

علاوه بر این، با افزایش هزینه های تعامل منطقه ای با اسرائیل، بازده مورد انتظار کاهش یافته است. تنها چیزی که عربستان و دیگر رهبران خلیج فارس بیش از هر چیز برایش ارزش قائل هستند ثبات است. اما در 15 ماه گذشته – تنش های حاصل از نابودی غزه، جنگ با لبنانف رویارویی با ایارن و سقوط بشار اسد در شام صرفا به اعراب حس عدم اعتماد  داده است. اگر وعده توافق ابراهیم صلح و ثبات بود، واقعیت به اصطلاح خاورمیانه جدید نتانیاهو که ماحصلش بی ثباتی بی پایان است، پایان می داد. آنچه امروز ارائه می شود، دیدگاهی نیست که شامل ادغام صلح آمیز اسرائیل در منطقه باشد، بلکه دیدگاهی مبتنی بر تسلط خشونت آمیز اسرائیل بر آن است.پیمان های ابراهیم نه تنها صلح و امنیت را برای خاورمیانه به ارمغان نیاورده است، بلکه در واقع با جرأت بخشیدن به پیروزی اسراییل، به تقویت قدرت و مصونیت اسرادیل کمک می کند همانطور که رویدادهای اخیر به وضوح نشان می دهد، این باور که عادی سازی روابط اعراب-اسرائیل می تواند با هزینه فلسطینی ها انجام شود، در بهترین حالت اشتباه و در بدترین حالت خطرناک است. این گزاره ای است که ترامپ باید آن را لحاظ کند.