تورج عاطف، نامه نیوز - جعفر کاشانی در خصوص اینکه آیا از برانکو خواهند خواست تا پاسخگوی نتایج باشد اظهارداشت: صددرصد . خوردن 8 گل در سه بازی و کسب یک امتیاز از سه بازی برای پرسپولیس بسیار زننده است و ما حتما از برانکو می خواهیم تا با حضور در کمیته فنی پاسخگوی نتایج پرسپولیس باشد.
می پرسیم که براستی چگونه باید برانکو پاسخ دهد؟ او در طی این بازی از ایمان صادقی، ماریچ، رضائیان، حیدریه، کامیابی نیا و احمد زاده استفاده کرد که یکی اولین بازی و بقیه سومین بازی خود را با پرسپولیس انجام می دادند و در ادامه با تعویض در دفاع چپ و حضور مهاجم هندوراسی شاهد حضور دو بازیکن دیگر بودیم که بازی اول خود را برای پرسپولیس انجام میدهند.
پرسپولیس تا اینجای کار سه زوج در قلب دفاع و سه دفاع چپ و و سه زوج در هافبک میانی امتحان کرده است. پرسپولیس تیمی با معدل سنی پایین و از همه مهمتر با مشکل عدم آشنائی بازیکنان با یک دیگر مواجه است و در کنار همه اینها تیم پنج ستاره سپاهان به قول گزارش پر تعصب این بازی در ورزشگاه فولاد شهر از شرایط یک هتل پنج ستاره یعنی حمایت و پذیرائی احسن از سوی داوری رو به رو بود و پرسپولیس در سه هفته اول لیگ دو بازی پشت سر هم خارج از خانه داشته است.
نتایج پرسپولیس نا امید کننده است اما زننده به زعم جناب رئیس هیت مدیره نمی توان گفت. شاید زننده بودن، کلمه مناسب برای نحوه مدیریت بر این باشگاه است که در راس آنها مردانی چون طاهری، زادمهر، کاشانی و عبدی و خوردبین نشسته اند.
آقای کاشانی از کمیته فنی باشگاه سخن می گوید. می پرسیم این کمیته فنی چه کسانی هستند که برانکو باید به آنها پاسخگو باشد؟
به طور حتم اشتباهات مرگبار پرسپولیس در این سه بازی دلایل روشنی دارد که عبارتند از تغییر نزدیک به 70% تیم، پایین آمدن سن تیم، عدم استفاده از مهره های با قابلیت های تجربی بالا که نمونه بارز آن در کاپیتان های پرسپولیس می بینیم.
پرسپولیس نوروزی و نور محمدی و کفشگری را در سه بازی به عنوان کاپیتان داشت. براستی این بازیکنان با بزرگانی چون دایی و پروین و پیوس و عابد زاده و پنجعلی و بهزادی و... قابل قیاس هستند؟
پرسپولیس به لطف وزارت ورزش از ستاره خالی شده است. به لطف هیات مدیره ناکارآمد نتوانست بازیکنان با تجربه که بتوانند به تیم اعتماد به نفس بدهند را به بدنه تیم تزریق کند. برانکو از دیر باز در مهره چینی مشکل داشته و تجربه نشان داده است او انتخاب های جالبی در تعویض ها ندارد اما پرسپولیسی که امروز می بینیم زننده نیست. تیم پرسپولیس تنها یک چیز زننده دارد و آن مدیریت زننده است.
مدیریتی که نه تیم را به درستی بسته است و نه فضا به برانکو داده است که یاران مورد نظرش را بگیرد و در کنار این زننده بودن ها داوری زننده را هم شاهد هستیم. امیدوار بودیم امثال کاشانی که خود از ورزشی ها بودند در این برهه حساس به برانکو فشار نیاورند اما مقام دست از سر این دوستان بر نداشته است.
پرسپولیس هنوز بدنهایی دارد که باز نشده اند. در صحنه ای که نوید کیا نتوانست دروازه پرسپولیس را باز کند و محمد انصاری دروازه را نجات داد شاهد بودیم رضائیان کم آورده بود. ماریچ هم در اواخر بازی دچار همین مشکل بود.
برانکو سرمربی کم روحیه ای است. او انتخاب های خوبی را از دست داده اما مشکل اصلی زننده بودن مدیریتی است که سالهاست بر سر این تیم بلای مشابه می آورند اما باز هم معتقدیم این تیم می تواند موفق شود. شاید استفاده از ترکیب اومانیا و بنگر که با هم آشنائی دارند و بازگشت مسلمان و شاید استفاده از طارمی و عالیشاه و احمد زاده بعنوان حامی تک مهاجم هندوراسی بتواند روزهای بهتری را برای پرسپولیس بسازد به شرط این که پیشکسوتهای ناکارآمد پرسپولیس دست از سر این تیم بر دارند!
∎
می پرسیم که براستی چگونه باید برانکو پاسخ دهد؟ او در طی این بازی از ایمان صادقی، ماریچ، رضائیان، حیدریه، کامیابی نیا و احمد زاده استفاده کرد که یکی اولین بازی و بقیه سومین بازی خود را با پرسپولیس انجام می دادند و در ادامه با تعویض در دفاع چپ و حضور مهاجم هندوراسی شاهد حضور دو بازیکن دیگر بودیم که بازی اول خود را برای پرسپولیس انجام میدهند.
پرسپولیس تا اینجای کار سه زوج در قلب دفاع و سه دفاع چپ و و سه زوج در هافبک میانی امتحان کرده است. پرسپولیس تیمی با معدل سنی پایین و از همه مهمتر با مشکل عدم آشنائی بازیکنان با یک دیگر مواجه است و در کنار همه اینها تیم پنج ستاره سپاهان به قول گزارش پر تعصب این بازی در ورزشگاه فولاد شهر از شرایط یک هتل پنج ستاره یعنی حمایت و پذیرائی احسن از سوی داوری رو به رو بود و پرسپولیس در سه هفته اول لیگ دو بازی پشت سر هم خارج از خانه داشته است.
نتایج پرسپولیس نا امید کننده است اما زننده به زعم جناب رئیس هیت مدیره نمی توان گفت. شاید زننده بودن، کلمه مناسب برای نحوه مدیریت بر این باشگاه است که در راس آنها مردانی چون طاهری، زادمهر، کاشانی و عبدی و خوردبین نشسته اند.
آقای کاشانی از کمیته فنی باشگاه سخن می گوید. می پرسیم این کمیته فنی چه کسانی هستند که برانکو باید به آنها پاسخگو باشد؟
به طور حتم اشتباهات مرگبار پرسپولیس در این سه بازی دلایل روشنی دارد که عبارتند از تغییر نزدیک به 70% تیم، پایین آمدن سن تیم، عدم استفاده از مهره های با قابلیت های تجربی بالا که نمونه بارز آن در کاپیتان های پرسپولیس می بینیم.
پرسپولیس نوروزی و نور محمدی و کفشگری را در سه بازی به عنوان کاپیتان داشت. براستی این بازیکنان با بزرگانی چون دایی و پروین و پیوس و عابد زاده و پنجعلی و بهزادی و... قابل قیاس هستند؟
پرسپولیس به لطف وزارت ورزش از ستاره خالی شده است. به لطف هیات مدیره ناکارآمد نتوانست بازیکنان با تجربه که بتوانند به تیم اعتماد به نفس بدهند را به بدنه تیم تزریق کند. برانکو از دیر باز در مهره چینی مشکل داشته و تجربه نشان داده است او انتخاب های جالبی در تعویض ها ندارد اما پرسپولیسی که امروز می بینیم زننده نیست. تیم پرسپولیس تنها یک چیز زننده دارد و آن مدیریت زننده است.
مدیریتی که نه تیم را به درستی بسته است و نه فضا به برانکو داده است که یاران مورد نظرش را بگیرد و در کنار این زننده بودن ها داوری زننده را هم شاهد هستیم. امیدوار بودیم امثال کاشانی که خود از ورزشی ها بودند در این برهه حساس به برانکو فشار نیاورند اما مقام دست از سر این دوستان بر نداشته است.
پرسپولیس هنوز بدنهایی دارد که باز نشده اند. در صحنه ای که نوید کیا نتوانست دروازه پرسپولیس را باز کند و محمد انصاری دروازه را نجات داد شاهد بودیم رضائیان کم آورده بود. ماریچ هم در اواخر بازی دچار همین مشکل بود.
برانکو سرمربی کم روحیه ای است. او انتخاب های خوبی را از دست داده اما مشکل اصلی زننده بودن مدیریتی است که سالهاست بر سر این تیم بلای مشابه می آورند اما باز هم معتقدیم این تیم می تواند موفق شود. شاید استفاده از ترکیب اومانیا و بنگر که با هم آشنائی دارند و بازگشت مسلمان و شاید استفاده از طارمی و عالیشاه و احمد زاده بعنوان حامی تک مهاجم هندوراسی بتواند روزهای بهتری را برای پرسپولیس بسازد به شرط این که پیشکسوتهای ناکارآمد پرسپولیس دست از سر این تیم بر دارند!