شفقنا- نماینده مردم خرم آباد در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه بسیاری از دانشگاه ریزش دانشجو داشته اند، گفت: دانشجویان کنونی نسبت به دانشجویان دهه 60 و 70 فاصله زیادی دارند. بنابراین، همه ما، از دولت و کل نظام حکومتی، باید تلاش کنیم تا روحیه عدالت‌خواهی و تحول‌خواهی به دانشگاه‌ها و دانشجویان بازگردد.
آقای عبدالرضا سپهوند در گفت وگو با شفقنا درباره لزوم توجه به آزادی بیان برای دانشجویان، بیان کرد: همانطور که رهبر انقلاب تاکید داشتند، دانشگاه باید منبع و منشا تمامی تحولات سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و علمی باشد. دانشجویان باید بتواند آزادانه نظرات خود را بیان کنند، مسئولین کشور را نقد کنند و آزادی بعد از اظهار نظر هم داشته باشند. اما متأسفانه در یک دهه اخیر، ما با چالش‌هایی مواجه بوده‌ایم؛ از جمله برخوردهای انتظامی با دانشجویان و مسائلی مانند ستاره‌دار کردن و ارجاع دانشجویان به کمیته انضباطی که دانشجویان را محافظه کار و شور جوانی را در آنها کشتند.
دانشجویان کنونی نسبت به دانشجویان دهه 60 و 70 فاصله زیادی دارند
وی افزود: دانشجویان کنونی نسبت به دانشجویان دهه 60 و 70 فاصله زیادی دارند. بنابراین، همه ما، از دولت و کل نظام حکومتی، باید تلاش کنیم تا روحیه عدالت‌خواهی و تحول‌خواهی به دانشگاه‌ها و دانشجویان بازگردد.
بخشی از وزرای علوم قبلی استقلال رأی نداشتند
وی در پاسخ به این سوال که استقلال مدیریتی در دانشگاه‌ها چقدر رعایت شده است، گفت: در دوره‌های قبلی، متأسفانه وزرای علومی منصوب شدند که خودشان محافظه‌کار بودند و استقلال رأی نداشتند و تحت تأثیر تصمیم‌سازی‌های بیرونی قرار داشتند. اگر مسئولین دانشگاه‌ها دارای استقلال رأی و مسئولیت باشند، قطعاً دانشگاه با توجه به جایگاه ویژه‌ای که دارد، می‌تواند در تحولات سیاسی، اجتماعی، علمی و تحقیقاتی کشور تأثیرگذار باشد.
آقای سپهوند با تاکید بر اینکه اعمال نظر و نفوذ بر دانشگاه‌ها و محدود کردن آنها به هیچ وجه به نفع کشور و منافع ملی نیست، افزود: دانشگاه‌ها باید فضایی آزاد و مستقل برای تفکر، پژوهش و تبادل نظر داشته باشند تا بتوانند به خوبی به تربیت نیروهای متخصص و اندیشمند پرداخته و در تحولات مثبت اجتماعی و علمی مؤثر باشند.
«افزایش شهریه» تجاری‌سازی دانشگاه و علم
وی با اشاره به وضعیت اخذ شهریه در مدارس، گفت: باید آموزش عالی را رایگان کنیم افزایش شهریه‌ها به هیچ وجه در این راستا نیست این کار باعث می شود که استعدادهای ما که بضاعت مالی ندارد خاموش شده و نتوانند وارد دانشگاه‌ها شوند؛ چراکه افزایش شهریه یک نوع تجاری‌سازی دانشگاه و علم هست که به هیچ وجه به نفع کشور نیست. مقایسه شهریه‌های دانشگاه‌های داخلی با شهریه‌های دانشگاه‌های خارجی به ویژه دانشگاه‌های آزاد، به دلیل تفاوت‌های ساختاری، اقتصادی و اجتماعی، می‌تواند اشتباه باشد.
آقای سپهوند ادامه داد: شهریه‌ها باید به گونه‌ای تنظیم شوند که تأمین‌کننده هزینه‌های جاری و نیازهای اساسی دانشگاه باشند، مثل آموزش، تجهیزات و امکانات آموزشی، اما نباید به حدی باشند که هدف اصلی آموزش را تحت تاثیر قرار دهند و به یک ابزار درآمدزایی تبدیل شوند.
بسیاری از دانشگاه ها ریزش دانشجو دارند
بسیاری از جوانان به دلیل عدم تطابق تحصیلات و بازار کار اشتیاقی به تحصیل ندارند
وی افزود: بسیاری از دانشگاه های ما ریزش دانشجو داشته اند چراکه جمعیت جوان کاهش یافته است و جوانان دیگری اشتیاقی برای تحصیل در دانشگا ها ندارند. با توجه به کاهش جمعیت جوان و تغییر نگرش آنها نسبت به تحصیلات دانشگاهی، بسیاری از جوانان به این نتیجه رسیده‌اند که زمان و هزینه برای تحصیل در دانشگاه ممکن است به صرفه نباشد. این مسئله ناشی از عدم تطابق بین تحصیلات دانشگاهی و شرایط واقعی بازار کار است، به‌طوری که مشاغل با مدرک دیپلم به نظر گزینه‌ای جذاب‌تر می‌آید.
آقای سپهوند در پایان خاطرنشان کرد: به طور کلی، افزایش شهریه در دانشگاه‌ها می‌تواند تأثیرات منفی قابل توجهی بر تمایل جوانان به تحصیل خصوصا در رشته‌های پزشکی و حوزه‌های مرتبط با بهداشت و درمان که نیاز شدیدی به این حوزه ها داریم، داشته باشد. به‌طور خلاصه، اتخاذ سیاست‌های مالی مناسب که شامل کاهش شهریه و فراهم کردن تسهیلات مالی برای دانشجویان است، می‌تواند به افزایش تمایل جوانان به تحصیل در رشته‌های مرتبط با بهداشت و درمان کمک کند و در نهایت به تأمین نیازهای این حوزه برسد. این امر نه تنها به نفع نظام آموزشی و بازار کار است، بلکه به نتایج مثبت برای جامعه نیز منجر خواهد شد.