سپاهان در دیداری حساس مقابل الوحدات اردن در هفته پنجم لیگ قهرمانان آسیا با تساوی یک بر یک متوقف شد و شانس صعودش به مرحله حذفی به حداقل رسید. این نتیجه در حالی رقم خورد که تک گل الوحدات از روی نقطه پنالتی به ثمر رسید.

در این مسابقه، علاوه بر پنالتی اعلام‌شده برای الوحدات که مشکوک به نظر می‌رسید، دو صحنه دیگر نیز در محوطه جریمه تیم اردنی رخ داد که اعضای تیم سپاهان اعتقاد به خطای پنالتی داشتند، اما داور دستور به ادامه بازی داد.

تصمیمات رستم لطفولین، داور ازبکستانی این مسابقه، که تأثیر مهمی بر سرنوشت بازی و شانس سپاهان برای صعود به مرحله بعدی داشت، مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است:

 محمدرضا ابوالفضلی: طبق تصاویر موجود، بازیکن مدافع، خطای خاصی بر روی مهاجم مرتکب نشد تا داور اعلام‌ پنالتی‌ نماید! با اینکه اینطور به نظر می‌رسید که ابتدا مهاجم به توپ ضربه زده اما برخورد ایجاد شده نه خطا، بلکه یک جدال طبیعی فوتبال بود، چرا که پای هر دو بازیکن بر روی زمین قرار می‌گیرد و پس از آن یک تماس طبیعی با یکدیگر پیدا‌ می‌کنند. به نظر من در صورت وجود VAR داور می‌توانست تصمیم خود را اصلاح نماید.

 محمدحسین ترابیان: از این زاویه دوربین، در این صحنه بازیکن مدافع با پای چپ ابتدا به توپ ضربه می‌زند و در ادامه با مهاجم برخورد دارد. در این صحنه داور باید ادامه بازی می‌داد.

 مهدی عالیقدر: علی‌رغم جایگیری مناسب داور در این صحنه، مدافع توپ را دفع کرد و مهاجم در واقع با زیرکی خود را سرنگون کرد. تصویر آخر کاملا نشان می‌دهد که پنالتی به اشتباه گرفته شده است. قطعا با وجود VAR امکان تغییر این تصمیم توسط داور وجود داشت.

 ابراهیم میرزابیگی: مدافع با پای چپ، پای راست بازیکن حریف را می‌زند و پنالتی به درستی اعلام شد.

 تورج حق‌وردی: پنالتی به درستی اعلام شد.

 محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مدافع قصد و نیتِ ضربه به توپ با پا را دارد که این عمل بطور کامل صورت نمی‌پذیرد و آن را ناقص دفع می‌کند و توپ پس از برخورد با پا، به دستِ وی که غیر طبیعی نیز هست برخورد می‌نماید لذا با توجه به تفسیر فوق و طبق قانون، این صحنه پنالتی نمی‌باشد.

 مهدی عالیقدر: اینکه توپ به دست در وضعیت غیر طبیعی برخورد داشته تردیدی نیست اما نکته حائز اهمیت، قصد مدافع است که توپ را با زانو دفع کرده است و در ادامه به دستی که وضعیت غیر طبیعی داشته برخورد کرده است، لذا ادامه بازی تصمیم صحیح می‌باشد.

 ابراهیم میرزابیگی: توپ اول به بدن بازیکن می‌خورد و بعد کمانه می‌کند و با دست او برخورد می‌کند و این صحنه نمی‌تواند خطا باشد.

 تورج حق‌وردی: چون توپ اول به بدن (پای) مدافع برخورد کرد و‌ بعدا به دست خورد، هند محسوب نمی‌شود.

 محمدرضا ابوالفضلی: با این زاویه، خطای هندی رخ نداد حتی می‌توان گفت اولا توپ با دست برخورد‌ نداشت و دوما اینکه دست در حالت غیرطبیعی نبود. ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود که اتخاذ شد.

 محمدحسین ترابیان: در این صحنه مشخص نیست توپ به دست مدافع برخورد می‌کند یا نه. اگر هم توپ با دست مدافع برخورد کرده باشد، به دلیل اینکه دست در حالت طبیعی قرار دارد هندی صورت نگرفته است. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

 مهدی عالیقدر: ظاهرا توپ به سینه بازیکن برخورد کرد، اما اگر به دست نیز برخورد داشته باشد نیز تخلف هند صورت نگرفته زیرا وضعیت دست طبیعی می‌باشد.

 ابراهیم میرزابیگی: دقیقا مشخص نیست که توپ به بدن برخورد می‌کند یا دست اما من فکر می‌کنم اول به بدن می‌خورد و نمی‌توانست پنالتی باشد.

 تورج حق‌وردی: دست در حالت طبیعی بود و ادامه بازی صح