گروه بین الملل: حمید حکیم، پژوهشگر مسائل اوراسیا در گفت‌وگو با «صبح نو» با تأکید بر اینکه در خصوص عدم حضور ایران در این نشست مباحث متعددی درباره دلایل این تصمیم مطرح شده است، تصریح کرد: «یکی از اولین موضوعات به حضور نماینده رژیم صهیونیستی در این نشست مربوط می‌شود. همین امر باعث شد که احتمال عدم حضور جمهوری اسلامی ایران در این کنفرانس یا شرکت در آن به شکل حداقلی مطرح شود. این موضوع به نوعی در محافل مختلف مورد بحث قرار گرفت و یک رویکرد کلی محسوب می‌شود.»
به گزارش بولتن نیوز به نقل از صبح نو، پژوهشگر مسائل اوراسیا دلیل بعدی را سیاست‌های خود دولت آذربایجان برشمرد و گفت: «حضور حداکثری ایران در این نشست، به معنای همراهی با آذربایجان است، درحالی‌که با وجود نگاه مثبت جمهوری اسلامی ایران به روابط با جمهوری آذربایجان، متأسفانه این نگاه متقابل از سوی دولتمردان آذربایجان وجود ندارد. از این منظر، این عدم حضور ایران شاید اقدامی مناسب و منطقی به نظر برسد.»
حکیم اضافه کرد: «این نشست ماهیتی محیط‌زیستی دارد و به‌طور کلی، رویکرد غالب در چنین نشست‌ها و سازمان‌هایی به شکلی است که معمولا به‌عنوان یک عامل تأثیرگذار بر تصمیمات کشورها محسوب می‌شود. در این زمینه، جمهوری اسلامی ایران در کنفرانس‌ها و نشست‌های پیشین محیط‌زیستی همراهی حداکثری داشته و از تصمیمات این کنفرانس‌ها نیز حمایت کرده است، ولی به نظر می‌رسد بازخورد مثبتی دریافت نکرده‌ایم و این نیز می‌تواند به‌عنوان یک دلیل سوم برای عدم حضور حداکثری ایران در این نشست مطرح باشد. بنابراین این سه عامل، از عوامل مؤثری هستند که باعث شدند جمهوری اسلامی ایران در این نشست به این شکل حضور یابد.»
وی اظهارکرد: «همچنین باید گفت هر کشوری در تصمیم‌گیری برای شرکت در نشست‌ها و کنفرانس‌های بین‌المللی، منافع ملی خود را در نظر می‌گیرد. طبیعتا هر اقدامی که از سوی جمهوری اسلامی ایران انجام شود، در راستای حفظ منافع ملی خواهد بود و می‌توان این تصمیم را یک اقدام منطقی و درست تلقی کرد.»
∎