شفقنا – به واقع با انتخاباتی پیشبینی ناپذیر مواجه هستیم که مولفه های چندگانه ای در آن دخالت دارد و باید بپذیریم که با هر نتیجه ای در این انتخابات حیرت زده نشویم. همان هنگام که منطق اعداد و ارقام یک کاندیدا را معرفی می کنند، منطق تحلیل روندها یک  کاندیدای دیگر و بالعکس را نشان می دهد و همه بستگی دارد به این که چه کسی تحلیل کند.

یادداشت هشتم ابوالفضل فاتح درباره انتخابات آمریکا در پی می آید:

بسمه تعالی

چرا با پیشبینی ناپذیرترین انتخابات آمریکا مواجهیم؟ طرفداران برد هریس و ترامپ چه می گویند؟

روز سه شنبه انتخابات آمریکا برگزار می شود. پیشتر هفت یادداشت تقدیم شد. زین پس در سلسله یادداشت های روزانه تا روز انتخابات تلاش خواهد شد، تغییرات لحظه ای انتخابات به نظر مخاطبان محترم رسانده شود، ان شاء الله.

در شرایط فعلی همچنان ابهام در نتیجه ی نهایی شاخصه ی این انتخابات است. دلایل این ابهام به شرح زیر است:

نزدیک بودن آٰراء ملی:

به رغم سیستم الکترال، آراء ملی تا حدی آشکار کننده ی روندهاست. در انتخابات ۲۰۲۰، بایدن در سطح ملی حدود ۵ درصد از ترامپ پیش بود. در این انتخابات تا ظهر شنبه، در سطح ملی تنها یک و دو دهم درصد بین کاندیداها تفاوت است که البته در این تفاوت، هریس پیش است.

نزدیک بودن آراء الکترال در ایالت های کلیدی:

در سطح الکترال نیز به شکل بی سابقه ای آراء به هم نزدیک است و در هفت ایالت کلیدی، متوسط نظر سنجی ها یک و یا حداکثر دو درصد (یعنی صرفا چند هزار رای)  اختلاف را نشان می دهد که آن هم در دامنه خطای نظرسنجی ها قرار می گیرد.  یعنی ممکن است همان که دو درصد پیش است در نتیجه ی نهایی، میدان را به رقیب واگذار کند چرا که نظر سنجی خطا داشته است. ضمن آن که نظرسنجی ها در هفت ایالت کلیدی آریزونا (۲+) ، کارولینای شمالی (۱+) و جورجیا (۱.۵+) فعلا ترامپ را پیشتاز نشان می دهند.  ، میشیگان (۱+)، ویسکانسین (۱+) به نفع هریس،  ایالت نوادا (برابر)  و ایالت بسیار مهم پنسیلوانیا حدودا  (برابر ) است. جهت نظرسنجی ها نسبت به روز چهارشنبه گذشته نشان می دهد که هر آینه ممکن است در سه روز آینده در این نتایج حتی در جورجیا و آریزونا تغییراتی صورت پذیرد و تضمینی وجود ندارد. حتی اگر روز آخر از هر هفت ایالت، پنج یا شش به سمت یکی از کاندیداها بچرخد، تعجبی نخواهیم کرد.

تفاوت بنگاه های معتبر نظر سنجی:

بنگاه بسیار معتبر آمریکایی نظر سنجی گالوپ تا این لحظه نظرسنجی  بین گزینه ی هریس و ترامپ ارائه نداده است. اما یک نظرسنجی مهم دارد که نشان می دهد در تاریخ ۲۷ اکتبر، ۲۹ درصد پاسخگویان تمایل خود را جمهوری خواه، ۳۲ درصد دموکرات و ۳۷ درصد مستقل ارزیابی می کنند. این نظر سنجی مستقیما درباره هریس و ترامپ چیزی نپرسیده اما طبیعتا به نفع دموکرات ها تفسیر می شود، چون رای پایه دموکرات ها بیشتر است و اگر به همان نسبت مستقل ها تمایل نشان دهند، شرایط را می توان به نفع هریس پیشبینی کرد.

اما،  جمع بندی های کاملا متفاوتی بین دیگر نهادهای نظرسنجی معتبر که مستقیما بر روی رقابت ترامپ و هریس پرسش کرده اند، شاهد هستیم که حايز نکات جالبی نیز هست. در حالی که نظرسنجی های موسسات اروپایی از مردم آمریکا نظیر یو گاو (۲+)  و دیلی تلگراف (۱+)، در جمع بندی خود شانس بیشتری برای هریس قائلند. موسسه معتبر اکونومیست در ارزیابی خود در عصر شنبه هریس را اندکی پیشتاز می داند. این موسسه شامگاه جمعه ترامپ را پیشتاز می دانست.

اما جمع بندی متوسط بسیاری از موسسات نظر سنجی داخل آمریکا چنان که  «فایو ترتی ایت»، نشان می دهد، در تا ظهر شنبه شانس بیشتری برای ترامپ قائل است  (۵۱ شانس برای ترامپ، ۴۹شانس برای هریس / شانس با درصد متفاوت است)، اما این عدد روز گذشته ۵۲ به ۴۸ به نفع ترامپ بود که نشان از بهبود نسبی هریس در روز شنبه می دهد.  نهایتا، آیا این تفاوت ناشی از تمایل موسسات اروپایی به هریس است، یا ناشی از تمایل موسسات داخلی آمریکا به نفع ترامپ، نمی دانم.

تاثیر لغو مناظره ی دوم:

در ادوار گذشته، مناظرات دو کاندیدا به ویژه مناظره ی دوم دو کاندیدا، تاثیر به سزایی بر آٰراء مرددین و بی تصمیم ها و همچنین نظرسنجی ها در روزهای آخر داشت، و تا حدی تکلیف انتخابات روشن می شد. اما با لغو مناظره دوم در این انتخابات، یکی از مولفه های مهم تاثیرگذار بر تصمیم مرددین منتفی شد.

وضعیت بازار:

وضعیت بازار جهت گیری مشخص و معنی داری ندارد. شاید همین ابهام در نتیجه ی نهایی انتخابات، بازار را به تحفظ واداشته و رفتار واضحی در بازار بورس که از آن بتوان دریافت نتیجه نهایی به سمت ترامپ است یا هریس ، استنباط نمی شود.

البته در روزهای اخیر برخی شرایط بازار را به نفع ترانپ تفسیرکرده اند و اقتصاد دانان نظیر کریستف باراود، استراتژیست ارشد در بازار، و یا تحلیل گران ارشد نظیر نت سیلور احتمال ترامپ را بالاتر می دانند، اما چنان که قبلا بیان شد،  مورخان نظیر آلن لیچمن، احتمال هریس را.

ابهام در سلامت بازار شرطبندی؟

در یکی از یادداشت های قبلی بیان شد که شرط بندی ها که جز یک مورد در سال ۲۰۱۶ هیچگاه اشتباه نداشته اند،  در این انتخابات با فاصله شانس ترامپ را بیشتر می دانند. اما در فضای فعلی که ابر سرمایه دارانی چون ایلان ماسک پشت سر ترامپ قرار گرفته اند، و احتمال تزریق پول هدفمند در بازار شرط بندی ها بسیار بالاست و همچنین با توجه به آن که در شرط بندی یک نفر می تواند به دفعات مشارکت کند، اما در انتخابات هر فرد فقط یک رای دارد و همچنین از آنجا که در شرط بندی بیشتر مردان مشارکت دارند اما در این انتخابات زنان نیز سهم عمده ای خواهند داشت، اکتفا به جمع بندی شرطبندی ها در رقابت بسیار نزدیک کاندیداها، نیازمند احتیاط است.

شخصیت دو کاندیدا و پیچیدگی شرایط داخلی و بین المللی:

شرایط بین المللی و داخلی آمریکا وضعیتی را پدید آورده که بسیاری از رای دهندگان را وادار به تردید و محافظه کاری می کند. پذیرش  ریسک انتخاب ترامپ که شخصیتی جنجالی دارد و می تواند بحران هایی در ارتباط با خاورمیانه و چین و یا خروج از قرادادهای بین المللی پدید آورد و در عرصه ی داخلی نیز شکاف ها را با نگاه راست افراطی و ضد نهادهای تقنینی تشدید نماید و حتی سخن از تقلب در صورت باخت می گوید، یا پذیرش ریسک کاندیدای متوسط و نه چندان محبوب چون هریس که حداقل در شرایط فعلی احتمال تغییر مهمی در وضعیت جاری را گواهی نمی دهد، هر کدام انگیزه ی کمی برای بسیاری از واجدان شرایط و امیدواران به تغییر مثبت ایجاد می کند. از این رو احتمال این که درصد بسیار فوق العاده ای در انتخابات شرکت کنند چندان محتمل به نظر نمی رسد. همین میزان مشارکت، آراء دو کاندیدا را بسیار به هم نزدیک و پیش بینی نتیجه را دشوار نموده است.

حداقل و حداکثر آراء ترامپ و هریس؟

طبق جمع بندی اکثر نظرسنجی ها، حداقل آراء الکترال برای ترامپ ۲۳۰ و برای هریس ۲۲۶ پیشبینی شده است. بر این مبنا تا عدد کلیدی ۲۷۰ رای الکترال ترامپ به ۴۰ رای الکترال و هریس به ۴۴ رای الکترال نیازمند است. در این میانه رای پنسلیوانیا با ۱۹ رای الکترال نقشی مهم تا رسیدن به پیروزی هر یک از کاندیداها به ویژه هریس خواهد داشت. در بهترین شرایط اگر همه ایالت های کلیدی نظیر ۲۰۱۶ به نفع ترامپ خاتمه یابد، حترامپ حداکثر  ۳۱۲ رای الکترال خواهد بود و اگر همه ایالت های کلیدی  به نفع هریس تمام شود،  هریس حداکثر ۳۰۸ رای الکترال پیشبینی می شود.

وضعیت آراء زودهنگام:

گرچه نظرسنجی های کلی، دو کاندیدا را در رقابتی شدید نشان می دهد در این حال ضعیت آراء زودهنگام که تاکنون اخذ شده، آراء هریس را به مراتب بهتر از ترامپ معرفی می کند. طبق نظر سنجی نیویورک تایمز، آراء زودهنگام ۶۲ به ۳۳ درصد به نفع هریس است. ای بی سی نیوز این عدد را ۵۹ به ۴۰ به نفع هریس نشان می دهد و واشینگتن پست  ۶۱ به ۳۶ درصد. البته نیویورک تایمز به هریس گرایش دارد و واشینگتن پست هم اعلام بی طرفی کرده. از سوی دیگر معمولا دموکرات ها که بیشتر از طبقات تحصیل کرده هستند، بیشتر در رای زودهنگام مشارکت دارند. اما با این همه این فاصله را نباید ناچیز شمرد. از این رو، برخی تحلیل گران از جمله در ایندیپندنت و فاینشال تایمز هریس رااز هم اکنون برنده معرفی می کنند. تحلیل گر گاردین «فیلیپ اینمان» نیز بر این باور است که هنوز موضوع بهداشت و آموزش اهمیت ویژه خود را به ویژه در پنسلوانیا و دیگر ایالت های چرخشی دارد و صرفا به دلایل اقتصادی مردم به ترامپ رای نخواهند داد. دلیل دیگر نیز قدرشناسی گروهی از مردم از بایدن است که در حال ترک کاخ سفید است و تعدادی رای را به سوی هریس روانه خواهد ساخت.

در این حال، طبق نطرسنجی ها، کنترل تورم  مسئله ی بیش از۹۶ درصد از مردم بوده است و  ۷۷ درصد آن را بسیار مهم می  دانسته اند. تحلیل گر نشریه  هیل  بر این باور است که همچنان اقتصاد سبب خواهد شد که ترامپ پیش بیافتد. شفافیت مواضع و عملگرا بودن او از دیگر دلایل شمرده شده است. از دیدگاه طرفداران برد ترامپ، خیزش جریان راست و سفیدها که با بحث اخراج مهاجران از سوی ترامپ، انگیزه های جدیدی پیدا کرده اند و عملی نشدن بسیاری از وعده های دموکرات ها برای سیاهان، ترامپ را در موقعیتی بهتر قرار می دهد.

جمع بندی:

چنان که روشن است، تا عصر شنبه ۲ نومبر ۲۰۲۴، وضعیت انتخابات آمریکا، بسته به خوانش اطلاعات موجود، می تواند نتایج مختلفی را دیکته نماید. می توان گفت، فعلا بیشتر آمار و ارقام موجود درآمریکا نتیجه را به نفع ترامپ می بیند. ضمن اینکه هنوز کسانی هستند که به ترامپ رای می  دهند اما در نظر سنجی ها از ابراز آن خودداری می کنند. همچنین در شرایطی که سیستم حاکم در اختیار دموکرات هاست، گروهی از تحلیل گران بر این باورند، حتی در شرایط برابر، باید نظرسنجی ها به نفع ترامپ تحلیل شود. اما چنان که پیشتر مطرح شد، تفاسیر معتبری هم به ویژه در اروپا وجود دارد که هریس می تواند برنده انتخابات باشد. علاوه، نسبت به روز چهارشنبه، قدری شرایط هریس بهبود یافته است. باورمندان به دخالت دولت پنهان نیز می گویند، در منطق امروز آمریکا و جهان آبستن بحران، هریس بر ترامپ که دو بار اقدام به ترور او شده است، لابد ترجیح داده می شود. در این حال، صف بندی ابرسرمایه داران که هم به «ابردیتا» دسترسی دارند و هم نقش آفرین افکار عمومی و هم در جستجوی سرمایه داری فراملیتی بر جهان هستند، ممکن است بر  برنامه ی دولت پنهان آمریکا چیره شود.

علاقمند بودم که در این نوشته ها تا حدی نتیجه ی نهایی برای مخاطبان محترم روشن شود، اما به واقع با انتخاباتی پیشبینی ناپذیر مواجه هستیم که مولفه های چندگانه ای در آن دخالت دارد و باید بپذیریم که با هر نتیجه ای در این انتخابات حیرت زده نشویم. همان هنگام که منطق اعداد و ارقام یک کاندیدا را معرفی می کنند، منطق تحلیل روندها یک  کاندیدای دیگر و بالعکس را نشان می دهد و همه بستگی دارد به این که چه کسی تحلیل کند. در هر صورت چنان که قبلا عرض شد، نتیجه ی نهایی این انتخابات هر چه باشد نتیجه ای است که قطعا با تردید، تاخیر و احتمالا بحران مواجه خواهد بود. همین حالا، ترامپ گفته است که اگر ببازد، تقلب شده است. فردا در خصوص تغییرات لحظه ای انتخابات در ایالت های چرخشی بیشتر خواهم نوشت. ان شاء الله

ادامه دارد

والسلام

ابوالفصل فاتح

شنبه ۱۲ آبان ۱۴۰۳

منبع اعتماد