به گزارش اقتصادنیوز، تریتا پارسی، معاون اجرایی موسسه کوئینسی با انتشار یادداشتی در نشریه ریسپانسیبل استیت کرفت مدعی است، ایران اسرائیل را هدف حمله موشکی گسترده ای قرار داد؛ حمله ای که پاسخی بود به  ترور سید حسن نصر الله، اسماعیل هنیه و عباس نیلفروشان . پارسی در ادامه ادعا کرد که اسرائیل در صددد است تا به حمله تلافی جویانه ایران پاسخ دهد؛ گزاره ای که می تواند زمینه را برای رویارویی تمام عیار فراهم کند.  

بایدن خاورمیانه را در آستانه جنگ قرار داد

پارسی در ادامه یادداشت ادعایی اش آورد، در جریان رویاروی ماه آوریل میان تهران و تل آویو هشدار دادم که دو بازیگر باید از وقوع رویارویی تمام عیار جلوگیری کنند، در آن بازه زمانی تاکید داشتم که نباید اجازه داد استراتژی شکست خورده دولت بایدن برای جلوگیری از افزایش تنش در خاورمیانه چنین شرایطی را رقم بزند.

به باور پارسی اگر جو بایدن از اهرم های خود برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل جهت توقف جنگ در غزه استفاده می کرد، امروز خاورمیانه به سان شش ماه قبل، در ماه آوریل، در آستانه جنگی تمام عیار قرار نداشت. پارسی در ادامه آورد، ایران به صراحت اعلام کرده است که خواهان درگیری منطقه ای نیست. به نظر نمی رسد تهران بخواهد آغاز کننده چنین جنگی باشد. اما نتانیاهو به وضوح تصور می کند که شرایط به نفع اوست تا زمینه را برای گسترش رویارویی ها هموار سازد، زیرا واشنگتن منفعل شده و یک ماه باقی مانده به انتخابات رئیس‌جمهوری به سان اردک لنگ قادر نیست هزینه های این جنگ برای امنیت ملی آمریکا را برآورد کرده و به اسرائیل «نه» بگوید.

این تحلیلگر در ادامه مدعی شد: باید امیدوار بود زمینه برای کاهش تنش ها هموار شود. اما خطر رویارویی امروز بالا است و اگر ایالات متحده درگیر جنگی تازه در خاورمیانه و برای مدتی طولانی شود، مقصر بایدن است. کاخ سفید بارها تصمیم گرفته است تا ایالات متحده را بر لبه پرتگاه جنگ نگه دارد، پس ارتش اسرائیل را مهار نکرده است. همین امر موجب شده تا دامنه درگیری ها گسترش یافته و تعداد زیادی از غری نظامی ها در غزه و لبنان جان خود را از دست بدهند. دولت بایدن با ارائه تسلیحات، ارائه حمایت های سیاسی، حمایت دیپلماتیک و مالی به اسرائیل در شرایطی که تاکید دارد خواهان تشدید تنش نیست، خاورمیانه را در چنین شرایط خطرناکی قرار داده است.

بایدن اشتباه بوش را تکرار کرد؟

استراتژی بایدن حول محور بازدارندگی ایران و متحدانش تعریف شده تا مانع از هرگونه حمله ای به اسرائیل شود، از همین رو ایالات متحده در  متوقف کردن تنش ها گامی برنداشته است. چنین سیاست یک بام و دو هوایی صرفا زمینه ساز تنش های بیشتر می شود و به نتانیاهو اثبات کرده که واشنگتن برای متوقف کردن نتانیاهو و تل آویو مصمم نیست.

اگر بایدن امکان تشدید تنش از سوی اسرائیل را فراهم کند، این امر به خوبی می تواند به یک رویارویی مستقیم نظامی آمریکا و ایران منجر شود که عمیقاً منطقه را درگیر بی ثباتی خواهد کرد. عواقب چنین جنگی برای امنیت ملی ایالات متحده به سختی قابل محاسبه است - اما به راحتی می توان عواقبی را همتراز با ماجراجویی نظامی فاجعه باری که دولت جورج دبلیو بوش در خاورمیانه دنبال کرد، تصور کرد.

اگر نیروهای نظامی ایالات متحده خود را در خط آتش در یک مناقشه رو به گسترش ایران و اسرائیل بیابند، این نتیجه مستقیم شکست دولت بایدن است؛ دولتی که نتوانست برای تحقق منافع امنیتی آمریکا و اجتناب از جنگ از اهرم هایی که در اختیار دارد، استفاده کند.جو بایدن با وعده پایان دادن به دوران جنگ های ابدی و تلاش های پرهزینه برای دگرگونی خاورمیانه به قدرت رسید. اکنون به نظر می رسد بایدن در دام افتاده و همین گزاره نیروی نظامی ایالات متحده منطقه را برای همیشه متحول خواهد کرد. این که واشنگتن هنوز از اشتباه های خود درس نگرفته جای شگفتی دارد.