نامه نیوز - اکنون که نتایج میزان مشارکت و رای دو نامزد رقیب مشخص شده، میتوان این موضوع را مطرح کرد که مراکز نظرسنجی در این دوره چه میزان خطا داشتند و کدام یک از آنها در پیشبینی میزان مشارکت و رای نامزدها نتیجه نزدیکتری به واقعیت داشتهاند؟
نتایج برآوردهای ۵ مرکز ایسپا (جهاد دانشگاهی)، آرا (وابسته به یک مرکز نظامی)، ملت (مرکز پژوهشهای مجلس)، پرسش و متا (وابسته به مرکز رشد دانشگاه امام صادق «ع») مقایسه شده است.
در مرحله اول بیشتر مراکز مشارکت را بیش از واقعیت برآورد کردند؛ اما این بار همه آنها مشارکت را کمتر از واقعیت پیش بینی کردند که ممکن است به تصمیمهای لحظه آخر مرددین مرتبط باشد.
اما در برآورد میزان رای نامزدها، مرکز ملت درصد رای پزشکیان را بدون خطا و درصد رای جلیلی را تنها با ۰.۱ خطا پیشبینی کرده است.
ییشترین خطا در برآورد رای پزشکیان را ایسپا با ۴.۲ و بیشترین خطا در پیشبینی رای جلیلی را شناخت با ۴.۷- داشتهاند./ ایرنا
نظر شما