صاحب‌خبر - توکلی-بالاخره مناظره دیدیدم! از دور خارج شدن 4 کاندیدا در مرحله اول انتخابات و حضور تنها دو نفر در گود مناظرات از سویی و از سوی دیگر تغییر دست فرمان سیمای ملی در برگزاری دوئل جلیلی - پزشکیان باعث شد که پس از مدت ها شاهد گفت و گوی چالشی و جذاب بین این دو نامزد باشیم. تاجایی که برخی با مقایسه مناظره دوشنبه شب با مناظره اخیر بایدن و ترامپ در آمریکا، تصریح کردند مناظره ایرانی جذاب تر از مناظره آمریکایی بوده است. مخصوصا 10 قیقه پایانی این مناظره و مبارزه تن به تن پزشکیان و جلیلی تا مدت ها در ذهن ها خواهد ماند. علاوه بر جزئی‌شدن نامزدها روی مسائل و حذف برخی از حواشی و مقدمات هم باعث شد این مناظره مخاطبان بیشتری پیدا کند. در این میان اما از نقش آفرینی حرفه‌ای مهدی خسروی، مجری با سابقه صداوسیما را در مناظره دوشنبه شب نباید غافل شد. او برخلاف مناظرات دور اول، فعال بود با طرح سوالات در زمان مناسب به جذابیت این مناظره افزود. در واقع یکی از مهم‌ترین تمایزات این مناظره در مقایسه با پنج مناظره پیشین، مداخله و عمل‌گرایی مؤثر مهدی خسروی در جایگاه مجری بود. این در حالی‌ است که در دور نخست مناظره‌ها نقش خسروی صرفاً محدود به نگهداری زمان تخصیص‌یافته به نامزدها و یادآوری مدت زمان باقی‌مانده برای هر نامزد شده بود.خسروی با ورودهای بهنگام و پرسش‌های به جای خود در حین گفت‌وگوی دو نامزد، کوشید تا مناظره حال و هوای چالشی‌ و مخاطب‌پسندتری پیدا کند و در مسیر کسالت‌افزایی پیش نرود. چه این که در بسیاری از برنامه‌های تلویزیونی مهم سیاسی و انتخاباتی دنیا، نقش مؤثر و جهت‌دهنده مجری در اجرای مناظرات انتخاباتی تثبیت شده است و اساساً مجری به عنوان هدایتگر اصلی و عنصری جریان‌ساز در پیشبرد گفت وگوها عمل می‌کند. در همین راستا حامیان و منتقدان هریک از نامزد ها نیز در فضای مجازی تحلیل و ارزیابی خود را از دوئل مسعود و سعید ارائه کردند که بخش‌هایی از آن را در ادامه می خوانید: مسعود پزشکیان حامیان پزشکیان در دور اولِ مناظره‌ها آن رویِ تهاجمیِ خود را نشان نداد؛ طبیعی بود مورد حمله‌ زاکانی، قاضی زاده و دوضلعِ دیگر قرار می‌گرفت. حالا تمام‌ توانِ خود را در دورِ دومِ مناظره ها گذاشته/ تشبیه FATF به فیفا جالب بود/ پزشکیان خیلی آماده تر از مناظره های دور اول ظاهر شد. مواضع خود را شفاف اعلام کرد. با مثال های ساده توانست منظور خود را برساند و این مثال قفس پزشکیان جالب بود. ساده و عامیانه و قابل فهم برای همه مردم/ به لحاظ احساسی نمی‌توان زلالی و سادگی دکتر پزشکیان را حتی با وجود بعضی لغزش‌های کلامی او دوست نداشت. اگر موفق شود، رئیس‌جمهور خواهد بود که نقش بازی نمی‌کند و دوباره خودش، اطرافیانش و جهان بیرون دچار توهم نیست. / مهم‌ترین و تاثیرگذارترین واژه که در بیان پزشکیان هر از گاهی تکرار می‌شد یک کلمه بود: قفس. اگر یک بار دیگر مناظره را دیدید دقت کنید که چه با مهارت و در جاهای مختلف از قفس می‌گوید. به بیان دیگر هشدار داد تفکر جلیلی ایران را در قفس قرار می‌دهد. به لحاظ اقتصادی با قطع ارتباط با جهان و دیوار کشیدن دور خود. از حیث سیاسی با نگاه بسته و از جنبه فرهنگی با تحمیل یک نگاه و مهم‌ترین واژه همین قفس بود./ پزشکیان در مناظره درخشان بود، آن جایی که گفت کنار می روم اگر نتوانست اعدامش کنید، یادآور همان لحظه طلایی بود که روحانی، قالیباف را تمام کرد، جلیلی تمام شد شاید برای همیشه!/ پزشکیان امشب هر صحبت و نظری در بخش اول مناظره مطرح کرد آقای جلیلی می گفتند این دقیقا درسته. اگر این اعتقاد قلبی ایشان است، به نظرم ایشان هم در روز جمعه به آقای پزشکیان رای بدهند. مناظره مفیدی بود. منتقدان شاید ایراد اصلی پزشکیان اجازه دادن به «سعید جلیلی» برای قطع مداوم سخنانش در زمان اختصاصی‌اش بود. سیمای «وحید جلیلی» نیازی به تذکر به آقا سعید برای حفظ زمان حس نکرد و پزشکیان در تله پینگ پنگ با جلیلی در زمان خودش افتاد. زمان جلیلی حفظ شد ‌و زمان پزشکیان هم برای برادر رئیس شد!/ پزشکیان در بحث فیلترینگ و اینترنت دقت لازم در انتخاب واژه‌ها را نداشت. عملا قطع اینترنت و فیلترینگ را در شرایط سیاسی خاص پذیرفت. شرایطی که تفسیر پذیر هستند. متن انتهایی او جذاب و دقیق نبود. و نتوانست فشار جدی به جلیلی در بحث تحریم‌ها بیاورد/ کسی که روی آنتن زنده درباره قیمت خرید نفت می پرسد، واقعا اطلاعی از الزامات فعلی حکمرانی در سیاست خارجی ندارد./ نمی خواهم بی انصافی کنم و بگویم پزشکیان عامدانه لفظ موی دماغ را با نیت توهین به شهید سلیمانی زد، اما واقعا این مدل صحبت کردن و گفتار برای کسی که می خواهد رئیس جمهور شود خوب نیست. این روحیه و ادبیات؛ هر روز یک حاشیه و بحران کلامی در پی دارد‌. رئیس جمهور باید تمام کلماتش فکر شده باشد./ پزشکیان می گه تو این 40 سال چیزایی که گفتیم رو عمل نکردیم!!! خب، حدود 32 سال این مملکت دست شما و همفکرهاتون بوده پس خودت هم می دونی/ پزشکیان فاجعه بود. کسی که نمی داند درباره مردی به بزرگی قاسم سلیمانی از چه کلماتی باید استفاده کند، چطور می‌خواهد رئیس جمهور خاک پر غروری مانند ایران باشد؟ / پزشکیان مرا به یاد بایدن می اندازد! تمرکز ندارد، هیچ چیز را گردن نمی گیرد دایم فرافکنی می کند، فراموشکار است، سخنان خودش را نقض می کند، دایم از عبارت های «نمی شود» و «امکان ندارد» استفاده می نماید. با افتخار می گوید و حتی بر روی برگه ای که به مردم نشان می دهد نوشته «برنامه ندارم» تا یادش نرود بگوید برنامه ندارد! وقتی با این سوال مواجه می شود که بدون برنامه چه می خواهی بکنی ؟ می گوید: برنامه هفتم توسعه هست همان را اجرا می کنم جلیلی می گوید برنامه هفتم رشد ۸ درصدی را تعیین کرده. پاسخ پزشکیان مرا مبهوت کرد بلافاصله گفت برنامه هفتم علمی نیست! سعید جلیلی حامیان جلیلی در سیاست خارجی هم از «دل تهدید فرصت بیرون کشید»! می دانست که پزشکیان نمی‌تواند یا نمی‌خواهد وارد ریز جزئیات سیاست خارجی و برجام شود. فشار را به نبود سناریو دولت روحانی پس از خروج ترامپ و شهادت سلیمانی گذاشت./ پایبندی آقای جلیلی به اخلاق ستودنی است؛ حتی اگر انتخابات را از دست بدهد، محبوب‌تر از قبل رقابت‌های انتخاباتی است./جلیلی در ابتدا با آرامش، متانت و پاسخ های منطقی، پروژه لولوسازی اصلاح طلبان در فضای مجازی را شکست و در ادامه با ارائه مباحث تخصصی و سوالات دقیق از پزشکیان، تسلط خودش به مباحث اصلی کشور و حرف های شعاری پزشکیان را به رخ کشید‌./ تفاوت دو نامزد در مناظره: جلیلی با متانت و لبخند .پزشکیان عبوس و عصبی/ جلیلی یه تقلب اخلاقی به پزشکیان رسوند و جمله ای رو که پزشکیان از کلام امیر مومنان (ع) رو یادش رفته بود سریع کرد. می تونست صبر کنه ضایع شدنه پزشکیان رو ببینه بعد بهش جمله رو بگه. این کار رو نکرد و این اخلاق علوی رو نشون داد. /جلیلی بسیار مراقب بود که از ایجاد دوقطبی و تنش با پزشکیان پرهیز کند تا بخشی از آرای خاموش و مردد را به نفع پزشکیان تحریک نکند./جلیلی تو مناظره دیشب انصافا جام اخلاق رو برد. منتقدان مناظره دو نفره امشب موید این است که جلیلی در غیاب کاندیداهای پوششی و روکشی، حداکثر همان حجت عبدالملکی است./ ایراد اصلی جلیلی این بود که هیچ برنامه‌ای برای جذب آرای دیگر مثلا قالیبافی‌ها نداشت. ضمن این‌که بر خلاف پزشکیان که استعاره «قفس» را معرفی کرد، او نتوانست نمادسازی کند./ جلیلی در برجام و FATF موضع روشنی نگرفت. نتوانست رای دهنده مردد را قانع کند./ جلیلی نتوانست سمت آرای مردد برود. زبانش همچنان دانشگاهی است و برای عامه مردم قابل فهم نیست./ جلیلی تخریبی را که در یک جمع محدود علیه او مطرح شده بود به سطح گسترده تر کشانید و گفت که به ما می گویند طالبان! هیچ وقت تخریب محدود را به یک تخریب گسترده تبدیل نکنید./ از مناظره اخیر متوجه شدم که موضع مخرب آقای جلیلی درباره برجام بیش از آنکه ناشی از بغض جناحی باشد، متاثر از کم آگاهی و دانش معیوب نسبت به نحوه کارکرد سیستم بین‌المللی بود./ در رفتارهای سعید جلیلی، به حرکات سریع سر، میمیک صورت و جابه جایی مداوم روی صندلی دقت کنید. ذهن او به شدت تحت فشار استرس و اضطراب است./ جلیلی از پاسخ صریح طفره می‌رفت اما سرانجام ناچار شد بگوید در برجام طلبکاری می‌کنیم و در FATF هم ناچار از اجرای تمام ۴۱ بند آن نیستیم و برخی بندها را همین حالا هم داریم اجرا می‌کنیم. به بیان دیگر ادامه همین وضع و بدین ترتیب جلیلی با تمام ادعاها به عنوان مدافع وضع موجود در ذهن مخاطب نشست./ جلیلی هوشمندانه و با اخلاق خوشش، به درستی، خیلی تلاش کرد دو قطبی نسازد، اما این دو راهبرد متقابل قابل جمع نیستند به هیچ وجه. لذا انتهای کار دیگر احسنت احسنت گفتن هم نتیجه نداشت. / این پرینت اخبار و توئیت‌هایی که در مناظره با پزشکیان، در دستان جلیلی بود، در فردای آغاز دولت جلیلی، تک به تک، مُبَدّل به پرونده قضایی علیه افراد و رسانه‌ها خواهد شد؟∎​