مسالهای که در مناظره مغفول ماند، ارائه راهکارها یا راهبردهای کاندیداها برای مشکلات بود. اگر از انضباط مالی صحبت میشود، باید دقیق گفته شود که کدام هزینه قرار است کاهش پیدا کند. اگر قرار است درآمدهای پایدار افزایش یابد، باید دقیق گفته شود از کدام منبع قرار است این مهم انجام شود؛ در غیراینصورت معلوم میشود که راهکاری وجود ندارد و بنابراین برای مردم باورپذیر نخواهد بود و بعدها هم دست رئیسجمهور برای توجیه عدمموفقیت باز است. از طرفی ارائه راهکار نیاز به شناخت کافی دارد، زمانی برای آزمون و خطا کردن در زمینه اتخاذ سیاستهایی که قرار است مشکلات اقتصادی را رفع کند، نیست. بنابراین عدمارائه راهکار دو معنی دارد؛ یا کاندیداها شناخت کافی از اتخاذ راهحل ندارند یا اینکه ترجیح میدهند از ارائه راهکارهای خود صرف نظر کنند؛ زیرا احتمال دارد راهکار آنها با توجه به تجارب گذشته عملی نباشد و با عیان شدن این مساله احتمال موفقیت آنها را در انتخابات کم کند. امید است که در ادامه روند مناظرات، کاندیداها با ارائه راهکارهای خود اولا افکار عمومی را روشن کرده و در ثانی اجازه شکلگیری تضارب آرا و مباحثه در مورد راهکارها را بین خودشان بدهند؛ در این صورت میتوان رسالت مناظرات را موفقیتآمیز دانست.
پرسش امروز
نقدی بر مناظره اقتصادی اول
صحبتهای دوشنبهشب کاندیداهای ریاستجمهوری حول موضوعات اقتصادی فاقد راهکار برای مشکلات مطرحشده بود. از اینرو مردم عادی و کارگزاران اقتصادی با راهحلهای عملی کاندیداها آشنا نشدند. در حال حاضر لیست کردن مشکلات اقتصاد ایران کار خیلی سختی نیست. مدتهاست که کارشناسان اقتصادی یکسری از موارد از قبیل فقدان ثبات مالی و کسری بودجه، ناترازی نظام بانکی، ناترازی صندوقهای بازنشستگی، عدمقطعیتهای اقتصاد ایران و... را بهعنوان مهمترین مشکلات نام میبرند. بنابراین در حال حاضر اگر از تمامی کاندیداها بخواهیم که لیستی از مشکلات اقتصادی ارائه دهند، بهاحتمال این لیستها همپوشانی بالایی با هم دارند و ذکر این مشکلات در مناظرهها برای مردم کافی و اقناعکننده نیست، بلکه شنیدن راهکار مهم است.
صاحبخبر -
∎
نظر شما