صاحب‌خبر - مجاور - حضور کاندیداها با همراهی مشاوران‌شان در میزگردهای مجزای تلویزیونی و پاسخگویی‌شان به پرسش‌ها و نقدهای کارشناسان حوزه‌های مختلف، میدان جدیدی برای وزن کشی و صحنه جدی برای قضاوت مردم است.دیروز نیز برنامه میزگرد سیاسی مسعود پزشکیان با حضور محمد جواد ظریف وزیر سابق امورخارجه از سویی و از سوی دیگر مهدی سنایی سفیر سابق ایران در روسیه به عنوان مشاورین پزشکیان مورد توجه قرار گرفت. پزشکیان در این برنامه به صراحت موضع خود را نسبت به سیاست خارجه بیان کرد. رفت و برگشت های میان پزشکیان و فواد ایزدی نیز بازتاب زیادی در فضای مجازی پیدا کرد. به عنوان نمونه او بلافاصله به چالش های ایزدی کارشناس برنامه جواب می داد و حتی جایی که ایزدی گفت می خواهم نسخه ای به شما بدهم، فورا پزشکیان گفت: «یک خودکار بدهید تا نسخه را بنویسم.» در ادامه اما این اظهارات آتشین محمد جواد ظریف در 10دقیقه پایانی برسر برجام و تحریم ها بود که جنجال و حواشی این برنامه را دو چندان کرد. گزیده ای از بخش های مهم اظهارات ظریف را می خوانید: *بدون سیاست خارجی جدی و همگرا نمی توانیم دیپلماسی اقتصادی معقول داشته باشیم. *آن چه به جمهوری اسلامی قدرت داده، قدرت معنایی است؛ قدرت معنایی به معنای این است که حماس در طول 7 ماه گذشته، افسانه شکست ناپذیری اسرائیل را از بین برده است. *در دولت شهید رئیسی، هزار تحریم به کشور اضافه شد. *مردم ببینید که با تحریم، رشد اقتصادی و تورم و فروش نفت به کجا رفت. *بسیار مهم است که چه تفکری در پاستور بنشیند، آقای سید محمد خاتمی ذیل دستوررهبری عمل و کشور را متحول کرد. *دولت روحانی هم با برجام توانست کشور را سربلند کند. ترامپ اعتراف کرد برجام بزرگ ترین کلاهی بود که سر آمریکا رفت و به همین خاطر از آن خارج شد. دولت معجزه هزاره سوم (احمدی نژاد) و دبیر شورای‌عالی امنیت ملی‌اش (جلیلی) هم برای کشور جز تحریم به بار نیاوردند. *اگر برجام بد بود، چرا ترامپ با استفاده از برجام از آن خارج نشد؟ترامپ از قرارداد آب و هوایی و موشکی با روسیه هم خارج شد. *این که گفته می شود که 800 تحریم بعد از برجام اضافه شد، یکی از این تحریم ها تحریم بنده است.در طول 8 سال روحانی700 تحریم اما در طول سه سال اخیر هزار تحریم به کشور اضافه شد. *در سال های 94 و 95 تورم تک رقمی را تجربه کردیم. *تنها کشوری که از اسنپ بک برجام استفاده کرده، جمهوری اسلامی است. *قانون راهبردی مجلس مانع بازگشت ایران به برجام شد. *در آن 6 ماه پایانی دولت روحانی می توانستیم به برجام برگردیم. بایدن قرار بود به برجام برگردد؛ نگذارید بگوییم در آن شش ماه تلخ چه گذشت. بایدن وقتی آمد پیچ را شل کرد و باعث شد آقایان نفت بفروشند؛ بگذارید ترامپ بیاید تا ببینید. *ترور شهید فخری زاده توسط اسراییل و قانون اقدام راهبردی مجلس مانع از بازگشت بایدن به برجام شد. واکنش موافقان و مخالفان اظهارات ظریف این میزگرد سیاسی اما با واکنش های مختلفی در فضای مجازی همراه شد. برخی از کاربران از سخنان پزشکیان و ظریف حمایت کرده و در مقابل هم برخی انتقاداتی را به اظهارات این دو بیان داشتند. به عنوان نمونه کاربری در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «ظریف، فقط و فقط چند دقیقه‌ حرف زد و نابود کرد هر آن‌چه بافته بودند. او همه دروغ‌های تحریم‌طلبان و بی‌صداقتی آنان را رسوا کرد.» کاربر دیگری نیز نوشت: «فؤاد ایزدی امروز در میزگرد مسعود پزشکیان، به بهترین وجه پنبه گفتمانِ سعید جلیلی را زد.» کاربری هم نوشت: «پزشکیان، پس از اعلام تایید صلاحیت ها؛ بار دیگر با همراه کردن جواد ظریف در برنامه میز گرد سیاسی کمپین انتخاباتی خود را حرکتی دوباره داد». یکی دیگر از کاربران نوشت: ظریف با پاسخ های صریح، آمارهای دقیق و تکیه بر معاهدات بین المللی طوری پاسخ کارشناسان سیاست خارجه به ویژه فواد ایزدی سیاستمدار نزدیک به جلیلی را داد که دیگر جای بحث و کتمانی برایشان باقی نماند. دفتر روحانی هم در توییتی نوشت: مقامات ارشد ایالات متحده در روزهای پایانی ۱۳۹۹، به دفعات به شکست کارزار فشار حداکثری اشاره کرده بودند؛ در همان شش ماه تلخ! در طرف دیگر اما برخی در قبال اظهارات ظریف موضع گرفتند.کاربری نوشت: ظریف، همراه پزشکیان آمده بود تا از او دفاع کند، یا سوء مدیریت تیم روحانی را بپوشاند و بدتر، عصا زیر بغل دولت خبیث آمریکا بگذارد و موفقیت ایران را برای دولت درمانده آمریکا فاکتور کند؟! دیگری نوشت:آقای دکتر ظریف با شاخص های اقتصادی سال 95 و 96 عکس یادگاری می گیرد اما از سال های فاجعه بار 97 تا 1400 به راحتی عبور می کند. مسئولیت شاخص های اقتصادی آن 3 سال و مسئولیت خروج ترامپ از برجام با کدام مذاکره کننده و دیپلمات است؟! کاربر دیگری نیز نوشت:قانون اقدام راهبردی اصلا مانع احیای برجام نبود. اتفاقا چارچوبی برای توافق هسته ای ترسیم کرد که مشروط به انتفاع اقتصادی باشد. اگر دولت آقای روحانی لجاجت نمی کرد از ابزار همین قانون می توانست استفاده کند.∎​