شناسهٔ خبر: 66350820 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه خراسان | لینک خبر

یک خبر یک نکته

نقدی بر انتقاد «همتی» درباره مالیات بر سوداگری

صاحب‌خبر - حسین بردبار: رئیس کل اسبق بانک مرکزی در تازه ترین یادداشت خود در فضای مجازی با انتقاد از مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی، سخنان قالیباف درباره اجرای مالیات بر سوداگری را زیر سوال برده و نوشته است: «رئیس مجلس گفته‌اند: مالیات بر سوداگری شامل نیم درصد جامعه می‌شود و نگرانی ندارد!حتی اگر درصد اعلامی درست هم باشد، این نوع اظهارنظر بی‌توجهی به کارکرد علم اقتصاد و انتقال اثرات غیرمستقیم این نوع از مالیات ها به سایر طبقات جامعه و فراهم شدن اسباب خروج سرمایه از کشور است.در واقع برمبنای مالیات بر عایدی سرمایه از کسانی که به حکم عقل، در مقابل تورم از خود حفاظت می‌کنند، مالیات گرفته و صرف مخارجی می‌کنند که غالبا برای رشد اقتصادی زیانبار هستند. بهتر است به جای این اقدامات، با علل تورم که موجب سفته‌بازی است، مقابله کنید و این‌قدر هم زندگی را برای مردم سخت و پیچیده نکنید!» انتشار این مطالب از فرد اقتصاد خوانده و اقتصاددان و دارای سوابقی همچون رئیس کل بانک مرکزی، رئیس کل بیمه مرکزی و مدیرعامل بانک ملی بعید است، مگر آقای همتی نمی دانند که هم اکنون مالیات بر سوداگری یا مالیات بر عایدی بر سرمایه در بسیاری از کشورهای پیشرفته اروپایی با نرخ بالاتر یا حدود 20 درصد اجرایی می شود و موجب توزیع مناسب ثروت در این کشورها شده است؟ مگر جز این است که ایران به دلیل اجرایی نشدن مالیات بر سوداگری و البته در نبود مالیات بر مجموع درآمد به بهشتی برای سوداگران و سفته بازان تبدیل شده و بستر خوبی برای درآمدزایی و پرورش افراد دلال مسلک در بازارهای ارز، خودرو، سکه و املاک و زمین است؟ آیا درست است که از ترس مرگ، خودکشی کنیم. یعنی به دلیل ترس از عده ای قلیل افراد سوداگر که ممکن است این نوع مالیات را به دیگران انتقال دهند، کل صورت مسئله را پاک کنیم و اجرای یک اصل مترقی در اقتصاد را زیر سوال ببریم؟ خب راه درست آن است که جلوی این انتقال مالیات توسط سوداگران را ببندیم و مالیات بر سوداگری را در اقتصادمان به درستی اجرایی کنیم، نه این که کل اجرای آن را زیر سوال ببریم. احتمالا آقای همتی با دانش و سوابق اقتصادی فراوانی که دارند می دانند که این پایه مالیاتی در بیش از صد کشور جهان هم اکنون اجرایی می شود که غالبا اقتصادهای پیشرفته یا در حال توسعه ای دارند، نرخ آن نیز بسته به رفتار سوداگرانه و درآمد افراد مشمول آن متغیر است، مثلا نرخ مالیات بر عایدی سرمایه در آمریکا متناسب با میزان حقوق افراد و تعداد افراد خانواده تعیین می‌شود و از صفر درصد برای افراد با درآمد کمتر تا ۲۰ درصد برای افراد با درآمد بالا متغیر است ... یادآوری این مطالب برای فرد اقتصاد خوانده ای مثل آقای همتی زیره به کرمان بردن است، خوب است به جای زیرسوال بردن اصل مالیات بر سوداگری تلاش و همت ما برای اجرای درست آن در کشور باشد البته مدتی پیش انتقادهایی به نحوه بررسی موضوع محاسبه تورم در معاملات سوداگرانه مسکن در مجمع تشخیص مصلحت نظام در برخی رسانه ها مطرح شد. می شود نحوه اجرای این نوع مالیات در کشور را به چالش و نقد کشید اما زیرسوال بردن اصل آن با هیچ منطق اقتصادی و منطق حاکم بر دنیای مدرن امروز همخوانی ندارد.

نظر شما