شناسهٔ خبر: 59811281 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه هفت‌صبح | لینک خبر

کارشناسان داوری درباره لحظات حساس دربی چه گفتند؟

صاحب‌خبر -

چهار کارشناس داوری یعنی حسین عسگری، حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و محسن ترکی در خصوص قضاوت پیام حیدری در داربی و صحنه‌های حساس این دیدار نظرات خود را گفتند که به شرح زیر است:

دقیقه پنج؛ برخورد توپ به دست گولسیانی
نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می‌گرفت.
حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمی‌شود.
محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.
حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می‌کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.

دقیقه ۱۰؛ تکل خشن محبی روی پای امیری
نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می‌شد.
حیدر سلیمانی: داور می‌توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.
حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می‌داد.
محسن ترکی: داور در این صحنه آوانتاژ داد اما می توانست کارت زرد نشان دهد.

دقیقه ۱۹؛ کارت زرد به غلامی برای خطا روی عبدی
نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.
حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.
حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.‌
محسن ترکی: کارت زرد به غلامی درست بود.

دقیقه ۳۴؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی
نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا درست بود و نیاز به جریمه‌ای نداشت.
حسین عسگری: خطای بازیکن پرسپولیس بود و داور اشتباه کرد.
دقیقه ۳۹؛ برخورد ترابی با یامگا در محوطه جریمه استقلال
نوذر رودنیل: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.
حیدر سلیمانی: یامگا اصلا به توپ ضربه نزد و باید پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.
محسن ترکی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
حسین عسگری: پنالتی نبود و تصمیم داور درست بود.