اختتامیه جایزه ادبی پروین با حواشی برگزار شد و برگزیدگان ششمین دوره جایزه ادبی «پروین اعتصامی» معرفی شدند. این اختتامیه درحالی برگزار شد با حواشی ای همراه بود و اسامی برگزیدگان این جشنواره پیش از اجرای مراسم توسط یک رسانه منتشر شده بود. انتشار این اسامی درحالی انجام شد که مسئولان و برگزار کنندگان این مراسم در بنیاد ادبیات داستانی از این موضوع شوکه شدند و مهدی قزلی ریاست این مجموعه در سخنرانی اش از آن به عنوان «سبقت غیرمجاز» یاد کرد.
به گزارش خبرنگار ادبیات ایسکانیوز، مراسم پایانی این جایزه عصر دیروز 26 خردادماه در پژوهشکده فرهنگ، هنر و معماری برگزار شد و برگزیدگان به شرح زیر معرفی شدند:
در بخش داستان بزرگسال، «هزارگره» اثر مریم فردوسی به عنوان اثر شایسته تقدیر شناخته شد.
در بخش شعر بزرگسال، دو اثر «جاریتر از ونیز» پونه نیکویی و «سکوت گفتنی» سودابه مهیجی از سوی هیات داوران شایسته تقدیر شناخته شدند.
در بخش کودک و نوجوان هیات داوران اثری را شایسته دریافت جایزه ندانست.
بر این اساس در گروه داستان، «بهتر از شکلات مجانی» سودابه فرضیپور و «من و عجیب و غریب» فروزنده خداجو شایسته تقدیر دانسته شدند و در گروه شعر نیز «هم روزنامه هم کلوچه» مریم هاشمپور شایسته تقدیر لقب گرفت.
در بخش ترجمه، دو اثر «قطار شبانه لیسبون» از مهشید میرمعزی و «وداع با ملکه» از سعیده بوغیری مشترکا برگزیده شدند.
در بخش پژوهش، دو اثر برگزیدهی مشترک شدند؛ «حرکت تئاتر به سمت شعر» اثر طلایه رویایی و «کارکرد ابهام در فرایند خوانش متن» اثر فروغ صهبا.
همچنین در بخش نمایشنامه «اینگرید برگمن با بوی قورمه سبزی» نوشته هاله مشتاقی نیا شایسته تقدیر شناخته شد.
انتشار اسامی برگزیدگان جایزه پروین پیش از برگزاری مراسم توسط این رسانه درحالی انجام شد که این ماجرا پیش از این در هنگام برگزاری جایزه جلال آل احمد نیز روی داده بود. زمانی که خبرنگاران دیگر رسانه ها از این جریان با خبر شدند با ناراحتی بسیار به خبرنگاران این رسانه اعتراض کردنداما با این ادبیات مواجه شدند که شما هم اگر می توانید این کار را انجام دهید! یعنی شرایط به صورتی است که لابی با مسئولان وزارت ارشاد و به دست آوردن غیرقانونی فهرست برگزیدگان یک جایزه توسط افراد غیرمرتبط با بنیاد ادبیات داستانی نوعی ارزش محسوب می شود. جالب آنکه خبرنگاران این رسانه از فاش کردن نام کسی که این فهرست را در اختیار آنها قرار داده امتناع می کنند و از آن با عنوان یک منبع آگاه که نخواست نامش فاش شود نام می برند.
حال مسئولان ارشاد موظفند پاسخگو باشند که چرا این اتفاق بعد از جایزه جلال آلاحمد باید دوباره بیفتد؟ چرا برای منفعت یک رسانه خاص، تمام هزینه هایی که برای برگزاری یک جایزه ادبی سالم انجام شده نادیده گرفته می شود؟ چرا اسامی باید در اختیار یک رسانه خاص قراربگیرد و دیگر رسانه ها محروم باشند؟ نویسندگان و پژوهشگرانی که رنج سفر طولانی را برخود هموار کرده اند تا در این اختتامیه شرکت کنند تکلیفشان چیست؟ مسئولان ارشاد بهتر است هرچه زودتر به این سوال ها پاسخ دهند.
∎