صاحب‌خبر - در حالی که اختلاف نظر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صداوسیما بر سر نظارت روی سریال‌های نمایش خانگی، مدت‌ها مسکوت مانده و این اختلاف نظر با پیروزی سازمان صداوسیما پایان ‌یافته تلقی می‌شد، دیروز یک بار دیگر این بحث به شکل عجیبی داغ شد. از حدود شش ماه پیش که دولت و رسانه ملی تصمیم گرفتند بر سر این مسئله تفاهم کنند، سریال‌های پلتفرم‌ها تحت نظارت ساترا و فیلم‌های پلتفرم‌ها تحت نظارت سازمان سینمایی قرار گرفتند، اما با رویارویی فیلیمو و ساترا که متعاقب از بین رفتن مبنای قانونی تشکیل ساترا به وقوع پیوست، باز هم بحث بازگشت نظارت بر سریال‌های خانگی به وزارت فرهنگ، از سوی مسئولان رسمی سینما مطرح شد. بازگشت اختلاف نظر به روایت وزیر شب گذشته محمد مهدی اسماعیلی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نشستی با نمایندگان انجمن‌های اسلامی دانشجویان سراسر کشور که در دانشگاه الزهرای تهران برگزار شد، در این باره سخن گفت. به گزارش مرکز روابط عمومی و اطلاع ‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، اسماعیلی گفت: «این که با صداوسیما در خصوص وضعیت شبکه نمایش خانگی دچار اختلاف نظرهایی باشیم، موضوعی طبیعی است، اما این اختلاف نظرها به این معنی نیست که بخش نظارت نمایش خانگی رها شده باشد، بلکه این نظارت همچنان توسط «ساترا» صورت می‌گیرد.» او با تاکید بر برپایی جلسات متعدد مشترک میان مسئولان وزارت فرهنگ با مدیران رسانه ملی برای حل اختلاف نظرها در خصوص شبکه نمایش خانگی اظهار کرد: «هم اکنون با همیاری رئیس سازمان صداوسیما به عنوان برادر، دوست و همکار سابق در رسانه ملی به دنبال حل و فصل مسائل مرتبط با شبکه نمایش خانگی هستیم و وزارت فرهنگ در خصوص نتایج این جلسات کاملا تابع قوانین است.» این که وزیر فرهنگ یک بار دیگر از «اختلاف نظر» بر سر این مسئله سخن گفت، نشان می‌دهد که عمر توافق‌نامه میان صداوسیما و دولت پایان یافته و اظهارنظر بار دیگر بازگشته؛ هر چند هنوز از نظر دولت، ساترا مسئول این حوزه است. انتقاد وزارت ارشاد از تعارض منافع ساترا صریح‌تر از وزیر فرهنگ، مدیر منصوب او بود که دیروز در یک گفت‌وگوی رسمی، به کلی ساترا را زیر سؤال برد. حجت‌الاسلام حامد حاجی ملامیرزایی رئیس مرکز توسعه فرهنگ و هنر در فضای مجازی در این باره گفت: «سکوهای نمایش خانگی در اصطلاح وی ‌او دی، یو جی ‌سی و دیگر رسانه‌های سمعی و بصری مشهور و پرکاربر از وزارت ارشاد مجوز فعالیت قانونی دارند و تحت حمایت قانونی دولت هستند.» او با بیان این که افق کاری ما باید حرکت به سمت از بین ‌بردن تصدی‌گری دستگاه‌های دولتی در حوزه تولید و نشر محتوای نمایش خانگی باشد، افزود: «ما در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید با رعایت بی‌طرفی کامل به احیای نقش تنظیم‌گری دولت در عرصه فرهنگ و هنر بپردازیم. وظایف مصرح در بند 20 ماده 2 قانون اهداف و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مصوب 1365، ماده 2 قانون «نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت‌های غیرمجاز می‌نمایند» مصوب 1386 و مفاد آیین نامه سامان دهی و توسعه رسانه‌ها و فعالیت‌های فرهنگی دیجیتال مصوب 1389، همگی مسئولیت‌های سنگین و صریحی برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در خصوص امور سمعی و بصری، فارغ از فضای نشر چه نشر فیزیکی و چه نشر دیجیتال ایجاد کرده است که قابل چشم‌پوشی نیست.» او با کنایه به صداوسیما و تعارض منافع آن در رقابت و نظارت بر صنعت وی ‌او دی گفت: «تضاد و تعارض منافع در تنظیم‌گری و تولید محتوا، تنظیم‌گری سلیقه‌ای و بی توجهی به الزامات و واقعیات رسانه از مسائلی است که این روزها در این صنعت به وضوح دیده می‌شود و صدای فعالان این حوزه را نیز درآورده است. ایجاد فشار مضاعف بر سکوهای انتشار متعهد به چارچوب‌های جمهوری اسلامی در مقابل رسانه‌هایی که تعهدی به ارزش‌های نظام جمهوری اسلامی ندارند و در فضای مجازی فعال هستند نیز از جمله مسائل و مشکلات این صنعت است.»∎​