-
مهدی هاشمی در لباس زندان | شکایت زن مهدی هاشمی از او ؟
-
تغییر بزرگ الهام حمیدی | الهام حمیدی پای تصمیمش می ماند؟
-
حرف های ناراحت کننده لیلا بلوکات در روز پدر | نظر لیلا بلوکات در مورد پدرش همه را غافلگیر کرد
-
دعوای رعنا آزادی ور با مجری برنامه | تیکه سنگین رعنا آزادی ور با آقای مجری
-
عاشقانه های مهران مدیری با همسر جدیدش لو رفت | کادو ولنتاین مهران مدیری به عشق جدیدش
-
گریم دیدنی بازیگر محبوب در نقش شهید سردار سلیمانی|ویدئو
-
ببینید|لحظه وحشتناکترین تصادف مرگبار شمال ایران|دوربین این صحنه هولناک را ثبت کرد
-
افشای راز قتل دختران فراری در خانه وحشت|جسد دختر نایلون پیچ بالاخره شناسایی شد
-
افزایش جذاب حقوق کارمندان در سال آینده|کف حقوق ۱۴۰۱ اعلام شد
-
بانوی خاص سینمای ایران نامزد زیباترین زن سال 2022|غوغای هدیه تهرانی
به گزارش "ورزش سه"، پس از حواشی ایجاد شده علیه مدافع تیم ملی که او را تبدیل به خبرسازترین بازیکن این روزهای فوتبال ایران کرده است کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال رایی مبنی بر محرومیت دو جلسه ای محمدحسین کنعانی زادگان از دو بازی تیم ملی صادر کرد.
رای مورد نظر که با اعتراض این بازیکن روبرو شد به کمیته استیناف برای تجدید نظر احتمالی ارسال شد اما با این وجود برخی رسانه ها و برنامه های ورزشی رای اولیه را به اشتباه قطعی دانسته و درباره آن به صحبت پرداخته و یا آنرا سوژه نظرخواهی برنامه کرده اند، اتفاقی که اعتراض شدید مدافع تیم ملی و وکیل را به دنبال داشته است.
وکیل مدافع محمد حسین کنعانی زادگان درباره موضوع مورد نظر می گوید: حتی در محاکم قضایی هم درباره رایی که قطعی نشده اظهار نظری نمی کنند اما متاسفانه در برخی برنامه های تلویزیونی درباره رای اولیه به گونه ای صحبت میشود که گویا موکل بنده مرتکب خلافی که عنوان میشود شده است.
وکیل کنعانی زادگان با بیان این که قطعاً برنامه های مورد نظر را مورد پیگرد قانونی قرار خواهند داد در این باره بیانیه تنظیم کرده است که آن را در این مطلب می خوانیم.
مردم عزیز ایران ؛ هواداران محترم
با سلام و درود
نقض اخلاق حرفه ایی ورزشی در جامعه اسلامی را محکوم و شایعه پردازان را تحت پیگرد قرار می دهیم.
رسالت رسانه ملی باید ترویج فرهنگ ایرانی اسلامی باشد ، نه صرفاً جذب مخاطب
اصول 22-23-25 قانون اساسی و موادی از قانون آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات اسلامی همگی بر لزوم احترام به حریم خصوصی اشخاص تاکید داشته و نقض آن را مشمول پیگرد قانونی برشمرده؛ موکل نیز از این مهم استثناء نبوده و نمی باشد و نقض آن توسط هر شخص حقیقی و حقوقی را مشمول پیگرد قرار داده و می دهیم .اینکه پس از صدور رای غیر قطعی کمیته اخلاق که قانوناً قابل تجدید نظر خواهی در کمیته استیناف می باشد، بدون اطلاع از محتویات پرونده و نخ نما شمردن آن ، شاهد نقد رای صادره بر مبنای تحلیل شخصی و اظهار نظر مغرضانه توسط اشخاص غیر مسئوول باشیم نقض آشکار حریم خصوصی موکل و مشمول پیگرد قضایی می باشد جای بسی تامل است امر قضایی که مستلزم رسیدگی مطابق قوانین و مقررات آن هم توسط مراجع ذی صلاح می باشد ، موضوع همه پرسی همگانی در رسانه ملی قرار می گیرد که اگر اینگونه قضاوت نمودن آسان است ؛ همه ی ما قاضی هستیم و بی نیاز به قانون. رسانه ملی در پی ترویج فرهنگ ایرانی اسلامی است یا صرفاً جذب مخاطب ؟؟؟؟؟؟؟ متاسفانه در طول فرآیند رسیدگی به پرونده موکل در کمیته اخلاق ، بارها و بارها از جانب رسانه ملی و سایر شبکه های ارتباط جمعی شاهد مقایسه سایر تخلفات انجام شده در سطح ملی و بین اللملی با پرونده مطروحه موکل بوده و می باشیم و با ادعای دکترین حقوق بودن ، نا اگاه می باشیم حسب قوانین انضباطی و اخلاقی در تعیین تنبیهات ، بایستی شخصیت فردی شخص خاطی ، میزان تقصیر ایشان در تخلف و سایر اوضاع احوال مثبت و منفی تخلف را مدنظر قرار گرفت،"اصل فردی کردن مجازات "را نیز به عنوان یکی از اصول مترقی حاکم بر مجازات ها، فراموش نموده و با قیاس مع الفارق در پی هتک حیثیت و ابروی مومن می باشیم.
قانونگذار به جهت حفظ آبرو و حیثیت مومن ، تحقیق در جرایم منافی عفت را ممنوع و وجود هر گونه شبهه و تردید را منتهی به مختومه نمودن پرونده دانسته است ، حال چگونه اشخاص در هر منصب و جایگاه به خود اجازه اظهار نظر؛ انتساب تخلف به موکل و عدم تناسب رای صادره با تخلف انجام شده را اعلان عمومی و اشاعه اکاذیب می نمایند؟؟ در حالیکه هم چنان در رای صادره از کمیته اخلاق نیز؛ نقص های متعدد قانونی تحقیقات وجود دارد و انتساب تخلف به موکل، محل تردید جدی بوده و بایستی مورد توجه جدی کمیته استیناف و راستی آزمایی کارشناسی در انتساب تخلف و ارتکاب آن توسط موکل صورت گیرد ؛ آیا این قصاص قبل جنایت نیست ؟؟؟؟؟؟آیا این تشویش اذهان عمومی و نابود کردن زندگی ورزشی یک ستاره ملی که سالیان سال برای فوتبال این مرز و بوم تلاش نموده و رنج بی شمار برده؛ نمی باشد؟ چگونه به خود اجازه می دهیم عملی را که موکل هیچ گاه بدان مرتکب نشده است را در اذهان عمومی ارتکاب یافته شده؛ اشاعه دهیم؟
مردم عزیز ، هوادارن محترم آگاه و هوشیار باشند
تجدیدنظرخواهی از رای کمیته اخلاق بتاریخ 23-11-1400 تقدیم کمیته محترم استیناف گردیده و امید است با امعان نظر آن مرجع محترم به نواقص بر شمرده شده ؛ تمام شایعات پایان پذیرد و بر خلاف آنچه در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و سایر رسانه های ارتباط جمعی تبلور پیدا کرده و موضوع تجزیه ، لیل و قیاس واقع می گردد ، موکل هیچ گاه چنین خبط و خطای بزرگی را مرتکب نگردیده تا از جایگاه با ارزش و مقدس خویش در تیم ملی و یا امکانات آن در راستای اهداف غیر ورزشی استفاده نماید و نتیجه سالها تلاش و رنج بی شمار خویش را در مظان اتهام قرار دهد که آنچه واقع شده است در نتیجه یک توطئه و دسیسه می باشد که نه تنها عوامل آن تحت پیگرد قانونی می باشند بلکه اشاعه دهندگان اکاذیب نیز؛ به مجازات خواهند رسید.
با آرزوی سلامتی و شادی روز افزون برای مردم کشور عزیزمان ایران.
∎
نظر شما