چرا مذاکرات خرید تسلیحات ۲۳ میلیارد دلاری میان امارات و آمریکا به تعلیق درآمد؟
ابوظبی- تل آویو در صلح سرد
صاحبخبر - وزیر خارجه آمریکا به رغم تهدیدهای اخیر مقامهای اماراتی مبنی بر لغو قرارداد خرید جنگندههای اف۳۵ از واشنگتن، تاکید دارد که مصمم به فروش این هواپیماهای نظامی به ابوظبی است. این سخنان در حالی مطرح میشود که امارات شرایط مطرح شده توسط آمریکا برای فروش این جنگندهها را سخت گیرانه خوانده و به آن معترض شده است. قرارداد تسلیحاتی ۲۳ میلیارد دلاری آمریکا با امارات متحده عربی شامل فروش ۵۰ جنگنده فوق پیشرفته اف ۳۵ و 18 پهپاد «ریپر» است. این قرارداد پاداشی بود که دولت دونالد ترامپ به امارات داد تا از اقدام آن در شناسایی اسرائیل و برقراری رابطه قدردانی کند. اکنون اما دولت جو بایدن میگوید، اجرای قرارداد باید مشمول شرایط سختتری برای امارات بشود و دولت ابوظبی باید درباره چگونگی و مکان به کارگیری جنگندهها محدودیتهایی را بپذیرد. واشنگتن اصرار دارد، سازوکارهای بازرسی و کنترلی به کار گرفته شود تا جنگندههای یادشده از معرض جاسوسی چین در امان بمانند اما این همه ماجرا نیست. بلینکن در یک کنفرانس خبری در کوالالامپور گفت ما میخواستیم مطمئن شویم، تعهد ما به برتری کیفی نظامی اسرائیل تضمین شده است و در این خصوص هر فناوری که به سایر شرکا در منطقه از جمله امارات فروخته یا منتقل میشود، این شرط را نقض نکند. این شروط را امارات نقض حق حاکمیت و استقلال خود تلقی میکند و تهدید کرده است قرارداد را فسخ خواهد کرد. در این میان، به گزارش یورونیوز، یک مقام آمریکایی گفته که «ما به فروش این تسلیحات متعهد هستیم و اماراتیها نگرانیهایی را مطرح کردهاند. صادقانه بگویم، ما برای خودمان سوالات و ابهامهایی داریم. امیدواریم بتوانیم با گفتوگوهای نظامی مشترک مسائل را حل کنیم.» یک مقام اماراتی شامگاه سهشنبه در مصاحبه با رویترز گفت: «الزامات فنی، محدودیتهای عملیاتی و تحلیل هزینه در برابر فایده» منجر به ارزیابی مجدد این کشور درباره معامله تسلیحاتی ۲۳ میلیارد دلاری شده است هرچند به نظر می رسد این دسته از کشورهای عربی اکنون دریافته اند که گره زدن امنیت خود به آمریکا و رژیم نامشروع اسرائیل و درافتادن با همسایه قدرتمند خود منطقی و عاقلانه نیست به ویژه این که با خروج آمریکا از منطقه و تمرکز بر شرق آسیا، آتش هرگونه جنگ افروزی صهیونیست ها هیچ نفع وسودی برای آن ها ندارد و همین موضوع آن ها را به این اندیشه می اندازد که منافع خود را جست و جو کنند. رگه هایی از این اختلاف نظر را می توان در گزارش آسوشیتدپرس از بیانیه مشترک نفتالی بنت و محمدبن زائد دید که در آن به برنامه هسته ای ایران اشاره ای نشده بود در حالی که پیش از این امیر هایک، سفیر رژیم صهیونیستی در ابوظبی در خصوص سفر بنت گفته بود که فعالیتهای ایران در منطقه و نگرانی از برنامه هسته ای اش در دستور کار گفتوگوی دو طرف خواهد بود.به نظر می رسد بر اساس همین ارزیابی، ژرژ مالبرونو (Georges Malbrunot) خبرنگار ارشد روزنامه فرانسوی زبان فیگارو و تحلیل گر مسائل خاورمیانه به سفر نفتالی بنت نخست وزیر رژیم صهیونیستی به امارات اشاره کرد و در حساب کاربری خودش در توئیتر نوشت: درباره نخستین سفر نخست وزیر اسرائیل (رژیم صهیونیستی) به امارات هیچ خبر رسمی در امارات منتشر نشد و رسانه هایی که این سفر را پوشش ندادند، برای ورود نفتالی بنت به فرودگاه دعوت نشده بودند. هنوز هم صلحی سرد (میان ابوظبی و تل آویو) حکمفرماست.∎
نظر شما