صاحب‌خبر - پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۹۹ متهم پرونده موسوم به ثبت سفارش خودرو با موضوع قاچاق سازمان یافته خودرو دیروز به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. به گزارش میزان متهم صیادی، متهم ردیف اول این پرونده در ابتدای دفاعیات خود گفت:در سامانه ثبت سفارش همه اطلاعات از ابتدا تا انتها ثبت می‌شود. من ۱۱ دی ۹۵ از سامانه توسعه منفک شدم و در آن جا کارشناس برنامه‌نویس بودم.متهم صیادی گفت: به دنبال صورت جلسه ۱۹ دی ۹۵، مقرر شد کلیه دسترسی دیتا‌های سیستم سامانه ثبت سفارش را تحویل نماینده شرکت راهبر دهم.من کلیه دیتا‌ها را تحویل شرکت مربوط دادم و هیچ سمتی نداشتم. وی ادامه داد: ورود خودرو در تاریخ ۱۲ دی ۹۵ نامه اش به سازمان توسعه آمده، اما مدیران وقت سامانه را نبستند و تا تاریخ ۲۲ همان ماه باز بود و شرکت فناوران اعتماد راهبر مسئولیت را بر عهده داشت و پس از آن دیگر هیچ خودرویی حق واردات نداشت مگر این که نمایندگی رسمی باشد.قاضی صلواتی در واکنش به دفاعیات متهم گفت: آیا بیش از شش هزار دستگاه خودرو از آسمان آمده است؟ متهم صیادی با رد داشتن تراکنش مالی با متهمان موجود در پرونده مدعی شد: نامه‌هایی که پس از ۱۱ دی ماه می‌آمد خطاب به شرکت راهبر بوده است و من بارها بامدیران سازمان مکاتبه کردم و گفتم که مشکلات امنیتی زیادی دارد و باید رسیدگی شود و به آقای خسروتاج گفتم که سامانه ثبت سفارش امنیت خوبی نداشت.قاضی صلواتی پس از واکنش به دفاعیاتش، خطاب به متهم گفت: با این که کارمند سازمان توسعه بودید، در سه قرارداد دخالت داشتید، چه توضیحی در این خصوص دارید.متهم صیادی گفت: این موضوع در یک شرایط اضطراری رقم خورد. من دنبال سود و منفعت مالی نبودم و قصدم انجام یک کار خیر بود.قاضی صلواتی خاطرنشان کرد: همه کاره قرارداد شما بودید. نقش شما غیر از تامین نیرو در قرارداد‌ها چه بوده است؟ اگر کارمند سازمان بودید نمی‌توانستید در قرارداد‌ها نقش داشته باشید.متهم صیادی گفت: نیرو‌ها را سازمان به من معرفی کرد و ما حقوق را از سازمان گرفتیم و عینا به پرسنل دادیم.وکیل متهم صیادی بیان کرد: اتهام اول موکل من اخلال در نظام اقتصادی است ، اما در تعریف عنصر مادی جرم، هیچ تعریفی در قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی ارائه نشده و صرفا به بیان مصادیق بسنده شده است. برای من روشن نیست که موکل من در کدام بخش از این جرم نقش داشته است.نماینده دادستان در ادامه جلسه دادگاه در واکنش به دفاعیات وکلای متهم صیادی گفت: در قانون منع مداخله در معاملات دولتی شرط نیست که ضرری به دولت وارد شود.وی در ادامه تصریح کرد: در خصوص موضوع جعل، کل سامانه ثبت سفارش دست متهم صیادی بوده که شامل پشتیبانی، طراحی و مدیریت و صفر تا صد سامانه دست وی بوده است. در بخشی دیگر از دادگاه نیز متهم خسروتاج به دفاع از خود پرداخت.∎​