صاحب‌خبر - توکلی - دوئل کاغذی لاریجانی – سخنگوی شورای نگهبان همچنان ادامه دارد. رئیس سابق مجلس اظهارات اخیر سخنگوی جوان شورای نگهبان را بدون پاسخ نگذاشت و خطاب به طحان نظیف تصریح کرد که مراقب باشید در بیان و عمل خود به کسی ظلم نکنید، حتی به‌نحو ایهام! همین چند روز قبل بود که هادی طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان در دومین نشست خبری خود به موضوع جنجالی رد صلاحیت علی لاریجانی اشاره کرد و در پاسخ به درخواست لاریجانی برای برداشتن مهر محرمانگی از نامه رد صلاحیتش گفت: «حیثیت افراد برای شورای نگهبان مهم است. به همین دلیل ما دلایل را اعلام عمومی نمی‌کنیم. مطلب را به خود افراد منتقل می‌کنیم و دلایل را به آن ها اطلاع می دهیم. برای همه کسانی که وارد انتخابات می‌شوند احترام قائل هستیم و موارد را برای خودشان اعلام می‌کنیم در ضمن ما استعلامات را از دستگاه‌ها می گیریم که در آن دستگاه ها هم محرمانه است.» این اظهارات طحان نظیف در خصوص حفظ حیثیت و آبروی افراد در حالی بود که خود لاریجانی خواستار انتشار دلایل رد صلاحیتش شده بود؛ موضوعی که خود رئیس سابق مجلس نیز در پاسخ به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان به آن اشاره کرد و طی یادداشتی خطاب به عضو جوان این شورا نوشت: «جناب‌عالی، در مصاحبه اخیر، درباره اعلام عمومی دلایل عدم‌احراز صلاحیت نامزدها فرمودید چنین کاری شرعاً و قانوناً ممکن نیست، زیرا به حیثیت افراد که امری محترم است، لطمه وارد می‌کند.» وی افزود: «این سخن به‌طور کلی درست است. اما درباره افرادی نظیر حقیر که خود درخواست علنی‌کردن آن‌ را دارم، وجاهت ندارد و مسئولیت آن برعهده شورای نگهبان نیست. ضمناً این‌گونه بیانات شما ابهام‌های دیگری نیز ایجاد می‌کند و شفاف‌کردن موضوع را بیش از پیش ضروری می‌سازد.» او دربخش دیگری از سخنان خود خطاب به طحان نظیف یادآور شد: «این مطلب درباره نهادها و دستگاه‌هایی که در این تصمیم شورا مشارکت داشته‌اند نیز صادق است. جناب‌عالی جوان تحصیل کرده و متدینی هستید. از ابتدای خدمت در نظام اسلامی، مراقب باشید در بیان و عمل خود به کسی ظلم نکنید، حتی به‌نحو ایهام.» واکنش ها به نامه جدید لاریجانی اما پای بگو مگوی رسانه ای لاریجانی و شورای نگهبان و مهر محرمانه نامه عدم احراز صلاحیتش به فضای مجازی نیز کشیده شد. کاربرانی از مطالبه گری نجیبانه لاریجانی که یکی از مسئولان ارشد نظام به شمار می رود، تقدیر کردند و در همین باره کاربری نوشت: «هیچ وقت طرفدار علی لاریجانی نبوده‌ام و بهش رأی ندادم. اما روند نجیبانه، جدی و تمیزی که از رد صلاحیتش به بعد در پیش گرفته، سطح مطالبه‌گری منطقی رو چند پله ارتقا داده؛ حتی اگه نتیجه این مطالبه برای شخص خودش بد تموم بشه.» کاربر دیگری هم در همین باره در صفحه توئیتر خود نوشت: «منش و روش علی لاریجانی در برخورد با موضوع انتخابات اخیر و شورای نگهبان را پسندیدم... به خصوص بعد از کناره‌گیری از سمتش در پرونده سند راهبردی ایران و چین.» همچنین کاربری با اشاره به جنجال رد صلاحیت علی لاریجانی گریزی به موضوع شفافیت زد و نوشت: «هرجایی که با مردم با شفافیت عمل کردید و مردم وارد عمل شدند، اون جا پیشرفت کردیم؛ ولو این که در نگاه اول ضربه خورده باشیم و هرجایی که مردم رو از معادلات حذف کردید، عقب رفتیم ولو این که در نگاه اول پیروز شده باشیم.» نظر ابراهیمیان و عبدی درباره مهر محرمانگی اما فارغ از واکنش های مختلف توئیتری به بگومگوهای لاریجانی و سخنگوی شورای نگهبان، نجات ا... ابراهیمیان عضو سابق شورای نگهبان اعلام کرد که مُهر «محرمانه» مانعی تلقی نمی‌شود و لاریجانی می تواند نامه خود را منتشر کند: «احراز صلاحیت یک مسئله مربوط به حقوق افراد است بنابراین آقای لاریجانی می‌تواند دلایل عدم احراز صلاحیت خود را اعلام کند. از آن جایی که آقای لاریجانی یک شخص است نه یک اداره یا سازمان، علنی کردن این دلایل، افشای اسناد طبقه‌بندی شده نیست، فکر نمی‌کنم مهر محرمانه مانعی در این زمینه تلقی شود.» عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب نیز همانند ابراهیمیان معتقد است که لاریجانی منعی برای انتشار نامه خود ندارد: «چند ماه پیش هم این را نوشتم که آقای لاریجانی هیچ منع قانونی برای انتشار ندارد ولی او و دوستانش می‌گویند که منع قانونی دارند. شورای نگهبان حق انتشار ندارد ولی لاریجانی حق انتشار دارد. نامه به او هم باید محرمانه باشد. محرمانگی برای امور اداری است و نفی حق انتشار ذی نفع نیست.» «دلیل ردصلاحیت لاریجانی، تحصیلات تکمیلی دخترش است» در عین حال اما روز گذشته منصور حقیقت پور مشاور رئیس مجلس دهم در گفت وگو با انتخاب در پاسخ به این سوال که چرا علی لاریجانی، خودش دلیل عدم احراز صلاحیتش را اعلام عمومی نمی‌کند، ابعاد دیگری از این ماجرا را مطرح کرد و گفت: «باید از خودشان بپرسید، اما منع قانونی داریم و اسناد طبقه بندی شده را نمی‌توانیم منتشر کنیم. فکر می‌کنم ملاحظه ایشان برای احترام به قوانین است.» او اما در بخش دیگری از سخنان خود، گریزی هم به این که دلیل رد صلاحیت لاریجانی چه بوده زد و در این خصوص مدعی شد: «درباره دلیل رد صلاحیت علی لاریجانی آن چه من اطلاع دارم، درباره تحصیلات تکمیلی دختر ایشان است که آن هم قبل از این قانون بود، چرا که دختر ایشان سال ۸۶ برای تحصیل رفتند؛ بیش از این هم من اطلاعی ندارم.» حالا باید منتظر ماند و دید که نتیجه دوئل رسانه ای لاریجانی با سخنگوی شورای نگهبان به کجا ختم خواهد شد و آیا در نهایت مهر محرمانگی نامه رد صلاحیت رئیس سابق مجلس شکسته خواهد شد یا نه؟∎​