شفقنا- چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باقی مانده و برخی از اصولگرایان به عنوان نماینده یکی از جریان های سیاسی مهم و اصلی کشور، از انتخابات آینده می گویند و گمانه زنی هایی درباره کاندیداتوری برخی از افراد دارند.
به گزارش شفقنا،
پیرهادی: قالیباف گفته بنای کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ را ندارد
یک عضو هیات رییسه مجلس گفت که محمدباقر قالیباف گفته بنای کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ را ندارد.
محسن پیرهادی در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «دکترقالیباف درپاسخ به توصیه‌ها برای نامزدی در انتخابات ۱۴۰۰ گفت “بر مجلس تمرکز داشته و بنای کاندیداتوری ندارند. نیروهای انقلاب تلاش کنند ظرفیت خود را متمرکز بر موفقیت گزینه واحد کنند” برداشت من این است که با افزایش احتمال حضور آیت‌الله رییسی، دکتر قالیباف آمادگی کمک به او را دارد.»
پیش از این برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از احتمال کاندیداتوری محمدباقر قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری ١۴٠٠ بود.
ابوالقاسم رئوفیان: حدادعادل خیال همه را راحت کند و اسم رد صلاحیت‌شده‌ها را بگوید / جدال احمدی‌نژاد و حدادعادل دوئل انتخاباتی است
ابوالقاسم رئوفیان گفت: اظهارات آقای حدادعادل متاسفانه زیاد در راستای رفع دغدغه‌های مردم در انتخابات ۱۴۰۰ نیست. حتی می‌توان گفت، این عمل به نوعی مؤید آن است که ایشان با وجود نداشتن جایگاه قانونی، از رد صلاحیت‌شده‌ها مطلع است پس ایشان خیال همه را را راحت کند و اسم رد صلاحیت‌شده‌ها را بگوید.
ابوالقاسم رئوفیان، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این باره اظهار کرد: اظهارات آقای حدادعادل متاسفانه زیاد در راستای رفع دغدغه‌های مردم در انتخابات ۱۴۰۰ نیست. حتی می‌توان گفت، این عمل به نوعی مؤید آن است که ایشان با وجود نداشتن جایگاه قانونی، از رد صلاحیت‌شده‌ها مطلع است پس ایشان خیال همه را را راحت کند و اسم رد صلاحیت‌شده‌ها را بگوید. باید به آقای حداد گفت، شما چطور ادعای سیاستمداری می‌کنید و در قالب لیدر یک جریان ریشه‌دار ادبیات غیرمنطقی دارید. انگار آنها این پیام را می‌دهند که حتی می‌توانند روی تصمیم شورای نگهبان تاثیرگذار باشند. آن هم در شرایطی که در میان عامه مردم محبوبیت و مقبولیتی ندارند.
دبیر کل حزب ایران‌زمین در ادامه گفت: این سخنان من به هیچ وجه مهر تاییدی بر حضور احمدی‌نژاد نیست چراکه او در طول هشت سال ریاست‌جمهوری همه سرمایه‌های مملکت را به هدر داد آن هم در شرایطی که کشور را با نفت ۱۱۰ دلاری و با بیشترین فروش اداره می‌کرد. آقای خاتمی در حالی کشور را به احمدی‌نژاد داد که با داشته‌های آن برهه به راحتی می‌شد امور حوزه‌های مختلف را به سادگی مدیریت کرد.
او تصریح کرد: جدال احمدی‌نژاد و حدادعادل یک دوئل انتخاباتی است که با توجه به اینکه مردم روزهای دشواری را سپری می‌کنند کار قشنگی نیست و باعث ایجاد نوعی بدبینی در میان مردم خواهد شد، این در حالی است که نه دولت بهاری‌ها و نه گروه‌شان توانایی رسیدگی به امور و کاهش مشکلات مردم را ندارند.
این فعال سیاسی اصولگرا توضیح داد: مساله اول انتخابات ۱۴۰۰ برای ما این است که برای مشارکت حداکثری هر کاری که لازم است انجام دهیم. اما برخی تمام هم و غم‌شان را به کار بسته‌اند تا با ایجاد دلسردی در جامعه، انتخابات با رأی کمی برگزار شود و خودشان بتوانند دولت را در دست گیرند.
ابوالقاسم رئوفیان در پایان گفت: نباید به یکدیگر پنجه بیندازیم و با ایجاد هرج‌ومرج انگیزه مردم را روزبه‌روز کمتر کنیم چون چنین کارهایی با شاخصه‌های رجل سیاسی منافات دارد و به لحاظ روحی و روانی جامعه را آزار می‌دهد.
سید رضا اکرمی: همه فقط به مطرح کردن مشکلات بسنده می‌کنند و چاره‌ای برای حل مشکلات معرفی نمی‌کنند
سید رضا اکرمی گفت: هرچه زودتر فکری برای کاهش واردات کنیم تا هم برای بیکاران اشتغال‌زایی شود و هم خزانه عمومی حیف و میل نشود. متاسفانه همه فقط به مطرح کردن مشکلات بسنده می‌کنند و چاره‌ای برای حل مشکلات معرفی نمی‌کنند آن هم در حالی که رسول گرامی فرموده‌اند، فقط مرگ است که چاره‌ای ندارد.
سید رضا اکرمی، عضو جامعه روحانیت مبارز، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این باره اظهار کرد: در طول این ۴۲ سالی که از انقلاب اسلامی می‌گذرد مردم ایران همیشه درگیر گرفتاری‌هایی بوده‌اند و مسائل این چنین زندگی را برای آنها دشوار کرده و از این پس هم خواهد کرد. یک روز مسائل مربوط به جنگ تحمیلی، یک روز تحریم و حالا هم کرونا زندگی را برای ایرانی‌ها سخت کرده است. پس گرفتاری مردم مساله تازه‌ای نیست.
او در ادامه گفت: البته ما می‌توانیم این مشکلات را فقط تهدید نبینم و برای خودمان فرصت تلقی کنیم. با این حال لازم است دولت در بخش مدیریت و نظارت دقت عمل بیشتری به خرج دهد تا از این طریق از فرصت‌سوزی‌های پی‌درپی جلوگیری شود. ما باید این را بدانیم که کشورمان بسیار غنی است و اگر بتوانیم از دارایی‌هایمان استفاده مناسب کنیم، بی‌شک می‌توانیم بسیاری از موانع فعلی را از پیش رو برداریم.
عضو جامعه روحانیت مبارز افزود: به همه ارگان‌های دولتی و غیردولتی پیشنهاد می‌کنم، کالاهای وارداتی خود را به نمایش بگذارند تا خرد جمعی ببیند آیا می‌توانیم آن اقلام را خودمان در داخل کشور تولید کنیم یا ناگزیر از خرید از کشورهای دیگر هستیم. به نظر من واردات بی‌رویه یکی از کارهای غلطی است که منابع مالی ما را به خزانه کشورهای دیگر واریز می‌کند. ما در ایران هم امکانات کافی و هم نیروی کار زیاد داریم و به همین دلیل صریحاً می‌گویم، هرچه زودتر فکری برای کاهش واردات کنیم تا هم برای بیکاران اشتغال‌زایی شود و هم خزانه عمومی حیف و میل نشود. متاسفانه همه فقط به مطرح کردن مشکلات بسنده می‌کنند و چاره‌ای برای حل مشکلات معرفی نمی‌کنند آن هم در حالی که رسول گرامی فرموده‌اند، فقط مرگ است که چاره‌ای ندارد.
او همچنین توضیح داد: حالا که پرشور شدن انتخابات بیشتر از همیشه مهم است، بهتر است دور هم بنشینیم و کرسی‌های اندیشه‌ای را راه بیندازیم، بلکه بتوانیم با همفکری کشور و البته مردم را از این تنگنا نجات بدهیم. .
سید رضا اکرمی در پایان گفت: همه باید یاد بگیریم کمتر حرف بزنیم و بیشتر عمل کنیم تا بتوانیم در کم شدن دردهای جامعه نقشی موثر داشته باشیم.
حقیقت‌پور: زاکانی و دوستانش فکر می‌کنند شورای نگهبان غیرانتفاعی‌اند
مشاور علی لاریجانی در مجلس دهم درباره ادعای زاکانی مبنی بر اینکه نامزد شورای وحدت علی لاریجانی است، بیان کرد: آقای زاکانی فنون غیب‌گویی و ذهن‌خوانی بلد است، اما جایی ندیدم که شورای وحدت نام آقای لاریجانی را برده باشد. اتفاقا سه نفری که مطرح کردند آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی هستند.
حقیقت‌پور: زاکانی و دوستانش فکر می‌کنند شورای نگهبان غیرانتفاعی‌اند/ شورای ائتلاف خودخوانده درست کردند
منصور حقیقت پور در گفت وگو با نامه نیوز درباره صحت اظهارات و ادعا‌های اخیر علیرضا زاکانی گفت: شورای ائتلاف همیشه می‌افتد روی نام اصولگرایی و مدعی است که مرکزیت این جریان را در اختیار دارد. آقای زاکانی و دوستان شورای ائتلاف صلاحیت مرکز قرار گرفتن خودشان را در جریان اصولگرایی از چه کسی گرفتند؟ اگر آقای زاکانی و دوستانش در شورای ائتلاف حزب هستند پس چرا همیشه در آستانه انتخابات خودشان را نشان می‌دهند؟
وی افزود: جامعه روحانیت با آن سابقه طولانی می‌خواهد راه مرحوم آیت الله مهدوی کنی را برای ساماندهی نیروهای اصولگرا ادامه دهد، اما سئوال اینجاست که چرا آقای زاکانی و دوستانش از اقدام وحدت آفرین جامعه روحانیت ناراحت و عصبانی هستند؟ یادمان نرفته که همین آقایان چندین بار در مقاطع مختلف عهدشکنی کردند.
این فعال اصولگرا اظهار کرد: خودشان یک شورای ائتلاف خودخوانده درست کردند بدون آنکه نظر سایرین را بگیرند. آیا رأی و نظر سایر گروه‌ها و نیروهای اصولگرا را گرفتند که حالا مدعی پدربزرگی جریان اصولگرایی هستند؟ اینها آدم‌های پرادعایی هستند که همیشه می‌خواهند رئیس، بالا و دستور بده قرار بدهند.
بیشتر بخوانید: حمیدرضا ترقی: اختلاف حداد عادل با احمدی‌نژاد، دعوای جریان اصولگرا با جریان انحراف است
وی ادامه داد: حرمت جامعتین باید حفظ شود، آنها برای تحقق مشارکت حداکثری و ایجاد وحدت تلاش می‌کنند. آقای زاکانی و دوستانش هم باید پیرو همین مسیر وحدت بخشی باشند که انشاءالله علمای ما آن را لیدری و بسترسازی می‌کنند.
مشاور علی لاریجانی در مجلس دهم درباره ادعای زاکانی مبنی بر اینکه نامزد شورای وحدت علی لاریجانی است، بیان کرد: آقای زاکانی فنون غیب‌گویی و ذهن‌خوانی بلد است، اما جایی ندیدم که شورای وحدت نام آقای لاریجانی را برده باشد. اتفاقا سه نفری که مطرح کردند آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی هستند.
وی افزود: به فرض نام آقای لاریجانی را هم مطرح کرده باشند آیا باید از آقای زاکانی و دوستانش اجازه بگیرند؟ آقای زاکانی و دوستانش چه کاره هستند؟ آیا این آقایان شورای نگهبان غیرانتفاعی هستند که می‌گویند چه کسی صلاحیت دارد که وارد انتخابات شود و چه کسی صلاحیت ندارد و نباید بیاید؟
حقیقت پور یادآور شد: آقایان پای شان را از مدارا کنار گذاشتند و یک حالت تفکر دیکتاتوری پیدا کردند. انتظار دارند همه باید ذهن، فکر و برنامه آقایان را قبول کنند اگر این طور نباشد سریع طرف را محکوم می‌کنند حالا می‌خواهد آن فرد یک شخصیت روحانی باشد یا غیرروحانی.
حمیدرضا ترقی: اختلاف حداد عادل با احمدی‌نژاد، دعوای جریان اصولگرا با جریان انحراف است
یک عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی به باشگاه خبرنگاران جوان گفت: در حال حاضر هیچ اختلافی در میان اصولگرایان وجود ندارد و اینکه احمدی‌نژاد با حداد عادل مشکل پیدا کرده نشان‌دهنده اختلاف در میان جریان اصولگرایی نیست، بلکه اختلاف بین اصولگرایان و جریان انحراف در کشور است.
حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با اشاره به رخداد‌های درون جریان اصولگرا برای انتخابات سال آینده گفت: در حال حاضر هیچ اختلافی در میان اصولگرایان وجود ندارد و اینکه احمدی نژاد با حداد عادل مشکل پیدا کرده نشان دهنده اختلاف در میان جریان اصولگرایی نیست، بلکه اختلاف بین اصولگرایان و جریان انحراف در کشور است.
او ادامه داد: شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و شورای وحدت اصولگرایان هم در حال مذاکره و رسیدن به وحدت در انتخاب نامزد واحد هستند و چند روز پیش هم با طرح این موضوع که محمدباقر قالیباف اعلام کرده بود که به نفع سید ابراهیم رئیسی کنار می‌رود کاملا زمینه را برای وحدت بر روی یک نامزد شکل داده و بحث‌ها و دیدگاه‌هایی هم که در میان آنها در حال مطرح شدن است صرفا تبادل نظر بوده؛ اما بزرگ‌نمایی‌هایی که از بیرون بر این موضوع انجام شده غیرواقعی است و مسائل دوستانه در حال حل شدن؛ امیدواریم که به زودی شاهد وحدت میان دو شورا باشیم.
ترقی با اشاره به اتهاماتی که مبنی بر پوپولیست‌گرایی به اصولگرایان زده می‌شود افزود: معمولا جریان‌هایی که ریشه و سرمایه اجتماعی مناسبی ندارند در تلاش هستند با فریب مردم و استفاده از مهندسی افکار عمومی جامعه از این نوع روش‌ها برای جذب مردم استفاده کنند. متاسفانه این مساله در بین اصلاح‌طلبان بسیار بیشتر از اصولگرایان رخ داده است، زیرا اصولگرایان پایه رایی در بین قشر متدین و تکلیف گرای جامعه دارند و این پایگاه رای نیازشان را به رفتار‌های پوپولیستی کاهش می‌دهد.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی اضافه کرد: برای مثال شاهدیم که دولت به وسیله توافق غیرقانونی با آژانس سه ماه لغو تحریم‌ها را به تاخیر می‌اندازد، صرفا برای اینکه درست در زمان انتخابات تحریم‌های آمریکا لغو شود نه الان. اگر الان لغو می‌شد طبیعی بود، زیرا مساله منفعت ملی بود و هیچ روشی پوپولیستی در آن دخیل نبود، اما وقتی که لغو تحریم‌ها را کش می‌دهد تا به نزدیکی انتخابات کشیده شود مفهومش این است که در صدد است تا با دستاویز گشایش اقتصادی برای جریان خود بهره برداری سیاسی کند و این نوعی روش پوپولیستی است که فردی درست در زمان انتخابات و برای کسب آرای مردم دست به چنین اقداماتی بزند.
او تصریح کرد: معتقدم که متاسفانه چنین روش‌های پوپولیستی بیشتر توسط افرادی صورت می‌گیرد که سیاست‌شان منطبق بر دیانت‌شان نیست.
چمران: میزان مشارکت مردم در انتخابات وابسته به بهبود وضعیت اقتصادی است
نایب رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب خطاب به دولتی‌ها، گفت: اگر می‌خواهیم مشارکت در انتخابات قوی و چشمگیر باشد، باید به زندگی مردم سر و سامان داده شود.
مهدی چمران نایب رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در گفتگو با خبرنگار مهر، در رابطه با بخشی از سخنان رئیس جمهور پیرامون مأیوس شدن مردم از مشارکت در انتخابات، گفت: آنچه که در حال حاضر مردم را ناراحت کرده است و به نظر می‌رسد نسبت به انتخابات بی تفاوت هستند، عدم کارایی مناسب مسئولین است. وضع زندگی و معیشت مردم خراب است و این یک امر طبیعی است.
وی افزود: در این شرایط مردم از نشاط و شور حضور در انتخابات فاصله می‌گیرند و دل زده می‌شوند. اولین مشکل و دلیلی که برای عدم تمایل به مشارکت در انتخابات وجود دارد، عدم کارایی و ناراحتی از مسئولین است.
نایب رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب تاکید کرد: اگر در همین مدت باقی مانده مسئولین درست کار کنند و مردم بهبود شرایط را ببینند، به گرایش برای شرکت در انتخابات کمک خواهند کرد و میزان مشارکت هم بیشتر خواهد شد.
چمران با بیان اینکه آنچه مردم شاهد هستند، آنها را به این تفکر رسانده است که انتخابات در زندگی مردم تاثیر نخواهد داشت، تصریح کرد: وقتی تاثیر ندارد متاسفانه میزان مشارکت پایین می‌آید و باید تبیین کرد که بهتر شدن اوضاع و تغییر شرایط و تسهیل زندگی مردم به رأی و انتخاب آنها بستگی دارد و با این انتخاب می‌توانند شرایط نامناسب امروز را بهبود ببخشند.
وی گفت: اگر مردم کنار بنشینند، نتیجه نخواهند گرفت و اگر می‌خواهیم مشارکت در انتخابات قوی و چشمگیر باشد، باید به زندگی مردم سر و سامان داده شود. علت عدم مشارکت و کمبود مشارکت وضعیت اقتصادی کنونی است.
مطهری: کاندیداتوری قالیباف، بی‌احترامی به مردم است /جلیلی در رؤیا به سر می‌برد
علی مطهری می گوید: من با رئیس جمهور شدن یک شخص روحانی مخالف هستم مگر اضطراراً. به ویژه آنکه تز شهید مطهری همین بود و امام خمینی هم در ابتدا چنین نظری داشتند.
متن گفت وگوی خبرآنلاین با علی مطهری را بخوانید:
آقای مطهری شما از برنامه آقای لاریجانی برای انتخابات خبر دارید؟ آقای جواد لاریجانی گفته بودند آقای علی لاریجانی هم در گزینه‌های انتخاباتی هستند.
در مصاحبه با شما گفته بودند؟
علی لاریجانی ذاتا معتدل و عاقل است /نمی دانم کاندیدای ۱۴۰۰ می شود یا نه
خیر، ایشان فقط با فارس و تسنیم مصاحبه می‌کنند.
بله؛ ایشان جزو همان افرادی است که اختناق را نهادینه می‌کند (خنده).
بین برادرها آقای علی لاریجانی است که از همه روشنفکرتر است
بله، شاید آن هم به دلیل نزدیکی به خانواده ما باشد (خنده). البته ایشان ذاتاً معتدل‌تر و عاقلتر است. درباره حضور ایشان در انتخابات، من نمی‌دانم و از ایشان هم نپرسیده‌ام چون اگر می‌پرسیدم شاید در محظور قرار می‌گرفتند. اگر هم قرار باشد بیاید نمی‌گوید؛ اگر هم به من بگوید باز من به شما نمی‌گویم!
مطهری: کاندیداتوری قالیباف، بی‌احترامی به مردم است /به رئیسی رأی نمی‌دهم
لاریجانی هم تجربه دارد هم ذکاوت اما…
فکر می‌کنید اگر وارد انتخابات شوند فضا آنقدر به سود او هست که بتواند رئیس جمهور شود؟
پایگاه رأی او را نمی‌دانم. سوابق اجرایی و تجربه و ذکاوت لازم را دارد اما به لحاظ شخصیتی آن فردی نیست که بتواند در مقابل دخالت‌های خارج از دولت به طور کامل ایستادگی کند و از حقوق مردم در برابر رفتارهایی که با منتقدان و مخالفان می‌شود دفاع کند.
ما ۱۲ سال با ایشان در مجلس بودیم. ایشان گاهی بیش از آنکه به فکر ارتقاء جایگاه مجلس باشد به فکر اجرای دستوراتی بود که از این سو و آن سو می‌آمد. مثال واضح آن، موضوع استیضاح وزیر کشور است که اجازه نداد اعلام وصول بشود! چون به او دستور داده بودند که این استیضاح انجام نشود، در حالی که باید می‌گفت مجلس بر این کار اصرار دارد و باید انجام شود. اگر انجام می‌شد آثار خوبی برای کشور پس از حوادث آبان ۹۸ داشت.
ظریف به درد وزارتخارجه می خورد نه ریاست جمهوری
نظر شما درباره آقای ظریف چیست؟
آقای ظریف به درد وزارت خارجه می‌خورد نه ریاست جمهوری. آقای ظریف هم استقامت لازم در برابر دخالت‌های خارج از دولت را ندارد. کسی باید بیاید که محکم و مقتدر در مقابل این دخالت‌ها بایستد تا هرکسی کار خود را انجام بدهد. امروز برخی اصول قانون اساسی کنار گذاشته شده و اجرا نمی‌شود و برای همین است که می‌بینیم همه در کار هم دخالت می‌کنند. شما نگاه کنید مثلا رئیس قوه قضائیه در جلسه شورای اداری استان سمنان که یک کار اجرایی است شرکت می‌کند؛ این یعنی چی؟
نیازمند دولت مقتدر هستیم که در برابر دخالت ها بایستد
مگر رئیس قوه قضائیه می‌تواند در کار اجرایی دخالت کند؟ یا می‌بینیم یک کارخانه‌ای که تعطیل شده است رئیس قوه قضائیه از آن کارخانه بازدید می‌کند و می‌گوید ببینیم چه کاری می‌شود انجام داد. اینها همه از وظایف قوه مجریه است گرچه ممکن است ارتباطی هم با قوه قضائیه داشته باشد. متاسفانه همه در کار هم دخالت می‌کنند. می‌بینیم افتتاح یک پالایشگاه یا یک مجتمع مسکونی توسط یک نظامی انجام می‌شود، در حالی که همه اینها باید زیر مجموعه دولت باشد و اگر هم می‌خواهند کمک کنند باید زیر مجموعه دولت باشند نه اینکه هر کسی برای خودش کار کند. یک دولت مقتدر نیاز است که در برابر این دخالت‌ها بایستد.
رئیس جمهور نظامی، بی اقتداری دولت را تشدید می کند
برخی تا اسم دولت مقتدر یا رئیس جمهور مقتدر را می‌شنوند بحث دولت و رئیس جمهور نظامی را مطرح می‌کنند و …
نه، منظور از مقتدر، نظامی نیست. اتفاقا رئیس جمهور نظامی موضوع دخالت‌ها و بی‌اقتداری دولت را تشدید می‌کند. اصلا صلاح نیست یک نظامی در حالی که نظامی است رئیس جمهور شود. اگر یک نظامی بخواهد رئیس جمهور شود باید از آن نهاد نظامی بیرون بیاید و یا دست کم تعهد بدهد اگر رای آورد از آن نهاد نظامی کاملا جدا شود نه اینکه عضو آن نهاد نظامی باشد و در عین حال رئیس جمهور هم باشد. اصلا معنی ندارد یک رئیس جمهور نظامی داشته باشیم و شبیه پاکستان و ترکیه قدیم بشویم که با هزار زحمت توانستند دولت را از نظامی‌ها پس بگیرند.
نمی شود قدرت نظامی، سیاسی و اقتصادی در یک جا متمرکز شود
این امر موجبات اختلاف در نیروهای نظامی را هم فراهم خواهد کرد. من در زمان آقای احمدی‌نژاد وقتی آقای رستم قاسمی می‌خواست وزیر نفت شود، در جلسه رأی اعتماد به او در مخالفت با او نطق کردم و گفتم اینکه یک نظامی بخواهد وزیر شود غلط است؛ او اگر می‌خواهد وزیر شود باید استعفا دهد. نمی‌شود در حالی که عضو سپاه است وزیر هم باشد؛ نمی‌شود قدرت سیاسی و نظامی و اقتصادی (نفت) در یک جا متمرکز شود. جالب اینجاست که در آن جلسه آقای لاریجانی از ترس اینکه مبادا آقای قاسمی رای نیاورد خودش به عنوان موافق صحبت کرد.به هر حال من از اول مخالف این موضوع بودم و به نظرم اگر یک نظامی می‌خواهد کاندیدا شود باید در صورت رأی آوردن از نهاد نظامی خارج شود.
با توجه به اینکه تعداد کاندیداهای نظامی در حال افزایش است و مشاهده می‌کنیم از سردار دهقان و سعید محمد تا قالیباف و رضایی، تحرکات خود را کلید زده اند، چقدر محتمل می‌دانید که در ۱۴۰۰ یک رئیس جمهور نظامی داشته باشیم؟
من بعید می‌دانم مردم به نظامی‌ها اقبالی نشان بدهند. معتقدم مردم هم رای نخواهند داد و چندان خوششان نمی‌آید که یک نظامی در رأس قوه مجریه قرار بگیرد.
بهتر است یک دولت معتدل روی کار بیاید
آقای مطهری! شما چندی پیش در مصاحبه‌ای با خبرآنلاین گفتید FATF در دولت اصولگرا به تصویب می‌رسد، از طرف دیگر الان بحث دولت مقتدر را مطرح می‌کنید. در واقع این تناقض در حرف‌های شما مشاهده می‌شود که اگر دولت همسو با نهادهای حاکمیتی باشد مشکلات رتق و فتق خواهد شد و از سوی دیگر می‌گویید باید مقتدر باشد و در مقابل دخالت‌های خارج از دولت ایستادگی کند.
من البته با این فرض که دولت ترامپ بر سر کار باشد و فشارهای حداکثری ادامه داشته باشد گفتم بهتر این است که یکی از همین تندروها بر سر کار بیاید که خودشان مشکل را رفع کنند و دیگر کسی نباشد که برای دولت مستقر دائما کارشکنی و سنگ‌اندازی کند.
آنها وقتی خودشان مسوول نان و آب مردم باشند مجبور می‌شوند برای رفع مشکلات اقدامی بکنند و برای حل fatf و برجام و حتی رابطه با آمریکا گامی بردارند. اما امروز که بایدن دولت آمریکا را به دست گرفته و شرایط تغییر کرده است بر آن نظر نیستم و معتقدم که بهتر است در ایران یک دولت معتدل روی کار بیاید.
نه به رئیسی و جلیلی رأی می دهم نه به قالیباف، محسن رضایی و حسین دهقان
اگر شما بین ابراهیم رئیسی، جلیلی، حسین دهقان، رستم قاسمی، قالیباف و محسن رضایی حق انتخاب داشتید به کدام یک رای می‌دادید؟
هیچکدام.
با رئیس جمهور شدن یک شخص روحانی مخالف هستم
یعنی رأی نمی‌دهید؟
رأی می‌دهم ولی خط تیره می‌گذارم. ببینید درباره آقای ابراهیم رئیسی باید بگویم من با رئیس جمهور شدن یک شخص روحانی مخالف هستم مگر اضطراراً. به ویژه آنکه تز شهید مطهری همین بود و امام خمینی هم در ابتدا چنین نظری داشتند بعد با شرایطی که به وجود آمد مجبور شدند با ریاست جمهوری آقای خامنه‌ای موافقت کنند و تازه ریاست جمهوری در آن زمان یک مقام تشریفاتی بود و نخست‌وزیری مقام اجرایی بود.
کاندیداتوری قالیباف، بی احترامی به رأی مردم است
ثانیا آقای رئیسی در مسند قوه قضائیه قرار گرفته و اصلاحاتی را در این دستگاه آغاز کرده است. ایشان باید کارش را به نهایت برساند. این که افراد از این شاخه به آن شاخه می‌پرند کار درستی نیست. لذا بهتر است ایشان وارد انتخابات نشود. درباره آقای قالیباف هم همین موضوع صادق است. ایشان از مردم برای مجلس رأی گرفته است برای چهار سال آینده. بهتر است این کار را به پایان برساند. اینکه وارد انتخابات ریاست جمهوری شود بی‌احترامی به مردم است.
سعید جلیلی در عالم رویا به سر می برد
در مورد آقای جلیلی هم واقعیت این است که من تفکر ایشان را قبول ندارم. افکار سیاسی او منطبق بر واقعیات نیست و به نوعی در عالم رؤیا به سر می‌برند. و بقیه هم که نظامی هستند و من ریاست جمهوری نظامی‌ها را قبول ندارم. بنابراین به هیچ کدام رأی نمی‌دهم.
خیلی‌ها معتقدند علی مطهری در زمینه مسائل سیاسی تغییر کرده است مثل موضوع رابطه با آمریکا یا پیگیری‌ها و اظهار نظرها درباره زندانیان سیاسی و اعتراضات مردمی. آیا شما با ورود به سیاست نظرتان تغییر کرده است؟
من از ورودم به مجلس هشتم نگاهم همین بود و تغییری نکرده است. در داستان رابطه با آمریکا هم من معتقدم ما باید متناسب با رفتار آمریکا عمل کنیم. این طور نیست که تا ابد باید رابطه قطع باشد. از اول انقلاب هم قرار بر قطع رابطه نبود. کار نامعقول و هیجانی تسخیر سفارت و گروگان‌گیری طولانی مدت که متأثر از نفوذ گروه‌های چپ در انقلاب و شاید به تحریک شوروی بود باعث شد که آمریکا رابطه را قطع کند.
اگر رابطه با آمریکا به نفع انقلاب است، باید اینکار را بکنیم
اگر رابطه با آمریکا به نفع انقلاب یا به نفع آزادی فلسطین است باید این کار را بکنیم و رنج غیرضروری بر مردم تحمیل نکنیم. به عبارت دیگر هدف را نباید گم کنیم. وضعیت فعلی به نفع اسرائیل است. گاهی اتفاقی می‌افتد که اجتناب‌ناپذیر است. مثلا حمله نظامی رخ داده و بخشی از خاک ما را اشغال کرده‌اند. اینجا هر کاری که لازم است باید انجام دهیم و هر هزینه‌ای بدهیم ارزش دارد و مردم هم ایستادگی می‌کنند. اما زمانی ما یک کارهای هیجانی غیر لازم انجام می‌دهیم که به خاطر آن باید سختی‌هایی را متحمل شویم که اجتناب‌پذیر بوده‌اند.
مانند تسخیر سفارت آمریکا یا حمله به سفارت عربستان. چه ضرورتی وجود داشته. این که با همه درگیر شویم و دور خود دیوار بکشیم و در نتیجه مردم را به زحمت بیاندازیم و دست‌آوردی هم نداشته باشیم معقول نیست. نقدی که من دارم به موارد این چنینی است. اگر رابطه با آمریکا برای کشور و مردم منفعت دارد خب این کار را انجام دهیم و تنها بر اساس تخیلات کشور را اداره نکنیم. مثلا بگوییم چون در شرایطی امام گفته است رابطه با آمریکا بد است ما تا ابد این را ادامه می‌دهیم. باید عاقلانه فکر کنیم. قبلا شرایطی وجود داشته است و امروز شرایط دیگری حاکم است. اصلا هدف ما از انقلاب چه بوده است. لذا باید از آن فضای احساسی دور شویم و به واقعیات نگاه کنیم. آیا این رابطه‌ای که امروز ما با کشورهای عربی داریم درست است؟! همه را از خودمان ترسانده‌ایم و آنها را به دامن اسرائیل انداخته‌ایم.
چرا با مصر رابطه نداریم؟
مثلا ما با مصر سال‌هاست رابطه نداریم. چرا نباید با این کشور رابطه داشته باشیم؟ یک زمانی این رابطه به دلیل موضوع کمپ دیوید به هم خورد. امروز که دیگر کمپ دیوید موضوعیت ندارد. مصر یک کشور اسلامی مؤثر در دنیای اسلام از نظر فرهنگی و سیاسی است، چرا نباید با آن رابطه داشته باشیم؟
مطهری: کاندیداتوری قالیباف، بی‌احترامی به مردم است /به رئیسی رأی نمی‌دهم
باید روابط خارجی را اصلاح کنیم
در دنیای اسلام فقط دو تا دوست داریم یکی حزب الله و یکی هم حماس که حماس هم نیم‌بند است، گاهی با عربستان است گاهی با قطر. بعد با این وضعیت می‌خواهیم انقلاب را هم صادر کنیم. معلوم است که نمی‌شود. اصلا بدون اینکه با کشورها رابطه داشته باشیم و آنها را به خود جذب کنیم چطور می‌خواهیم انقلاب را صادر کنیم؟ ما باید کشورهایی مثل عربستان و امارات و بحرین را جذب می‌کردیم و در مقابل آمریکا و اسرائیل قرار می‌دادیم نه اینکه آنها را با اسرائیل متحد و در مقابل خودمان قرار دهیم. همه را از خود طرد کرده‌ایم و می‌خواهیم دنیا را درست کنیم و از سوی دیگر دائما فشار غیرضروری متوجه مردم است. کار این طور پیش نمی‌رود. باید روابط خارجی را اصلاح کنیم.
آقای روحانی هم با همین شعار روی کار آمد اما …
ایشان از همان ابتدا قافیه را باخت چراکه آنقدر همه جا عقب نشینی کرد که الان دیگر قدرتی ندارد و برای هر کاری باید با چندین جا هماهنگ کند. اما اگر از ابتدا قدرت خود را حفظ می‌کرد، با آن اختیارات و رایی که داشت بهتر می‌توانست عمل کند. شما نگاه کنید ایشان همان ابتدای دولت دوازدهم وقتی می‌خواست فهرست کابینه را تنظیم کند چند جا فرستاد که نظر دهید و کار به جایی رسید که انتخاب برخی وزرای او انتخاب بیستم بود در حالی که فهرست وزرا باید مستقیم به مجلس تحویل داده شود. این که تأیید فلان نهاد و فلان نهاد را بگیرم معنا ندارد. بنابراین خود آقای روحانی از همان اول بند را آب داد و حالا هم قدرت چندانی ندارد. می‌بینیم رئیس جمهور سوریه به ایران دعوت می‌شود اما وزیر خارجه دولت و حتی خود رئیس‌جمهور خبر ندارد. یا مثلا وزیر خارجه می‌خواهد به یک سفر برود به او می‌گویند با چه کسی باید دست بدهی و با چه کسی دست ندهی. این که دیگر دولت نمی‌شود. لذا دولت مقتدر که می‌گویم یعنی این که مقابل این دخالت‌ها بایستد.
میرزایی: مردم برای کوتاه کردن دست دشمن باید در انتخابات شرکت کنند
نماینده مردم اصفهان در مجلس گفت: در کنار حضور مردم در انتخابات، انتخاب فرد شایسته و فرد اصلح هم باید مورد توجه قرار بگیرد.
حجت الاسلام حسین میرزایی در گفت و گو با ایسنا، با تاکید بر لزوم حضور پرشور مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده عنوان کرد: هر کشوری در جهان دوستان و دشمنانی دارد، اگر این کشور قوی باشد دوستان آن خرسند و دشمنانش مایوس خواهد شد و می تواند در مقابل توطئه های دسمن مقاومت کند.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: یکی از مولفه های مهم قدرت در جهان امروز حمایت های مردمی است که در انتخابات های مختلف خود را متجلی می سازد، پس اگر مردم کشور ما به دنبال قدرت و توانایی هستند و اگر می خواهند دست اندازی های دشمن را بدون هیچ هزینه ای کوتاه سازند باید در انتخابات شرکت کنند، البته در کنار حضور در انتخابات، انتخاب فرد شایسته و فرد اصلح هم باید مورد توجه قرار بگیرد، چرا که ما باید ۴ سال شاهد نتایج انتخاب خود باشیم پس بهتر است انتخاب خوبی انجام دهیم.
میرزایی در پایان خاطرنشان کرد: اگر فردی در انتخابات شرکت نکند یعنی حق انتخاب خود را واگذار کرده است، آن گاه دیگران که در انتخابات شرکت می کنند برای وی تصمیم گرفته اند، پس همه افراد باید در انتخابات شرکت کنند تا از حق انتخاب و اراده خود نهایت استفاده را ببرند.
∎
نظر شما