مسئولان و صاحب‌نظران پاسخ می‌دهند
رأی کمیته استیناف در مورد پرونده فینال جام حذفی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
علیرضا صالحی: تبرئه محکومان کاری قانونی بود
 رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: اتفاقاتی که در استادیوم شهدای فولاد در فینال جام حذفی رخ داد به آقایانی که محروم شدند ربطی نداشت. رأیی که کمیته محترم اخلاق صادر کرده بود ساعت‌ها توسط کمیته استیناف مورد بررسی قرار گرفت و با استناد به آئین‌نامه فدراسیون فوتبال و کد‌های انضباطی فیفا اقدام به پیگیری پرونده کردیم و بعد از بررسی تمام زوایای آن محرز شد آقایان بهاروند، طالقانی و فتاحی تخلفی انجام نداده‌اند و محرومیت آن‌ها لغو گردید. به هر حال کمیته استیناف ساعت‌ها این پرونده را بررسی کرد و حکم‌های صادره را منتفی اعلام کرد.
مهدی دادرس: این حکم حاصل ۵۰ ساعت تحقیق و بررسی بود
 عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: قبل از هر چیز باید بگویم در این پرونده ما تحت هیچ فشاری نبودیم و خیلی هم مستقل رأی صادر کردیم. ادله بررسی شد و حدود ۵۰، ۶۰ ساعت کار بی‌وقفه انجام دادیم تا در نهایت رأی نهایی صادر شد. وجدان‌مان هم راحت است و قاطعانه از این رأی دفاع می‌کنیم. قطعاً همکاران‌مان در کمیته اخلاق هم ناراحت نخواهند شد، چون به هر حال کمیته استیناف به وظایف قانونی خودش عمل کرد. از نظر ما رأی نهایی عادلانه و به دور از غرض‌ورزی بود.
عبدالرحمان شاه‌حسینی: حکم کمیته استیناف عادلانه بود
 کارشناس امور قضایی و رئیس پیشین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: کمیته استیناف در همه جای دنیا مرجع فرجام است. با توجه به شناختی که خود من از آقای صالحی دارم فکر می‌کنم این حکم بر اساس عدالت بوده باشد و هرگز تحت تأثیر پشت پرده‌ها و مسائل آن قرار نگرفته و کمیته استیناف بر اساس عدالت قضایی پرونده را بررسی کرده و با دلایل محکم اقدام به صدور رأی نموده است. خود من هم از همان اول مخالف رأی کمیته اخلاق بودم چرا که اولاً کمیته اخلاق را دارای صلاحیت ورود به این پرونده نمی‌دانستم و دوم این که با توجه به ماهیت فوتبال ما محروم کردن مسئولان در چنین شرایطی کار درستی نبود.
حجت‌الله بهمنی: ما هرگز خودمان را فراتر از قانون نمی‌دانستیم
 مدیر روابط عمومی و امور فرهنگی سازمان لیگ در این خصوص گفت: سازمان لیگ همواره بر مدار قانون حرکت کرده و هرگز خودمان را برتر از قانون و ارکان قضایی فدراسیون ندانسته‌ایم. به هر حال ما در خصوص رأی صادره و محرومیت‌ها به دور از هیاهو و با پرهیز از غوغاسالاری از کمیته استیناف درخواست تجدید نظر کردیم و در نهایت هم رأی نهایی صادر شد و شکر خدا سربلند از آن بیرون آمدیم. ما همواره با رسانه‌ها و تمامی ارگان‌ها تعامل داشته‌ایم و هرگز سعی نکردیم تنشی درست کنیم و پس از رأی کمیته اخلاق هم با آرامش و از طریق مجاری قانونی پیگیر آن شدیم.
عبدالله سمامی: روند قضایی بود که طی شد
 عضو ارشد کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال در این خصوص گفت: باید به این قضیه از دید قضایی نگاه کرد. به هر حال کمیته اخلاق احکامی را صادر کرد که در کمیته استیناف قابلیت تجدیدنظر داشت و این از لحاظ قضایی امری طبیعی است که حکمی تغییر کند یا لغو گردد. نگاه ما نگاهی قضایی است. البته من نظر شخصی خود را به عنوان یک حقوق‌دان می‌گویم و فکر نمی‌کنم جای ناراحتی هم داشته باشد چرا که هر حکمی که قابلیت تجدید نظر و اعتراض داشته باشد فرآیند قضایی و قانونی خودش را طی می‌کند و برای ما که با قانون و قضا آشنا هستیم چیز عجیبی نیست. البته توقعی که در کمیته اخلاق وجود دارد این است که ارکان قضایی فدراسیون هماهنگی بیشتری داشته باشند.