شناسهٔ خبر: 40852553 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه عصرایرانیان | لینک خبر

نماینده چین در سازمان‌های بین‌المللی با انتقاد از سیاسی‌کاری آژانس بین‌المللی انرژی اتمی:

نمی‌گذاریم موضوع هسته‌ای ایران مجدداً به جاده قدیمی تقابل برگردد

صاحب‌خبر - نماینده چین در نشست شورای حکام ضمن انتقاد از عملکرد آمریکا گفت که چین به هیچ‌وجه نمی‌تواند اجازه دهد موضوع هسته‌ای ایران مجدداً به جاده قدیمی تقابل برگردد. به گزارش فارس، وانگ کان یک روز قبل از صدور قطعنامه ضدایرانی در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی سخنانی عنوان کرد: چین گزارش مدیرکل در مورد موافقت‌نامه پادمانی معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای (NPT) با جمهوری اسلامی ایران مندرج در سند GOV/2020/30 را مورد ملاحظه قرار می‌دهد.وی افزود: اگرچه مسئله ارائه دسترسی توسط ایران به‌خودی‌خود موضوع موافقت‌نامه پادمان جامع (CSA) است، این گزارش، همراه با پیش‌نویس قطعنامه برخی از کشورها در مورد مسئله مذکور می‌تواند روندی را تحت شرایط فعلی آغاز کند که ممکن است مسئله هسته‌ای ایران را دوباره به دوراهی همراه با ابهام برگرداند. چین عمیقاً نگران تحولات مبتنی بر گزارش فوق است. یک‌جانبه‌گرایی و قلدرمابی آمریکا وی افزود: مدتی است تنش‌های مربوط به مسئله هسته‌ای ایران دوباره زیاد شده‌اند.ریشه‌های اصلی این وضعیت در شیوه‌های یکجانبه‌گرایانه و قلدرمآبانه ایالات‌متحده نهفته است، به‌طوری که خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام و سیاست فشار حداکثری بر ایران گواه بر آن است. علاوه بر این‌، ایالات‌متحده نه‌تنها به معافیت‌های تحریمی باقیمانده از پروژه‌های هسته‌ای مرتبط با برجام را خاتمه داده است بلکه آشکارا در مسیر لغو تحریم‌های تسلیحاتی متعارف علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد و از بین بردن کامل برجام فشار وارد می‌آورد. در این زمینه، چین نگرانی خود را در مورد اصرار آژانس در اقدام شتاب‌زده به‌منظور نتیجه‌گیری در خصوص امتناع ایران در ارائه دسترسی و این‌که آژانس گزارش مربوطه خود را قبل از نشست فعلی شورا منتشر کرده است، ابراز می‌دارد.وانگ کان گفت: سه واقعیت اساسی درباره موضوعات اجرای پادمان در ایران را بایستی مدنظر قرار داد: اول، ماهیت غیر اضطراری موضوع دسترسی است که در گزارش مدیرکل نیز بر آن تأکید شده است. دبیرخانه قبل از نشست شورا در ماه مارس امسال این موضوع را که به روشنی در سوابق ثبت شده است، با شورا در میان گذاشت که سابقه موضوع بررسی به سال‌ها قبل برمی‌گردد و ضمن اینکه شامل مقدار خیلی کمی از مواد هسته‌ای می‌شود و این موضوع به‌خودی‌خود فوری نبوده و مستلزم خطر اشاعه‌ای نیست.وی افزود: دوم، ایران از زمان اجرای برجام در سال ۲۰۱۶ همیشه سطح بالایی از همکاری با آژانس را در زمینه نظارت و راستی‌آزمایی حفظ کرده است و در واقع این کشور، میزبان بیشترین تعداد بازرسی‌ها آژانس بوده است. سوم، معاون مدیرکل آژانس در امور پادمان جهت گفت‌وگوی سیاسی دو بار به ایران سفر کرده است. ایران همچنین بارها و بارها بر آمادگی خود برای ادامه گفت‌وگو و همکاری با آژانس جهت اجرای تعهدات خود تحت موافقت‌نامه پادمان جامع و پروتکل الحاقی تأکید کرده است ضمن این‌که ایران از آژانس برای بازدید و مشورت بیشتر دعوت کرده است.نماینده چین اضافه کرد: گزارش فوق (GOV/2020/30) گزارشی است که مدیرکل شخصاً آن را ارائه کرده است که مستلزم تأیید کشورهای عضو نیست، اما با این وجود هنوز امکان دارد تا مبنایی را برای اقدام بعدی شورای حکام و حتی شورای امنیت فراهم سازد. به همین دلیل خاص، چنین گزارشی باید بی‌طرفانه و عینی بر اساس مفاد مربوطه موافقت‌نامه پادمان جامع (CSA) و پروتکل الحاقی(AP) باشد. وی بیان کرد: در این زمینه تمایل دارم تا دبیرخانه در موارد زیر شفاف‌سازی‌هایی ارائه کند: اولاً، مبنای حقوقی خاص درخواست آژانس برای دسترسی با توجه به مقررات مربوطه موافقت‌نامه پادمان جامع (CSA) و پروتکل الحاقی (AP) چیست؟ آیا این واقعیتی غیرقابل انکار نیست که نظرات مختلفی در شورا در خصوص سوال مشروعیت درخواست فوق توسط آژانس وجود دارد؟ ثانیاً، آژانس در گزارش خود چنین نتیجه‌گیری کرده است که «سه فعالیت احتمالی» که احتمالاً در ایران وجود داشته است، یعنی «احتمال» مته‌کاری و ترکیب اورانیوم طبیعی،»احتمال» فرآوری و تبدیل سنگ معدن اورانیوم از جمله فلوریناسیون مربوط به چرخه سوخت هسته‌ای و «احتمال» آزمایش انفجاری متعارف از جمله در رابطه با آزمایش حفاظ در آماده‌سازی برای استفاده از آشکارسازهای نوترونی به دلیل عدم راستی‌آزمایی وجود دارد. آیا با این وجود، این رویکرد آژانس مبتنی بر پیش‌داوری یا حتی فرض از پیش مجرم شناختن نیست؟وی افزود: ثالثاً، از سه «احتمال» فوق، بدیهی است که هیچ قطعیتی از طرف آژانس در مورد فعالیت‌های مذکور وجود ندارد. در چنین شرایطی، خصوصاً در زمانی که ایران بارها و بارها عزم خود را برای ادامه همکاری با آژانس تکرار کرده و آژانس را برای گفت‌وگوهای بیشتر به ایران دعوت کرده است، چرا آژانس همچنان به نتیجه‌گیری در مورد «امتناع دسترسی ایران» و ارائه گزارش با چنین عجله‌ای اصرار دارد؟ آیا این حرکت به حل مشکل کمک خواهد کرد یا فقط وضعیت را بدتر می‌کند؟ آمریکا از فشار حداکثری خود بر ایران دست بکشد نماینده چین عنوان کرد: چین از ایالات‌متحده می‌خواهد تا از طریق دست‌کشیدن از فشار حداکثری خود بر ایران، سیاست نادرست خود را تغییر دهد. چین همچنین از طرف‌های مرتبط می‌خواهد که از اعمال فشار ناخواسته به ایران با استفاده از قطعنامه‌ها و اعمال فشار بیش از این خودداری کرده و از به رأی‌ گذاشتن این قطعنامه صرفنظر کنند.وی عنوان کرد: در این لحظه مهم، حفظ برجام به حفظ چندجانبه‌گرایی و رژیم بین‌المللی عدم اشاعه کمک می‌کند. همچنین حفظ برجام به حفظ صلح و ثبات در خاورمیانه، در راستای منافع اساسی همه طرف‌ها کمک می‌کند.چین از همه طرف‌های ذیربط می‌خواهد که با برعهده گرفتن مسئولیت‌ تاریخی خود با ادامه حمایت از گفت‌وگوی سازنده و همکاری بین آژانس و ایران به‌منظور حل و فصل مناسب مسائل مربوط به اجرای پادمان، تصمیم تاریخی درستی بگیرند. به هیچ‌وجه نمی‌توانیم اجازه دهیم موضوع هسته‌ای ایران مجدداً به جاده قدیمی تقابل برگردد.

برچسب‌ها: