شناسهٔ خبر: 40720302 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه عصرایرانیان | لینک خبر

نشریه آمریکایی نیوزویک:

اشغال کرانه باختری، لقمه‌ای بزرگ‌تر از دهان نتانیاهو است

صاحب‌خبر - ستون نویس یک نشریه آمریکایی نوشت، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در تلاش است از چند ماه باقی‌مانده از دوره ریاست‌جمهوری ترامپ استفاده کرده و اشغال کرانه باختری را محقق سازد اما بسیاری معتقدند او توان انجام آن را نخواهد داشت. به فارس، «مارک شولمن» ستون نویس نشریه «نیوز ویک» در یادداشتی نوشته است، تا کنون مداخله آمریکا در امور رژیم صهیونیستی تا این اندازه آشکار نبوده است. روز یکشنبه «دیوید فریدمن» سفیر آمریکا در سرزمین‌های اشغالی با «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر، «بنی گانتز» وزیر جنگ و «گابی اشکنازی» وزیر امور خارجه این رژیم دیدار خواهد کرد. شولمن نوشت، هدف این دیدار رفع اختلافات بین نتانیاهو و گانتز-اشکنازی درخصوص اشغال کرانه باختری است. این دومین باری است که فریدمن به‌طور کم‌سابقه‌ای به‌طور مستقیم و در بستر و جهتی که پیش‌تر دیده نشده است به امور داخلی رژیم صهیونیستی ورود می‌کند. طبق توافقی که حزب گانتز و نتانیاهو امضا کرده‌اند، «آبی‌وسفیدها» باید با بخش اشغال کرانه باختری که در طرح موسوم به «معامله قرن» «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا همراهی کنند. معامله قرن همچنین تشکیل کشور فلسطین را شامل می‌شود و تا به امروز گانتز و اشکنازی تأکید کرده‌اند طرح ترامپ باید به‌طور کامل اجرا شود و از اقدام یک‌جانبه خودداری شود. در داخل دولت ترامپ نیز بر سر این مسئله دودستگی وجود دارد اما فریدمن از آن دسته است که خواهان اشغال کرانه باختری بدون در نظر گرفتن صلح با فلسطینیان است. در این یادداشت آمده است، علاوه بر این، ساکنین سرزمین‌های اشغالی نیز با اشغال یک‌جانبه کرانه باختری موافق نیستند. بر اساس نظرسنجی شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی، در پاسخ به این سوال که «ضروری‌ترین مسئله‌ای که دولت باید به آن بپردازد چیست؟»، ۶۹ مردم این مناطق خواستار رسیدگی به وضعیت اقتصادی، ۱۵ درصد خواستار رسیدگی به وضع شیوع ویروس کرونا، ۴ درصد خواستار مقابله با ایران و ۴ درصد خواستار اشغال بخش‌هایی از کرانه باختری بوده‌اند. همچنین ۴۶ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی کاملاً با اشغال کرانه باختری مخالف بودند، ۳۴ درصد با آن موافق بودند و ۲۰ درصد نیز نظری در این خصوص نداشتند. شولمن در ادامه می‌نویسد، به عقیده بسیاری اشغال کرانه باختری، راه حل دو کشوری را نابود خواهد کرد. لیست بلندی از نظامیان سابق و رهبران سیاسی گفته‌اند چنین اقدامی بسیار پرهزینه خواهد بود و هیچ منافع امنیتی نخواهد داشت. اشغال کرانه باختری در خارج از مرزهای فلسطین اشغالی نیز طرفداری ندارد. چند روز پیش، «هایکو ماس» وزیر امور خارجه آلمان در میان بحبوحه شیوع ویروس کرونا به سرزمین‌های اشغالی رفت تا درخصوص عواقب منفی اشغال یک‌سویه کرانه باختری هشدار دهد. روز پنجشنبه وزیر امور خارجه اردن هشدار داد این اقدام «راهی به سوی آپارتاید نهادینه‌شده در فلسطین است و دستورالعملی درباره صلح در آن دیده نمی‌شود». از سوی دیگر سفیر امارات متحده عربی در واشنگتن در روزنامه «یدیعوت آحارونوت» نوشت، صهیونیست‌ها باید بین عادی‌سازی روابط با دنیای عرب و اشغال یک‌جانبه کرانه باختری، دست به انتخاب بزند. در این یادداشت آمده است، مقامات فلسطینی در واکنش به این تصمیم روابط امنیتی خود را با رژیم صهیونیستی قطع کرده و درخصوص واکنش‌های شدیدتر هشدار داده‌اند. گروه بزرگی از وکلای بین‌المللی در نامه‌ای نوشتند چنین اقدامی نقض قوانین بین‌الملل و تهدیدی جدی بری ثبات جهانی خواهد بود. حتی جامعه یهودیان آمریکا نیز علیه اشغال کرانه باختری موضع گرفته‌اند و «آیپک» به قانون‌گذاران این پیام را رسانده که با به نقد کشیدن اشغال کرانه باختری مشکلی ندارد. قانون‌گذاران دموکرات نظیر «نانسی پلوسی» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا و «جو بایدن» نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری امسال آمریکا نیز به شدت علیه اشغال کرانه باختری موضع گرفتند. شولمن در ادامه یادداشت خود این سوال را مطرح می‌کند که چرا بحث اشغال کرانه باختری در میان بحبوحه شیوع ویروس کرونا و بحران اقتصادی و در حالی مطرح شده است که در فلسطین اشغالی کسی بر آن اصرار ندارد؟

نظر شما