حالا دیگر مشخص شده است که سینا کمالخانی که پیش ازاین به عنوان منتخب تفرش برای مجلس یازدهم از او نام برده می‌شد،‌ مدرکش جعلی بوده و لذا شورای نگهبان از ورود او به مجلس بر اساس قانون جلوگیری خواهد کرد.

این موضوع را عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان دیروز اعلام کرده است که با شرایط فعلی ورود کمالخانی به مجلس منتفی است. به گفته آقای کدخدایی نظر رسمی شورای نگهبان در این باره هفته آینده اعلام خواهد شد.

همچنین آقای خاکی صدیق معاون آموزشی وزارت علوم هم تایید کرده است که اظهارات آقای کدخدایی مبنی بر قابل قبول نبودن مدرک کارشناسی ارشد آقای سینا کمالخانی درست است و وزارت علوم هم بر همین رأی است.

بر اساس اخبار موجود سینا کمالخانی مدعی است که کارشناسی ارشد خود را از موسسه‌ای با عنوان مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان ارائه کرده است حال آنکه این موسسه اساساً جزو موسسات مورد تایید آموزشی در کشور نیست. و جالب‌تر اینکه مدرکی که برای سینا کمالخانی صادر شده با حذف "پیشوند مرکز آموزش‌های الکترونیکی" به نوعی وانمود شده است که او از موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان مدرک کارشناسی ارشد خود را دریافت کرده است.

مرکز آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان جزو مراکز آموزش عالی غیرانتفاعی است که در سایت وزارت علوم نام آن جزو موسسات مورد تایید وزارت علوم درج شده است اما صدور مدرک مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان به نام مرکز آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان همان جعل مدرکی است که اتفاق افتاده است.

اما صرف نظر از ماجرای جعل مدرک و خطر بسیار بزرگ بازگشت اپیدمی موسسات آموزشی غیرمجاز و مدارک جعلی و بی‌اعتباری که به افراد داده می‌شود، حالا یک سوال منطقی و ابهام بزرگ درباره عملکرد وزارت علوم و وزارت کشور در رابطه  با بررسی مدرک آقای کمالخانی در مرحله استعلام‌ها وجود دارد.

اینکه وزارت علوم این روزها رسماً تایید می‌کند که غیرمعتبر بودن مدرک آقای کمالخانی درست است،‌ این سوال منطقی را پیش می‌کشد که آیا وزارت کشور در مرحله اول احراز صلاحیت‌ها که مهمترین مرحله برای احراز صلاحیت‌های اولیه است از وزارت علوم در این باره استعلام کرده است یا خیر؟ اگر استعلام نکرده باشد در همین بدو ماجرا وزارت کشور متهم به اهمال در کار خود است.

اما اگر وزارت کشور از وزارت علوم استعلام کرده باشد،‌ این سوال پیش کشیده می‌شود که وزارت علوم در جواب استعلام چه گفته است؟ اگر آن روز مدرک کمالخانی را تایید کرده و امروز بی اعتبار بودن آن را تایید میکند وزارت علوم متهم به اهمال است اما اگر همان روز هم مدرک کمالخانی را تایید نکرده باشد که برخی شنیده‌های غیررسمی و قرائن چنین موضوعی را احتمال می‌دهد، این سوال و چالش برای وزارت کشور پررنگ تر از قبل است که چرا در همان مرحله و پیش از انتخابات وزارت کشور و هیئت های اجرایی که باید این استعلام های اولیه را انجام بدهند به این پاسخ وزارت علوم بی اعتنایی کرده‌‌اند؟

این چالش و سوال مهمی برای وزارت علوم و وزارت کشور است. خبرنگار خبرگزاری تسنیم ساعتها تلاش کرد با مسولان وزارت علوم و وزارت کشور در این باره گفتگو کرده و علت چنین اهمالی را پرس و جو شود. متاسفانه هم مقامات وزارت علوم و هم وزارت کشور از گفتگو خودداری کرده و به این موضوع پاسخی ندادند. نام مقاماتی که تماس گرفته شده و پاسخ‌های آنها در عدم پذیرش اعلام نظر رسمی‌شان نزد خبرگزاری تسنیم موجود است.