سلامت نیوز: یک استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران با بیان اینکه:«فی نفسه اجرای طرح اعزام 300 هزار اکیپ بهداشتی به درب منازل نمی تواند غلط باشد و نباید بر روی آن خط بطلان بکشیم.» خاطرنشان کرد:« ما هیچ فرمول از پیش تعریف شده ای برای پیشگیری و کنترل کرونا نداریم که بگوییم آیا اجرای طرح اعزام 300 هزار اکیپ بهداشتی به درب منازل درست یا غلط است به همین دلیل در برخی کشورها ممکن است برای پیشگیری و کنترل کرونا قرنطینه کامل انجام گیرد و در برخی کشورهای دیگر ممکن است این کار انجام نگیرد، برخی کشورها ممکن است بسته های حمایتی به افراد بدهند و برخی دیگر ممکن است ندهند، این به اولویت ها و مقدورات و معذوریت ها و قواعد و قوانین و الگوهای بومی اپیدمی در هر جامعه ای بستگی دارد.»

دکتر حمید سوری در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، در واکنش به موضع گیری برخی پزشکان در برابر طرح اعزام 300 هزار اکیپ بهداشتی به درب منازل برای شناسایی بیماران مبتلا به کرونا، گفت:« وزیر بهداشت هنوز جزئیات این طرح را اعلام نکرده است که برخی از همکاران درباره این طرح به قضاوت قطعی رسیده اند. فکر می کنم باید جزئیات این طرح بیشتر تبیین شود. فی نفسه اجرای این طرح نمی تواند غلط باشد و نباید بر روی آن خط بطلان بکشیم اگر منظور از اجرای این طرح، بیماریابی در گروه های خاص یا جمعیت هایی باشد که بیشتر در معرض خطر هستند و یا خانواده هایی که بیمار مبتلا به کرونا دارند، باید پیگیری شوند و تماس هایشان کنترل شود. در واقع این طرح احتمالا یک نوع بیماریابی جمعی است در مکان هایی که اپیدمی، شیوع بالاتری دارد و در بسیاری از نقاط دنیا این کار انجام می گیرد.»

وی با تاکید بر اینکه تا ابعاد مختلف این طرح تبیین نشده نباید قضاوت قطعی راجع به آن کنیم، گفت:« باید اعلام شود که هدف و نحوه اجرای طرح چیست تا براساس آن بتوانیم قضاوت کنیم. قطعا این طرحی که وزیر بهداشت اعلام کرده اند پشتوانه نظری و علمی را دارد و نمی شود به صورت قطعی آن را رد یا قبول کرد.»

استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران، در واکنش به اینکه برخی از پزشکان معتقدند به جای اختصاص بودجه برای اجرای این طرح باید بودجه ها را صرف افزایش تخت های آی سی یو و خرید داروهای ضدویروس کرد، گفت:« اولویت بندی ها در زمینه های پیشگیری یا کنترل اپیدمی در این شرایط از جامعه ای به جامعه دیگر متفاوت است و بستگی به این دارد که الگوی اپیدمی چگونه است، اطلاعات روزمره ای که جمع آوری و تحلیل می شود چه پیامی دارد و براساس آنها تصمیم گیری می شود ما الگوی قطعی برای پیشگیری از کرونا نداریم که اگر در کشوری انجام شده آن را کپی کرده و در کشور یا حتی در یک شهر اجرایی کنیم. اولویت بندی ها براساس مصلحت ها و اطلاعاتی است که در هر جامعه ای وجود دارد. آنچه مسلم است هرچه بیشتر بتوانیم گسترش مواجهه و انتقال این بیماری را کمتر کنیم می توانیم اپیدمی را به مرحله خاموشی برسانیم ولی اینکه اولویت اقدامات چه باشد باید گفت کسی که بیرون از صحنه است و دسترسی به اطلاعات اجرای این طرح را ندارد و یا نگاه جامعی براساس اولویت های بومی و کشوری ندارد قطعا نمی تواند آن را قضاوت کند.»

وی خاطرنشان کرد:« ما هیچ فرمول از پیش تعریف شده ای برای پیشگیری و کنترل کرونا نداریم که بگوییم آیا اجرای طرح اعزام 300 هزار اکیپ بهداشتی به درب منازل درست یا غلط است به همین دلیل در برخی کشورها ممکن است برای پیشگیری و کنترل کرونا قرنطینه کامل انجام گیرد و در برخی کشورهای دیگر ممکن است این کار انجام نگیرد، برخی کشورها ممکن است بسته های حمایتی به افراد بدهند و برخی دیگر ممکن است ندهند، این به اولویت ها و مقدورات و معذوریت ها و قواعد و قوانین و الگوهای بومی اپیدمی در هر جامعه ای بستگی دارد.»

دکتر سوری در پاسخ به اینکه از نظر شما اجرای این طرح شدنی است، گفت:« به نظر من اجرای این طرح شدنی است ولی باید دید هزینه فایده این طرح و اثربخشی آن چقدر است و تا ابعاد این طرح کاملا مشخص نشود نمی توان آن را به درستی قضاوت کرد. دوستان باید تحمل کنند که ابعاد این طرح و روش کار و اهداف آن مشخص شود البته بعدا ممکن است طرح نیاز به جرح و تعدیل و یا اصلاح و نظردهی متخصصان داشته باشد ولی نباید عجولانه درباره آن تصمیم گرفت و به نظرم قبول قطعی یا رد قطعی این طرح که قطعا پشتوانه علمی و نظری و مدیریتی دارد، درست نیست.»

وی گفت:« در اپیدمی ها طبیعی است که آحاد جامعه حساس شده و اظهار نظر می کنند و هرکسی از منظر خود نکاتی را می گوید تا حدی هم اجتناب ناپذیر است و نیت ها ، نیت های خیر است ولی متاسفانه اینقدر حجم پیام ها و گروه های مجازی زیاد شده است که تشخیص سره از ناسره خیلی سخت است. فکر می کنم همینطوری نمی شود مطلبی را در رسانه ها اعلام کرد،البته اطلاعات و پیام هایی که از مجاری و منابع غیررسمی و عوام جامعه است را خیلی نمی شود کنترل کرد ولی خواهشم از اساتید و جامعه پزشکی این است که گرچه اظهارنظرهای شخصی درباره اجرای این طرح می تواند مفید باشد ولی وقتی این اظهارات رسانه ای شده و در شبکه های مجازی منعکس می شود مردم به استناد اینکه فلان پزشک این حرف را زده است وزن بیشتری به آن می دهند بنابراین دوستان ما باید احتیاط بیشتری کنند چون همکاران دسترسی به اطلاعات کامل و معتبر ندارند و خیلی درگیر اصل اپیدمی نیستند ممکن است اظهاراتشان درباره این طرح یا در حال حاضر کارایی نداشته باشد یا اذهان عمومی را به انحراف بکشاند بنابراین باید با احتیاط بیشتری اظهارنظر کنند.»

استاد اپیدمیولوژی در پایان گفت:« توصیه می کنم جامعه پزشکی از انتشار هرگونه پمفلت و پوستر و جزوه و دستورالعمل هایی که بدون شناسنامه هستند پرهیز کنند چون معلوم نیست آنها را چه کسی تهیه کرده است، آیا مفاد آن درست است یا خیر، آیا پیام درستی می دهد یا خیر. من خودم مواردی را مشاهده کرده ام که پیام های نادرستی درج شده است چون شناسنامه ندارد و معلوم نیست از کدام مرجع یا فردی جمع آوری شده است و طبیعتا نمی دانیم از کجا پیگیری کنیم که این اطلاعات غلط اصلاح شود یا منتشر نشود یا بعد از تایید توسط منابع معتبر اجازه انتشار داشته باشیم.»